Аналоговые камеры наблюдения: стоит ли менять, если и так все работает?

Моя цель - предложение широкого ассортимента товаров и услуг на постоянно высоком качестве обслуживания по самым выгодным ценам.

Привет, Хабр! Меня зовут Алексей. Более 10 лет я занимаюсь установкой систем видеонаблюдения на различные объекты. Порядка 30% от всего объема запросов связаны с модернизацией системы видеонаблюдения, а именно — заменой аналоговых камер на IP-камеры.

Поскольку такой вопрос замены оборудования беспокоил клиентов каждой организации, где мне довелось работать — а это несколько компаний-интеграторов в Москве, а теперь ВМСА — я решил систематизировать свои знания и опыт в этом обзоре.

Сразу подчеркну, что аналоговые камеры работают на объектах, где видеонаблюдение установлено несколько лет назад, еще до IP-революции. Все эти системы исправно функционируют, их эксплуатацией занимаются опытные пользователи, к вопросам модернизации они подходят взвешенно и тщательно. Так стоит ли менять оборудование, если и так все работает?

Преимущества и недостатки аналоговых камер

Аналоговая камера — это устройство, предназначенное для преобразования оптического изображения в аналоговый видеосигнал в системах видеонаблюдения

На рынке систем видеонаблюдения бытует мнение, что аналоговые камеры уходят в прошлое, а на смену им приходят цифровые IP-решения. По своему опыту могу сказать, что такие стандарты, как AHD, HD-CVI, HD-TVI не только развиваются, но и составляют серьезную конкуренцию цифровым технологиям. Среди последних важных изменений стоит отметить возможность съемки в формате FullHD, появление камер с разрешением 8 Мп, создание новых стандартов передачи данных высокой четкости (например, HD-CVI, разработанный фирмой Dahua, HD-TVI, разработанный фирмой HikVision). Отмечу, что в целом решения с аналоговыми камерами обходятся заказчику дешевле, поэтому они распространены в частных домах и квартирах, в малом бизнесе и т.п. Покуда будет востребованы бюджетные решения, аналог будет присутствовать на рынке.

Плюсы

Минусы

+ Невысокая стоимость устройств и комплектующих к ним;

+ Процесс монтажа достаточно лёгок;

+ Легкая настройка;

+ Стабильный сигнал в независимости от состояния сети интернет и протяженности кабеля (в пределах нормы);

+ Отсутствие задержки изображения при его передаче к устройствам хранения и обработки.

- Ограничение видеорегистратора по количеству одновременно обрабатываемых камер. К одному регистратору можно подключить до 32 камер. Если количество работающих устройств больше, требуется несколько видеорегистраторов;

- Опосредованный доступ к информации. Требуется аналоговый видеорегистратор, через который видео записывается на диск или транслируется в сеть;

- Сложно подключить видеоаналитику;

- Сложно масштабировать систему;

- Не поддерживают беспроводную передачу данных.

Преимущества и недостатки IP-камер

IP-камера — это оптическое устройство, которое передает данные (информацию) с помощью цифрового сигнала.

В последние годы IP-технологий сделали не просто большой шаг, а огромный рывок вперед. Еще каких-то десять лет назад все говорили о распознавании лиц, но ни одно решение в мире не давало высокой, даже 90%-ой точности. Современные алгоритмы позволяют довести точность распознавания до 98%, а в отдельных случаях и до 100%! В целом, сегодня пользователям доступны десятки модулей видеоаналитики, которые позволяют автоматизировать бизнес. Фактически на наших глазах рынок видеонаблюдения вышел за пределы сферы безопасности.

Использование IP-камер

+ Поддержка беспроводной передачи данных

+ Высокое разрешение видео

+ Возможность удаленной настройки камеры с помощью ПО или через веб-браузер

+ Камеры могут подключаться к регистратору или серверу в количестве ощутимо большем, чем аналоговые устройства. Уже сегодня есть примеры подключения до 450 Full HD камер на сервер, при этом мощности серверов с каждым годом растут

+ Разрешение IP-камер может достигать 33 мегапикселя и 8K ULTRA HD.

+ Использование видеоаналитики

- Высокая стоимость относительно аналоговых устройств

- Сигнал с IP камеры может прерываться или доходить с задержками.

- Устройства могут пропускать незначительные секунды видео в процессе записи

-Может потребоваться приобретение профессионального программного обеспечения

Выбор софта для IP-камер

Программное обеспечение — обязательная составляющая работы IP-камер. У заказчиков есть два варианта: работать на встроенном софте от производителя камер или построить систему на базе профессионального софта.

Встроенный софт подходит для использования в небольших системах видеонаблюдения — частные дома, небольшие магазины и точки обслуживания.

Для проектов от 30 камер я рекомендую не экономить на софте и приобретать профессиональное ПО таких производителей как Exacqvision, ITV, Milestone, DSSL или Macroscop. В большинстве случаев профессиональный софт позволяет избежать танцев с бубном при работе с системой — он нормально функционирует независимо от обновлений операционной системы, самого ПО и прочих переменных. Конечно, и у IP-камер есть ряд недостатков.

Плюсы

Минусы

Встроенный софт

+ Не требует дополнительных затрат – идет в комплекте с камерой

+ Простое управление

- Небольшой функционал

- Редкие обновления

- Сложно получить техподдержку, поскольку большая камер с софтом произведена в Китае

- Сложно построить систему с централизованным управлением

Профессиональный софт

+ Широкий функционал (видеоаналитика, резервирование, автоматизация, уведомления)

+ Возможность построить систему с централизованным управлением

+ Легкое масштабирование системы

+ Возможность интеграции со сторонними системами

+ Расходы на приобретение софта

+ Необходимы проф.навыки для внедрения и обслуживания системы

Пример модернизации системы видеонаблюдения

Дано:

Автобаза государственной структуры, расположенная на территории Московской области.

На объекте установлена аналоговая система видеонаблюдения (28 камер) для мониторинга территории и записи информации в архив. При этом качество видеоархива не позволяет детально просматривать записи (например, различать номера машин). Учет въезжающего транспорта ведется вручную: информация записывается в журнал.

Задача:

Внедрить современную систему видеонаблюдения, которая позволит «связать» управление различными сервисами в едином интерфейсе.

Среди основных требований:

  • установка IP-камер вместо аналоговых

  • централизованное управление камерами

  • наличие видеоаналитики: модуль трекинга, модуль распознавания автономеров

  • автоматизация въезда-выезда транспорта

  • интеграция с автовесовой.

Решение:

Аналоговые камеры были заменены на IP-камеры Dahua. Они установлены по периметру объектов, а также на въездных/выездных группах автобаз.

На периметральных камерах установлен модуль трекинга Macroscop. Система уведомляет охрану о несанкционированном пересечении линии. Таким образом, сотрудники избавлены от необходимости патрулировать территорию. Данная система позволяет вести контроль над объектом 24/7, уменьшает человеческий фактор и позволяет восстанавливать хронологию событий с помощью видеоархива.

На всех въездных/выездных группах установлены КПП с шлагбаумом. На рабочие станции в КПП выведены все камеры с периметра объекта для круглосуточного наблюдения охраны.

Контроль въезда транспорта на территорию автоматизирован благодаря модулю распознавания автономеров и интеграции со СКУД Perco. Сотрудники предприятия удаленно вносят номер автомобиля в базу. Если система дает одобрение на въезд, шлагбаум автоматически поднимается. Охране остается только визуально проверить, что находится в фуре по накладным, затем транспорт проезжает на территорию. Такой подход позволяет сократить время на выписывание и согласование пропусков и, как следствие, предотвращает заторы и несанкционированный проезд стороннего транспорта.

Также реализована интеграция Macroscop с автовесовой «Сервер Весы Авто». Система создает базу данных автомобилей с указанием их регистрационных номеров, веса, времени взвешивания, а также добавляет соответствующий фрагмент видео. Решение позволяет ускорить оформление документов и отправление транспорта в рейс.

Что в итоге?

Итак, задумываясь о замене аналоговых камер на IP-камеры, в первую очередь нужно четко сформулировать задачу, которую должна выполнять система видеонаблюдения, определить, нужно ли масштабирование системы и проанализировать технические возможности площадки.

Аналоговые камеры остаются надежными помощниками в обеспечении безопасности небольших объектов. Они не особо затратны в обслуживании и, вопреки стереотипам, способны предоставить изображение хорошего качества.

IP-камеры позволяют комфортно работать с видеоаналитикой, строить удобные системы с централизованным управлением и работать с несколькими сервисами в одном приложении.

Безусловно, IP-камеры — это тренд, который доказал свою эффективность, но безопасность — не та сфера, где стоит гнаться за модой. Принимайте решение исходя из своих потребностей, реальных возможностей и бюджета.

Подходите к вопросу модернизации системы видеонаблюдения с умом! Удачи в работе!

Источник: https://habr.com/ru/post/573312/


Интересные статьи

Интересные статьи

Привет! Меня зовут Антон Матренин, я один из организаторов сообщества ArtFlutter. Сегодня мы поговорим об онлайн митапах, платформах для онлайн конференций, стриминговых сервисах ...
Изображение: Unsplash В нашем блоге мы регулярно пишем об устройстве фондового и финансового рынка, различных стратегиях поведения для инвесторов, финтех-технологиях и т.п. В последние пар...
1С Битрикс: Управление сайтом (БУС) - CMS №1 в России по версии портала “Рейтинг Рунета” за 2018 год. На рынке c 2003 года. За это время БУС не стоял на месте, обрастал новой функциональностью...
Здравствуйте. Я уже давно не пишу на php, но то и дело натыкаюсь на интернет-магазины на системе управления сайтами Битрикс. И я вспоминаю о своих исследованиях. Битрикс не любят примерно так,...
Значение термина Open Source очень часто отождествляют с отсутствием необходимости платить за программный продукт. Стремление к экономии, к «халяве» не чуждо большинству, и вроде как OpenSource д...