Частые ошибки в настройках Nginx, из-за которых веб-сервер становится уязвимым

Моя цель - предложение широкого ассортимента товаров и услуг на постоянно высоком качестве обслуживания по самым выгодным ценам.

Nginx — это веб-сервер, на котором работает треть всех сайтов в мире. Но если забыть или проигнорировать некоторые ошибки в настройках, можно стать отличной мишенью для злоумышленников. Detectify Crowdsource подготовил список наиболее часто встречающихся ошибок, делающих сайт уязвимым для атак.

Nginx — один из наиболее часто используемых веб-серверов в Интернете, поскольку он модульный, отзывчивый под нагрузкой и может масштабироваться на минимальном железе. Компания Detectify регулярно сканирует Nginx на предмет неправильных настроек и уязвимостей, из-за которых могут пострадать пользователи. Найденные уязвимости потом внедряются в качестве теста безопасности в сканер веб-приложений.

Мы проанализировали почти 50 000 уникальных файлов конфигурации Nginx, загруженных с GitHub с помощью Google BigQuery. С помощью собранных данных удалось выяснить,  какие ошибки в конфигурациях встречаются чаще всего. Эта статья прольёт свет на следующие неправильные настройки Nginx:

1.       Отсутствует корневой каталог

2.       Небезопасное использование переменных

3.       Чтение необработанного ответа сервера

4.       merge_slashes отключены

Отсутствует корневой каталог

server {
        root /etc/nginx;

        location /hello.txt {
                try_files $uri $uri/ =404;
                proxy_pass http://127.0.0.1:8080/;
        }
}

Root-директива указывает корневую папку для Nginx. В приведённом выше примере корневая папка /etc/nginx, что означает, что мы можем получить доступ к файлам в этой папке. В приведенной выше конфигурации нет места для / (location / {...}), только для /hello.txt. Из-за этого root-директива будет установлена ​​глобально, а это означает, что запросы к / перенаправят вас на локальный путь /etc/nginx.

Такой простой запрос, как GET /nginx.conf, откроет содержимое файла конфигурации Nginx, хранящегося в /etc/nginx/nginx.conf. Если корень установлен в /etc, запрос GET на /nginx/nginx.conf покажет файл конфигурации. В некоторых случаях можно получить доступ к другим файлам конфигурации, журналам доступа и даже зашифрованным учётным данным для базовой аутентификации HTTP.

Из почти 50 000 файлов конфигурации Nginx, которые мы проанализировали, наиболее распространёнными корневыми путями были следующие:

Потерявшийся слеш

server {
        listen 80 default_server;

        server_name _;
        location /static {
                alias /usr/share/nginx/static/;
        }
        location /api {
                proxy_pass http://apiserver/v1/;
        }
}

При неправильной настройке off-by-slash можно перейти на один шаг вверх по пути из-за отсутствующей косой черты. Orange Tsai поделился информацией об этом в своём выступлении на Blackhat «Нарушение логики парсера!». Он показал, как отсутствие завершающей косой черты в location директиве в сочетании с alias директивой позволяет читать исходный код веб-приложения. Менее известно то, что это также работает с другими директивами, такими как proxy_pass. Давайте разберёмся, что происходит и почему это работает.

location /api {
                proxy_pass http://apiserver/v1/;
        }

Если на Nginx запущена следующая конфигурация, доступная на сервере, можно предположить, что доступны только пути в http://apiserver/v1/.

http://server/api/user -> http://apiserver/v1//user

Когда запрашивается http://server/api/user, Nginx сначала нормализует URL. Затем он проверяет, соответствует ли префикс /api URL-адресу, что он и делает в данном случае. Затем префикс удаляется из URL-адреса, поэтому остаётся путь /user. Затем этот путь добавляется к URL-адресу proxy_pass, в результате чего получается конечный URL-адрес http://apiserver/v1//user.

Обратите внимание, что в URL-адресе есть двойная косая черта, поскольку директива местоположения не заканчивается косой чертой, а путь URL-адреса proxy_pass заканчивается косой чертой. Большинство веб-серверов нормализуют http://apiserver/v1//user до http://apiserver/v1/user, что означает, что даже с этой неправильной конфигурацией всё будет работать так, как ожидалось, и это может остаться незамеченным.

Эта неправильная конфигурация может быть использована путём запроса http://server/api../, из-за чего Nginx запросит URL-адрес http://apiserver/v1/../, который нормализован до http://apiserver/. Уровень вреда от такой ошибки определяется тем, чего можно достичь, если использовать эту неправильную конфигурацию. Например, это может привести к тому, что статус сервера Apache будет отображаться с URL-адресом http://server/api../server-status, или он может сделать доступными пути, которые не должны быть общедоступными.

Одним из признаков того, что сервер Nginx имеет неправильную конфигурацию, является возврат сервером одинакового же ответа при удалении косой черты в URL-адресе. То есть, если http://server/api/user и http://server/apiuser возвращают один и тот же ответ, сервер может быть уязвимым. Он позволяет отправлять следующие запросы:

http://server/api/user -> http://apiserver/v1//user
http://server/apiuser -> http://apiserver/v1/user

Небезопасное использование переменных

Некоторые фреймворки, скрипты и конфигурации Nginx небезопасно используют переменные, хранящиеся в Nginx. Это может привести к таким проблемам, как XSS, обход HttpOnly-защиты, раскрытие информации и в некоторых случаях даже RCE.

SCRIPT_NAME

С такой конфигурацией, как эта:

        location ~ \.php$ {
                include fastcgi_params;
                fastcgi_param SCRIPT_FILENAME $document_root$fastcgi_script_name;
                fastcgi_pass 127.0.0.1:9000;
        }

основная проблема будет заключаться в том, что Nginx отправит интерпретатору PHP любой URL-адрес, заканчивающийся на .php, даже если файл не существует на диске. Это распространённая ошибка во многих конфигурациях Nginx, и об этом говорится в документе «Ловушки и распространенные ошибки», созданном Nginx.

XSS возможен, если PHP-скрипт попытается определить базовый URL на основе SCRIPT_NAME;

<?php

if(basename($_SERVER['SCRIPT_NAME']) ==
basename($_SERVER['SCRIPT_FILENAME']))
   echo dirname($_SERVER['SCRIPT_NAME']);
?>
GET /index.php/<script>alert(1)</script>/index.php
SCRIPT_NAME  =  /index.php/<script>alert(1)</script>/index.php

Использование $uri может привести к CRLF-инъекции

Другая неправильная конфигурация, связанная с переменными Nginx, заключается в использовании $uri или $document_uri вместо $request_uri.

$uri и $document_uri содержат нормализованный URI, тогда как нормализация в Nginx включает URL-декодирование URI. В блоге Volema рассказывалось, что $uri обычно используется при создании перенаправлений в конфигурации Nginx, что приводит к внедрению CRLF.

Пример уязвимой конфигурации Nginx:

location / {
  return 302 https://example.com$uri;
}

Символами новой строки для HTTP-запросов являются \r (возврат каретки) и \n (перевод строки). URL-кодирование символов новой строки приводит к следующему представлению символов  %0d%0a. Когда эти символы включены в запрос типа http://localhost/%0d%0aDetectify:%20clrf на сервер с неправильной конфигурацией, сервер ответит новым заголовком с именем Detectify, поскольку переменная $uri содержит новые URL-декодированные строчные символы.

HTTP/1.1 302 Moved Temporarily
Server: nginx/1.19.3
Content-Type: text/html
Content-Length: 145
Connection: keep-alive
Location: https://example.com/
Detectify: clrf

Произвольные переменные

В некоторых случаях данные, предоставленные пользователем, можно рассматривать как переменную Nginx. Непонятно, почему это происходит, но это встречается не так уж редко, а проверяется довольно-таки сложным путём, как видно из этого отчёта. Если мы поищем сообщение об ошибке, то увидим, что оно находится в модуле фильтра SSI, то есть это связано с SSI.

Одним из способов проверки является установка значения заголовка referer:

$ curl -H ‘Referer: bar’ http://localhost/foo$http_referer | grep ‘foobar’

Мы просканировали эту неправильную конфигурацию и обнаружили несколько случаев, когда пользователь мог получить значение переменных Nginx. Количество обнаруженных уязвимых экземпляров уменьшилось, что может указывать на то, что уязвимость исправлена.

Чтение необработанного ответа сервера

С proxy_pass Nginx есть возможность перехватывать ошибки и заголовки HTTP, созданные бэкендом (серверной частью). Это очень полезно, если вы хотите скрыть внутренние сообщения об ошибках и заголовки, чтобы они обрабатывались Nginx. Nginx автоматически предоставит страницу пользовательской ошибки, если серверная часть ответит ей. А что происходит, когда Nginx не понимает, что это HTTP-ответ?

Если клиент отправляет недопустимый HTTP-запрос в Nginx, этот запрос будет перенаправлен на серверную часть как есть, и она ответит своим необработанным содержимым. Тогда Nginx не распознает недопустимый HTTP-ответ и просто отправит его клиенту. Представьте себе приложение uWSGI, подобное этому:

def application(environ, start_response):
   start_response('500 Error', [('Content-Type',
'text/html'),('Secret-Header','secret-info')])
   return [b"Secret info, should not be visible!"]

И со следующими директивами в Nginx:

http {
   error_page 500 /html/error.html;
   proxy_intercept_errors on;
   proxy_hide_header Secret-Header;
}

proxy_intercept_errors будет обслуживать пользовательский ответ, если бэкенд имеет код ответа больше 300. В нашем приложении uWSGI выше мы отправим ошибку 500, которая будет перехвачена Nginx.

proxy_hide_header почти не требует пояснений; он скроет любой указанный HTTP-заголовок от клиента.

Если мы отправим обычный GET-запрос, Nginx вернёт:

HTTP/1.1 500 Internal Server Error
Server: nginx/1.10.3
Content-Type: text/html
Content-Length: 34
Connection: close

Но если мы отправим неверный HTTP-запрос, например:

GET /? XTTP/1.1
Host: 127.0.0.1
Connection: close

То получим такой ответ:

XTTP/1.1 500 Error
Content-Type: text/html
Secret-Header: secret-info

Secret info, should not be visible!

merge_slashes отключены

Для директивы merge_slashes по умолчанию установлено значение «on», что является механизмом сжатия двух или более слешей в один, поэтому/// станет /. Если Nginx используется в качестве обратного прокси и проксируемое приложение уязвимо для включения локального файла, использование дополнительных слешей в запросе может оставить место для его использования. Об этом подробно рассказывают Дэнни Робинсон и Ротем Бар.

Мы нашли 33 Nginx-файла, в которых для параметра merge_slashes установлено значение «off».

Попробуйте сами

Мы создали репозиторий GitHub, где вы можете использовать Docker для настройки своего собственного уязвимого тестового сервера Nginx с некоторыми ошибками конфигурации, обсуждаемыми в этой статье, и попробуйте найти их самостоятельно!

Вывод

Nginx — это очень мощная платформа веб-серверов, и легко понять, почему она широко используется. Но с помощью гибкой настройки вы даёте возможность совершать ошибки, которые могут повлиять на безопасность. Не позволяйте злоумышленнику взломать ваш сайт слишком легко, не проверяя эти распространённые ошибки конфигурации.

Вторая часть будет позднее.


Что ещё интересного есть в блоге Cloud4Y

→ Пароль как крестраж: ещё один способ защитить свои учётные данные

→ Тим Бернерс-Ли предлагает хранить персональные данные в подах

→ Подготовка шаблона vApp тестовой среды VMware vCenter + ESXi

→ Создание группы доступности AlwaysON на основе кластера Failover

→ Как настроить SSH-Jump Server

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить очередную статью. Пишем не чаще двух раз в неделю и только по делу.

Источник: https://habr.com/ru/company/cloud4y/blog/547164/


Интересные статьи

Интересные статьи

Каждый новый урок на платформе — это плод совместного труда методистов, дизайнеров, иллюстраторов, программистов и тестировщиков. Новые задания обычно проходят тестирование в школах, где методист...
Как говорится, если тебе не стыдно за свой старый код, значит, ты не растешь как программист — и я согласна с таким мнением. Я начала программировать для развлечения более 40 лет назад, а 30 ле...
Если честно, к Д7 у меня несколько неоднозначное отношение. В некоторых местах я попискиваю от восторга, а в некоторых хочется топать ногами и ругаться неприличными словами.
Время от времени читатели наших статей о проверке открытых проектов обращают внимание, что статический анализатор кода PVS-Studio выявляет большой процент ошибок, которые незначительны или вообще...
Привет, Хабр! Представляю вашему вниманию перевод статьи "Things I Don’t Know as of 2018" автора Дэна Абрамова. Люди обычно думают, что я знаю многое, но это не так на самом деле. Это не так пло...