Давайте найдем оптимальный момент выхода на пенсию и умрем с нулем (или ничего у нас не получится)

Моя цель - предложение широкого ассортимента товаров и услуг на постоянно высоком качестве обслуживания по самым выгодным ценам.

Зарплаты в IT, как правило, полностью хватает для обеспечения себя всем необходимым. Зачастую даже остаются приличные излишки, которые можно потратить на экстра-потребление или же инвестировать/отложить на будущее. На этом распутье я всегда выбирал инвестиции, но в один момент понял, что нужно и понимать, когда же остановится.

И вот оно бы хорошо выйти на жизнь с капитала в самый оптимальный момент: такой, чтобы цифра на счету стала нулем ровно к окончанию жизни. Но прикинуть даже приблизительные суммы для подобного трюка крайне сложно (ну, если вы планируете пожить еще хотя бы лет пять), потому что так мы начинаем пытаться спрогнозировать рынок, перемены в жизни, злополучную инфляцию, технологические прорывы и даже дату собственной смерти.

При этом копить огромный запас жира “на всякий случай” может звучать также не очень привлекательно, особенно если это борьба с собой на какой-нибудь нелюбимой работе вместо уже заслуженного менее “жирного” FIRE.

К сожалению, и у меня нет готовой формулы для расчета такой суммы. Эта статья содержит лишь набор моих размышлений по теме. Я очень надеюсь, что общими усилиямии их получится дополнить идеями и данными, опровергнуть или развить во что-то большое.

Зачем вообще искать эту сумму?

Большинство планов на FIRE, которые я встречал, основаны на идее, чтобы с вероятностью условно процентов в 90 порфтель не терял в весе на горизонте 20-30-40 лет (в прогнозе на основе исторических данных). Такие портфели содержат большую страховку на случай, что всё пойдет по негативному сценарию, да еще зачастую могут сделать иксы при очень позитивном сценарии (например, портфель на фондовом рынке с перекосом в акции). Я понимаю подобный подход, но мне хочется его сгладить: думаю, иксы капитала не очень порадуют меня-старика, и мне хотелось бы от них отказаться в пользу более равномерного проедания своих запасов.

Для упрощения рассуждений давайте представим, что для нас некая сумма Х — полноценный и оптимальный FIRE. То есть увеличение этого числа никак не делает нашу жизнь более счастливой, родственники из нее и так получат получат достаточное наследство, и она даже включает в себя все непредвиденные затраты. А еще, что мы не любим работу

Источник: https://habr.com/ru/articles/779500/


Интересные статьи

Интересные статьи

Чуть более 50 лет видеоигры являются важной частью культуры для миллионов людей во всем мире. Созданные в творческих и целеустремленных умах инженеров, игры превратились из простого увлечения в глобал...
Интервью с Александром Гоноровским, разработчиком игровых автоматов «Конёк-Горбунок», «Кот-рыболов» и других.Меня зовут Денис и я пишу книгу о русскоязычном геймдеве. Для книги я беру интервью у извес...
Считается, что Data Science — это очень сложное направление, в котором обязательно нужны математические знания и техническое образование. Это верно только отчас...
Всем доброго дня, ночи! Этот пост будет полезен тем, кто используется шифрование данных LUKS и хочет производить decryptдешифровку дисков под Linux (Debian, Ubuntu) на стадии расшифровки root раз...
Уже 2 дня как вступили в силу изменения лицензионной политики Oracle на распространение сборок Java SE. В среде разработчиков-слоупоков (я тоже в их числе) начали носиться кошмарные слухи. Что...