Доменное имя в призме закона

Содержание:

1.    Техническое понятие домена;

2.    Структура доменного имени;

3.    Организации, регулирующие доменные имена;

4.    Процедура регистрации домена;

5.    Правовое регулирование доменных имен в РФ;

6.    Требования к доменам в доменных зонах .RU и .РФ;

7.    Основные концепции правовой природы доменного имени;

8.    Судебная практика

Доменное имя – что это такое, кто им управляет, как на него смотрит Закон, попытки суда переварить это понятие и многое другое. Присаживайтесь, поговорим об этих ваших Интернетах.

1. Техническое понятие домена

Итак, начнём со знакомства с технической частью домена.

IP-адрес – уникальный номер компьютера (сервера) в сети Интернет.

Этот номер отражает физическое расположение интернет-ресурса, по нему, в частности, можно определить местоположение сервера, на котором расположен сайт.

Доменное имя – символьное обозначение, как правило, словесное, которое непосредственно не связано с сервером, но при помощи системы DNS-серверов (Domain name server) может быть ассоциировано с IP-адресом (или другим доменным именем)

Так, доменное имя «94.100.180.200» становится лаконичным и красивым «Mail.ru»

IP-адрес является основным средством адресации в сети Интернет, тогда как доменное имя лишь ассоциируется с ним.

Наглядный пример – дом. Дом стоит на определенной точке Земли, которая имеет свои координаты: неизменные и уникальные – это IP-адрес. Эти координаты крайне сложно запомнить. Дом, который построили на этом месте получил свой адрес, например, улица. Меридианная, дом 1 – это и есть домен, который может меняться, его владельцы могут меняться и т.д.

2. Структура доменного имени

Доменное имя состоит из уровней. Как правило применяются не больше 4 уровней, потому что смысл доменного имени в лаконичности и легкой запоминаемости.

Основные уровни доменных имен:

1. Нулевой домен или корневой – выглядит как точка и стоит в конце домена, но он не прописывается. Его администратором является ICANN, о которой мы поговорим немного позже;

2. Домен 1 уровня или верхнего. Разделяется на национальные и на родовые домены. Национальные отражаются территориальную направленность сайта, а родовые – направление деятельности. для примера: .ru, .рф – национальные домены верхнего уровня России, .fr – Франции и т.д. родовые домены .com – для коммерческих организаций, .org – для некоммерческих организаций, .law – для лицензированных юристов и т.д.

   Забавный факт: изначально Россия хотела зарегистрировать доменные имена на русском языке, то есть .ру и .рф, однако к моменту регистрации Парагвай уже занял символы .py (Paraguay) в связи с чем России пришлось отложить могучий русский и прибегнуть к латинскому языку с его .ru.

3. Домен 2 уровня или основной – собственно это то самое символьное обозначение, которое покупается администраторами, становится предметом споров в суде. Для примера anpzenit.ru, vsrf.ru – национальные, wikipedia.org, booking.com – родовые;

4. Домены 3 уровня – это дополнительные сайты, которые применяются больше как вспомогательный элемент. Например, есть сайт eda.ru, владелец этого сайта устраивает форум и для того, чтобы пользователям было легче ориентироваться он регистрирует домен 3 уровня - forum.eda.ru, то есть имеется отсылка к основному сайту и понимание того, что этот домен лишь для форума. ru.wikipedia.org – некоммерческая организация Википедия, трехуровневый домен которой предназначен для русскоязычного населения;

5. Далее идёт 4 уровень домена, который применяется крайне редко, но всё же применяется. Примером могут служить районные суды Республики Татарстан - vahitovsky.tat.sudrf.ru: домен распространяется на Россию, это суд, это татарский суд, и наименование этого суда Вахитовский.

Все последующие домены, как уже было сказано ранее, применяются крайне редко и в раскрытии не нуждаются. Думаю, всем понятен общее предназначение домена.

3. Организации, регулирующие доменные имена

Основной организацией, регулирующей доменные имена, является - Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (Далее – ICANN). По-русски звучит как Международная некоммерческая организация - Интернет-корпорация по присвоению имен и адресов

Она является администратором корневого домена и по-сути все последующие домены являются наростом на её домене. Эта организация аккредитует лиц и компании, которые хотят стать регистраторами родовых доменов 1 уровня, а также передает часть полномочий по определенной доменной зоне органам разных стран.

В России таким органом является Координационный центр доменов .RU / .РФ – это  аккредитованная ICANN уполномоченная организация, являющаяся администратором доменной зоны .RU / .РФ

Следовательно, если компания хочет стать регистратором в доменных зонах .com, .org и других родовых доменах, то она должна получить аккредитацию у ICANN, а если она хочет регистрировать национальные домены России (.ru и .рф), то она должна получить аккредитацию уже у Координационного центра.

Например, у регистратора ООО «Регистратор доменных имен Рег.Ру» имеется аккредитация и у ICANN и у Координационного центра, что позволяет ему регистрировать сразу в нескольких доменных зонах.

Для того чтобы понимать, какая организация имеет аккредитацию непосредственно у ICANN, можете перейти по гипперссылке на сайт ICANN и проверить регистратора. Достаточно выбрать страну которая интересует.

4. Регистрация доменного имени

Понятие доменного имени дано в Федеральном законе № 149 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»

Согласно ему доменное имя - обозначение символами, предназначенное для адресации сайтов в сети «Интернет» в целях обеспечения доступа к информации, размещенной в сети «Интернет».

То есть как мы видим законодатель отмечает лишь техническую сторону доменного имени не вдаваясь в подробности его правовой природы (спойлер: он до сих пор этого не сделал).

Итак, о регистрации.

У нас есть 2 субъекта: будущий владелец (Далее - администратор) и аккредитованный регистратор. Между ними заключается договор на оказание услуг в форме присоединения, то есть заполняется стандартизированная форма. Администратор платит шекели, а регистратор обеспечивает присвоение ему прав на определенный домен.

Такой договор может быть заключен и через посредников, например, хостинг-провайдера. Таких посредников также называют реселлерами.

Далее в автоматическом режиме от регистратора отправляется в адрес оператора реестра определенной доменной зоны информация о присвоение прав на домен такому-то лицу.

От этого оператора также автоматически отправляется информация Большому брату - ICANN.

На всю процедуру регистрации уходит 3 дня (обратите на это внимание, позже пригодится).

Домен регистрируется на 1 год, однако может продлеваться неограниченное количество раз.

Для продления прав на домен регистратор отправляет за 50-60 дней до окончания срока уведомление администратору, а тот в свою очередь может по своему желанию отправить за 60 дней до конца срока заявление о продлении срока. Если такое заявление не будет отправлено, то права на данный домен аннулируются.

Причины отказа в регистрации домена следующие:

1. домен уже содержится в Реестре;

2. домен совпадает с включенным в стоп-лист обозначением;

3. домен не соответствует указанным в Правилах техническим требованиям;

4. пользователь не представил установленную Правилами и договором информацию об администраторе.

5.  Правовое регулирование доменных имён в РФ

В октябре 2011 года Координационным центром доменов .ru и .рф были утверждены правила регистрации доменов в этих зонах.

В этих правилах участниками отношений являются: Администратор, Регистратор, Координатор (сам Координационный центр).

Регистрация доменного имени, согласно правилам – это внесение в Реестр сведений о доменном имени, его администраторе и иных сведений, установленных Правилами.

6. Требования к доменам в доменных зонах .RU и .РФ

В том же документе установлены требования к доменам.

Домен .ru:

• От 2 до 63 символов;

• Начинаться и заканчиваться буквой или цифрой;

• Не содержать символов, отличных от букв, цифр и дефиса (допустимыми буквами являются буквы латинского алфавита; прописные и строчные буквы не различаются);

• Не содержать одновременно дефисы в 3-й и 4-й позициях.

С доменом .рф немного сложнее:

• Не менее 2 символов;

• Содержать такое количество символов, чтобы представление обозначения в кодировке Punycode содержало не более 63 символов;

• Начинаться и заканчиваться буквой или цифрой;

• Не содержать символов, отличных от букв, цифр и дефиса (допустимыми буквами являются буквы русского алфавита, включая букву "ё"; прописные и строчные буквы не различаются).

Кодировка Punycode – это стандартизированный метод преобразования последовательностей.

Применяется для того, чтобы преобразовывать индивидуальные символы (ö, ё и т.д.) каждой страны в последовательность символов из латинских букв от A до Z, цифр от 0 до 9 и дефиса.

Пример:

• правда - 80aafi6cg;

• Schön - schn-7qa;

• 74h.

Домены .рф будут прописываться на русском языке, но должны в случае преобразования в Punycode содержать не более 63 символов. Думаю, именно поэтому предпочтительней использовать латиницу для регистрации доменного имени.

7. Основные концепции правовой природы доменного имени

А теперь мы постараемся разобраться с правовой природой доменного имени и позицией судов в этом вопросе.

Существуют в доктрине и на практике 3 основные концепции:

1. Доменное имя как услуга регистратора (её придерживаются регистраторы и ICANN);

2. Доменное имя как бестелесное имущество (администраторы и их кредиторы);

3. Доменное имя как средство индивидуализации

Концепция №1: домен как услуга

Услуга в отличие от других объектов гражданских прав обладает рядом признаков и особенностей:

1. отсутствие овеществленной формы – домен соответствует этому признаку, так как он не осязаем;

2. связь с исполнителем – Домен не соответствует этому признаку, так как использование доменного имени не регулируется регистратором, вся ответственность лежит на администраторе. Регистратор никак не контролирует исполнение соблюдение прав третьих лиц при использовании администратором домена. Например, когда мы приходим, чтобы получить услугу массажа – вся ответственность за него ложится непосредственно на исполнителя. При регистрации домена такого не происходит;

3. моментальная потребляемость – домен не соответствует этому признаку, поскольку существует и используется после действий, производимых регистратором (помните про 3 дня?);

4. синхронность оказания и получения – домен не соответствует опять же, потому что проходит 3 дня с момента осуществления действий регистратора до момента фактического получения прав администратора на домен;

5. несохраняемость – домен соответствует этому признаку, так как если права администратора аннулируются на какой-то домен, то у третьих лиц появляется возможность стать его администратором (помним, что у дома могут меняться названия улиц, порядковый номер и владелец).

Итак, при кратком анализе, можно уже прийти к выводу, что домен не может рассматриваться как услуга.

Концепция № 2: Домен как бестелесное имущество

Как вы наверняка знаете помимо узкой имущество обладает и широкой трактовкой, то есть к нему относятся не только овеществленные предметы материального мира, но и имущественные права и обязанности. Такой позиции вслед за Европейским судом по правам человека придерживается и Конституционный суд РФ.

Домен – бестелесное имущество и для аргументации такой позиции приведу в пример несколько судебных дел из заморья, а именно из США и Канады.

Дело №1: «Kremen vs Coheno» 2000 г.

Предыстория:

1. 1994 Гари Кремен зарегистрировал домен «sex.com»;

2. Вскоре Стефан Кохен захватил доменное имя и перерегистрировал его на себя, отправив поддельное письмо регистратору;

3. Кремен обратился в суд с требованием вернуть ему домен.

Для разрешения данного спора суду необходимо было установить является ли домен нематериальным имуществом и является ли его захват деликтом (правонарушением).

1 инстанция встала на сторону Кремена, посчитав, что право на использование доменного имени существует независимо от услуг, оказываемых регистратором. При этом, по мнению суда, домен обладает определенной ценностью, в силу чего оно является нематериальным имуществом.

2 инстанция применила 3-ступенчатый тест для определения объекта в качестве имущества, проверив следующие факторы:

1. в отношении него есть определенный интерес;

2. в отношении него возможно монопольное владение или контроль;

3. предполагаемый владелец может претендовать на то, что его права носят исключительный характер.

Интерес есть как у владельца сайта, который размещен на домене, также контент, который на нем опубликован, как результат интеллектуальной деятельности, также интерес есть и у пользователей сайта, которые просматривают контент, возможно осуществляют какие-то покупки и т.д. Здесь всё понятно.

Монопольное владение и контроль также имеют место быть, ведь как мы помним не существует второго такого домена, и вся ответственность лежит на администраторе домена, весь контроль за контентом на этом сайте также регулируется администратором.

Исключительный характер также вытекает из монопольного владения.

Таким образом, по всем признакам домен попал под понятие имущества и иск удовлетворили.

Практика рассмотрения доменных споров имеется чуть ли не во всех странах, где есть интернет. Интересным представляется дело, рассмотренное в Канаде, «Tucows vs Renner» 2011 г.

В этом деле 1 инстанция отказала владельцу домена в иске, однако, 2 инстанция с ней не согласилась и отменила решение. Апелляция выявила следующие признаки имущества по отношению к домену:

1. по поводу них складываются правоотношения между людьми, связанные с притязаниями на нематериальные "предметы";

2. их владельцы обладают абсолютным правом, позволяющим требовать его соблюдения от неопределенного круга лиц;

3. право на доменное имя обладает устойчивостью, а его наличие может быть установлено иными участниками правоотношений;

4. право на доменное имя имеет стоимость и денежную оценку, а также позволяет извлекать выгоду

Концепция № 3: домен как средство индивидуализации

Это модернизированная отечественными юристами концепция № 2, которая гласит, что по сути домен выполняет функции товарного знака или обозначения конкретного продукта, компании покупают домены, как правило, которые содержат их собственное название или название их продукта.

Однако, понятия средства индивидуализации российским законодателем не дано, что позволяет трактовать его в широком и узком смысле. В узком смысле домен нельзя относить к средству индивидуализации, потому что перечень средств индивидуализации, являющихся объектом интеллектуальной собственности, является закрытым перечнем и указан в ст. 1225 ГК РФ. К ним в частности относятся товарный знак, коммерческое обозначение, фирменное наименование. Доменного имени в перечне нет.

Но в широком смысле под средством индивидуализации можно понимать огромное множество понятий, в том числе ИНН, ОГРН, юр. адрес и так далее. Доменное имя в таком случае можно понимать, как средство индивидуализации ведь он фактически индивидуализирует домен из миллиардов других.

Таким образом, для меня очевидна правильность именно 2 и 3 концепций правовой природы домена (больше по душе мне 3 концепция)

8. Судебная практика

Первым хочется рассмотреть решение Мытищинского городского суда Московской области от 30 ноября 2011 г. по делу N 2-4006/2011.

Предыстория:

1. Был такой Храпов Ю. Ю. он был владельцем ООО «Компания Шинамаг» и ООО «Наутилус-Х», эти компании продавали товары через интернет. Также Храпов был собственником 5 доменов, через которые собственно и продавали свои товары его компании.

2. Храпов Ю. Ю. умирает и открывается наследственный процесс. Наследники: отец, мать, сын, дочь. Каждый из наследников получил по ¼ в уставных капиталах компаний. Однако в свидетельстве о праве на наследство доменные имена не фигурировали.

3. Дочка просекла, что есть 5 доменных имён и направила регистратору ООО «Наунет СП» требование о перерегистрации их на своё имя. Требование удовлетворили.

4. Дед с бабкой решили, что тут есть некоторая несправделивость и подали заявление о признании сделки между регистратором и дочкой Храпова недействительной. Они утверждали, что доменное имя – это имущество и должно быть включено в наследственную массу (с чем я согласен) и поделено между наследниками.

5. Но суд посчитал, что они не правы и отказал в исковом заявлении.

«Доменное имя не является в Российской Федерации объектом гражданских прав, оно также не является и не может являться объектом регулирования, согласно действующему законодательству, в связи с чем, не может быть включено в наследственную массу.

Само по себе доменное имя является лишь способом адресации в сети Интернет и никак не может быть признано имуществом или имущественным правом, подлежащим наследованию.»

То есть судом было акцентировано внимание не техническую роль домена и на отсутствие его в списке объектов гражданских прав (кстати сказать который не является закрытым перечнем).

С судом я не согласен, ведь домен мог быть продан за деньги и в таком случае у наследников также не будет прав на них? Как-то не пахнет справедливостью.

Интересным представляется решение АС ГМ от 10.06.2011 по делу N А40-136893/10(6-1133), в котором суд указал, что доменное имя не является ни средством индивидуализации, ни объектом авторского права, ни вещью. Доменное имя - это «номер телефона» в сети Интернет. Таким образом, координатор не мог нарушить чьих-либо «прав на доменные имена» - то есть «прав на телефонные номера», так как в законодательстве РФ отсутствует само понятие «права на адресацию». Интересно узнать логику из которой выросла такая позиция)

Более детально и в поддержку 3 концепции правовой природы (домен как средство индивидуализации) высказался Президиум ВАС РФ в Постановлении от 16.01.2001 N 1192/00 по делу N А40-25314/99-15-271:

«Доменные имена фактически трансформировались в средство, выполняющее функцию товарного знака, который дает возможность отличать соответственно товары и услуги одних юридических или физических лиц от однородных товаров и услуг других юридических или физических лиц. Кроме того, доменные имена, содержащие товарные знаки или торговые наименования, имеют коммерческую стоимость»

Также Суд по интеллектуальным правам в Постановлении от 06.04.2017 N С01-107/2017 по делу N А41-29186/2016 применил ст. 10.bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности, согласно которой актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах. То есть к доменным именам могут быть применимы принципы добросовестной конкуренции.

Решение ЕСПЧ от 18.09.2007 по делу Компания "Пэффген ГмбХ" (I-IV) против Германии в свою очередь указало на наличие бесспорной имущественной значимости доменного имени.

А Всемирная организация интеллектуальной собственности в обзоре проблем 2002 года, состоявшегося в Женеве, указало на то, что недопустимо понимать домен как интеллектуальную собственность, так как исключительные права предусматривают действие в течение определенного законом срока и на определенной территории, права на доменное имя, в отличие от регистрации доменного имени, не ограничиваются сроком и имеют трансграничный характер.

Также Президиумом Суда по интеллектуальным правам в Постановлении от 28.03.2014 N СП-21/4 была утверждена справка по вопросам, возникающим при рассмотрении доменных споров.

И я бы хотел выделить 7 основных позиций данной справки (но всё же рекомендую ознакомиться с ней лично):

1.      Нарушением исключительных прав на общеизвестный товарный знак может являться не только его фактическое использование, но и регистрация.

2.      Если нарушением считается регистрация домена, то по решению суда такая регистрация может быть аннулирована;

3.      Требование о пресечении действий, нарушающих исключительные права 3 лиц могут быть направлены администратору домена, а требования о возмещении вреда и выплате компенсации – и администратору и регистратору домена;

4.      Положения ст. 10 ГК РФ (пределы осуществления гражданских прав) и ст. 10.bis Парижской конвенции можно применять не только к предпринимателям, но и к лицам, которые не осуществляют предпринимательскую деятельность;

5.      Аннулирование регистрации или передача/изменение регистрации может быть осуществлено при совокупности 3 критериев:

• спорное доменное имя ответчика идентично или сходно до степени смешения с товарным знаком истца;

• у администратора доменного имени (ответчика) нет прав и законных интересов в отношении спорного доменного имени;

• спорное доменное имя зарегистрировано и используется администратором доменного имени (ответчиком) недобросовестно.

6.      Недобросовестность регистрации и использования домена проявляется в следующих обстоятельствах:

• указывающих на то, что администратор доменного имени зарегистрировал или приобрел доменное имя с основной целью его продажи, сдачи в аренду или передачи использования другим способом истцу, являющемуся правообладателем исключительного права на товарный знак, либо конкуренту истца за денежную сумму, превышающую подтвержденные расходы администратора доменного имени, прямо относящиеся к приобретению доменного имени

  (по-русски, если администратор купил домен, чтобы потом его втридорога продать владельцу товарного знака, который указан в купленном домене);

• администратор доменного имени зарегистрировал доменное имя с целью помешать правообладателю исключительного права на товарный знак использовать спорное доменное имя при условии, что раньше администратор доменного имени уже занимался подобного рода деятельностью

  (по-русски, если администратор зарегистрировал на себя домен, только для того чтобы другое лицо не смогло его зарегистрировать);

• администратор доменного имени зарегистрировал доменное имя главным образом для того, чтобы помешать деятельности конкурента

  (по-русски, если администратор зарегистрировал домен, который был нужен его конкуренту, только с целью помешать последнему);

• используя доменное имя, администратор доменного имени намеренно привлекал с коммерческой целью пользователей сети "Интернет" на свой веб-сайт или иной ресурс сети "Интернет" путем создания сходства с товарным знаком истца, который якобы является участником (или учредителем), спонсором, партнером или поддерживает веб-сайт администратора спорного доменного имени или иной ресурс, либо товар или услугу, предоставляемую на веб-сайте администратора спорного доменного имени или ином ресурсе

  (по-русски, если администратор зарегистрировал домен, например, googlelaw.com для того, чтобы вызывать у посетителей больше доверия за счет известности компании Google, при этом получая от этого выгоду)

7.      Администратор может быть освобожден от ответственности, если:

• до получения извещения об иске администратор доменного имени (ответчик) использовал или готовился использовать доменное имя или имя, сходное до степени смешения с доменным именем, указанным в иске, с целью добросовестного предоставления товаров и услуг

  (по-русски, если администратор зарегистрировал домен, но не с целью мешать своему конкуренту, а реально для осуществления своей деятельности, то есть под доменом есть сайт, на нем что-то публикуется, он необходим администратору как ресурс, а не как инструмент «грязной» конкуренции);

• администратор доменного имени был широко известен под спорным доменным именем, даже если при этом он не приобрел исключительного права на товарный знак, тождественный или сходный до степени смешения с доменным именем

  (по-русски, компания Google (администратор) зарегистрировала домен, например, google.com, все знают что google ассоциируется с ней, это даже не оспаривается, но вот товарный знак Google у компании не зарегистрирован. И если появится челове создавший очень похожий домен и будет требовать компанию удалить свой домен из-за нарушения исключительных прав, правым здесь окажется компания Google);

• используя доменное имя, администратор доменного имени занимается законной некоммерческой или иной добросовестной деятельностью, не имея намерения ввести в заблуждение потребителей или нанести вред репутации товарного знака истца

  (по-русски, если администратор зарегистрировал домен googlehelp.com, но использует его, например, для благотворительного фонда, фактически не получая никакой коммерческой выгоды от ассоциации с компанией Google).

На этом всё. Благодарю за внимание!

Если у кого-то есть дополнения, исправления и вопросы – я очень буду рад над ними подумать! Спасибо за актив под предыдущим постом про правовое регулирование криптовалюты!

P.S. Для тех, кому удобнее ознакамливаться визуально, прикрепляю ссылку на Яндекс Диск с презентацией по той же теме.