Прежде чем перейти к статье, хочу вам представить, экономическую онлайн игру Brave Knights, в которой вы можете играть и зарабатывать. Регистируйтесь, играйте и зарабатывайте!
Группа компаний (ГК) «Гарда» представила результаты исследования рынка сетевой безопасности в России в 2023 году. По этому исследованию, сетевая безопасность остаётся импортозависимой, а отечественные решения считаются сопоставимыми по степени зрелости с зарубежными аналогами. Исследования проводись посредством опроса 500 экспертов по информационным технологиям и кибербезопасности, работающих в крупных городах России, рассказали информационной службе Хабра в пресс‑службе ГК «Гарда».
Большинство опрошенных сосредоточились в Москве — 71%, часть в Санкт‑Петербурге — 9%, в Самаре, Нижнем Новгороде и Новосибирске были локализованы по 2% респондентов.
52% респондентов работают в сфере информационных технологий, 17% — в финансовом секторе, 11% — в государственном секторе. Также, в опросе приняли участие представители производства, образования, торговли, нефтегазового сектора, консалтинга и здравоохранения.
62% опрошенных — специалисты и эксперты по ИБ, 19% — специалисты по IT, 8% — руководители направлений ИБ и руководители центров ИБ и SOC, 6% директора по ИБ и 2% — директора по IT.
42% респондентов постоянно сталкиваются с угрозами сетевой безопасности. И чем крупнее компания, тем более она подвержена этим угрозам. В вопросах ИБ опрошенные применяет комбинированные меры защиты: 38% прибегают к организационно‑технологическим мерам, 49% продолжают использовать иностранные разработки. При этом уровень зрелости отечественных решений оценивается высоко.
17% опрошенных считают российские продукты лучше зарубежных, 53% считают их сопоставимыми по качеству с иностранными.
58% опрошенных считаю зрелыми системы анализа трафика (NTA), 56% респондентов выделили ещё 3 системы: защиту от DDoS‑атак, сетевую криминалистику (Network Forensics) и средства анализа сетевых атак и реагирования (NDR). 55% опрошенных назвали сетевые «песочницы» и системы управления ложными целями (Network Sandbox/Deception).
44% респондентов оценили хуже, чем иностранные решения межсетевые экраны (FW, NGFW), 37% — многофункциональные решения (UTM), 33% — шлюзы информационной безопасности (SWG, SMG).
21% респондентов считают лучше иностранных отечественные решения Web Application Firewall (WAF), 19% — решения в сетевой криминалистике (Network Forensics), 19% — решения с данными о киберугрозах (Threat Intelligence) и 19% — решения по защите от DDoS‑атак.
