В первой статье я придумал сто идей для диплома в качестве развлечения.
Во второй – выбрал из них десять, откинув самые неподходящие.
Теперь пришло время взвесить все за и против, и выбрать, наконец, лучший вариант. Если какое-то из названий вас смущает, то вы можете вернуться в конец второй статьи и ознакомиться с подробными описаниями каждого пункта. Некоторые названия я поменял, но номера остались прежними.
Я собираюсь оценить каждую из идей по нескольким разным параметрам. (На самом деле, я всерьез обеспокоен тем, что у меня крайне мало мнений со стороны. Нельзя получать все время верные ответы, если спрашиваешь только у самого себя. Остается надеяться, что мнение хабра достаточно точно отражает рынок.)
Здесь и далее жирным выделенны сложные пункты, которые считаются за два.
1. Распознавание личности по жестам, считанным ЭМГ
1.1. Необходимо реализовать:
· Аппаратуру для считывания
· ПО для обработки данных
· Интерфейс для работы со всем этим
· Тесты
1.2. Как на этом заработать?
Понятия не имею. С такими штуками обычно по конференциям разъезжают, или размещают в интернете и ждут письма? Тогда нужно еще проверить, есть ли патент на это. С моим бюджетом даже на начало краудфандинга едва наскребешь, но можно попробовать.
1.3. Конкуренция
Преимущества
Нет нужды закрываться, так как никто не сможет повторить жест (нуждается в исследовании)
Невозможно забыть даже спустя годы.
Занимает мало времени.
Нельзя использовать, если ты спишь
Недостатки
Требуется аппаратура
1.4. Мнение Хабра -- 9/10
1.5. Бюджет – не менее пяти тысяч на рабочий прототип.
1.6. Полезность – 2. Трудно внедрить, легко заменить более практичными способами.
6. Помощь в освоении движений с помощью ЭМГ
6.1. Необходимо реализовать:
· Аппаратуру для считывания
· ПО для обработки данных
· Приложение
· Тесты
· Обучение на примере нескольких человек.
6.2. Как на этом заработать?
Сделать приложение платным и продавать браслеты. Наплевать на ЭМГ и использовать акселерометры, сделать приложение для часов место всего этого?
6.3. Конкуренция
Преимущества
Уникальная возможность для улучшения навыков владения телом.
Недостатки
Требуется аппаратура
6.4.Мнение Хабра – 6/10
6.5.Бюджет – не менее пяти тысяч на рабочий прототип.
6.6. Полезность – 4. Может быть уникальным решением, если сработает.
13. Вики-ресурс для экспертных систем
13.1. Необходимо реализовать:
· Полноценный форум с регистрацией и возможностью дополнять и улучшать ЭС, а так же откатывать изменения и добавлять новые ЭС.
· Найти нескольких экспертов и начать заполнение
· Реклама и привлечение внимания
13.2. Как на этом заработать?
Реклама на сайте. Пожертвования.
13.3. Конкуренция
Преимущества
Ответ на твой вопрос без необходимости копаться в теме.
Информации меньше, чем в википедии, а, значит, есть возможность лучше ее контролировать.
Недостатки
Время на разгон, необходимость контроля.
13.4. Мнение хабра – 4/10
13.5. Бюджет – 2k на поддержку сайта.
13.6. Полезность – 5. Может помочь множеству людей безо всякой возни с производством и покупками.
18. Квантовый робо-кактус
18.1. Необходимо реализовать:
· Коррекция форм-фактора и позиционирования
· Разработать рабочий прототип
· Замоделить корпус и собрать тестовые образцы
· Серверная часть
· Представить для краудфандинга.
18.2. Как на этом заработать.
Продавать получившиеся предметы
18.3. Конкуренция
Преимущества
Уникальное ощущение близости и заботы
Недостатки
Воспринимать это всерьез требует сознательных усилий
Есть аналогичные проекты с большей степенью близости (виброкольца, передающие сердцебиения).
18.4. Мнение хабра 10/10
18.5. Бюджет – не менее 5k на прототип.
18.6. Полезность – 5. Решает актуальную проблему.
19. Программа для печати диалогов
19.1. Необходимо реализовать:
· Сайт с редактором
· Краудфандинг
19.2. Как на этом заработать:
Продавать нарезку из ваших файлов переписок в pdf. Или готовые книги.
19.3. Конкуренция
Преимущества
Необычный способ сохранить воспоминания
Недостатки
На любителя
19.4. Мнение хабра – 2/10
19.5. Бюджет 2k на поддержку сайта. 6k на тесты печати.
19.6. Полезность – 2. Немногие клиенты-романтики могли бы просто отскринить диалоги.
21. Соцсеть для посмертно-публикуемых записок.
21.1. Необходимо реализовать:
· Полноценный форум.
· Система проверки, чтобы удостовериться, что человек мертв.
21.2. Как на этом заработать:
Реклама, плата за регистрацию.
21.3. Конкуренция
Преимущества
Отсутствие прямых аналогов
Недостатки
Непродуманность. Как идентифицировать конкретных людей, но избежать возни с документами?
21.4. Мнение хабра – 5/10
21.5. Бюджет – 5k на поддержку сайта.
21.6. Полезность – 3. Заменимый сервис, но что-то в этом есть. Может стать уникальной возможностью как в коммуникационном, так и в художественном смысле.
32. Стеллаж для слепых с “говорящими” ячейками
32.1. Необходимо реализовать
· Обычный проект на ардуино
32.2. Как на этом заработать?
Ну, бабушка может дать мне косарь за эту штуку. Или там старикам из общества слепых можно продать.
32.3. Конкуренция.
Преимущества
Отсутствие прямых аналогов
Недостатки
Может быть дорого.
32.4. Мнение хабра – 9/10
32.5. Бюджет – 4k на комплектующие.
32.6. Полезность – 4. Решает важную но очень узкую проблему.
36. Симулятор предсказателя
36.1. Необходимо реализовать
· Простое приложение
· Сделать красиво
36.2. Как на этом заработать?
Сделать приложение платным. DLC?
36.3. Конкуренция.
· Преимущества
Отсутствие прямых аналогов
· Недостатки
Может быть дорого.
36.4. Мнение хабра – 1/10
36.5. Бюджет – 2k на размещение прототипа в плеймаркете.
36.6. Полезность – 1. Дает людям, которые верят гадалкам, то, что они хотят, а мне деньги. Абсолютно бесполезен
54. Маячок для защиты от похищения
54.1. Необходимо реализовать:
· Проработка форм-фактора.
· Конструкция платы.
· Программа
54.2. Как на этом заработать?
Продавать обеспокоенным родителям, путешественникам и другим.
54.3. Конкуренция.
Преимущества
Возможность вызвать спасателей непредусмотренным способом.
Недостатки
Событие слишком редкое, чтобы от него защититься таким образом, только если не все поголовно купят маячки – тогда похищенных просто будут обыскивать тщательнее.
Есть часы с такими возможностями.
Можно взять самый обычный автомобильный маячок.
Можно взять телефон (хотя как раз его первым и отберут)
Ничто из этого не поможет, если кому надо дали взятку.
54.4. Мнение хабра – 4/10
54.5. Бюджет 3k на прототип.
54.6. Полезность – 5. Решает очень актуальную проблему. В теории.
99. Универсальный оповещатель.
99.1. Необходимо реализовать.
· Продумать форму
· Конструкция платы
· Программа
· Замоделить корпус
· Представить на краудфандинге.
· Избежать капчи
99.2. Как на этом заработать?
Продавать таким же странным чувакам, как и я.
99.3. Конкуренция
Преимущества
Гибкая настройка, чтобы любое изменение можно было проверить.
Недостатки
Все то же можно сделать и с помощью приложения на телефоне.
99.4. Мнение хабра – 3/10
99.5. Бюджет – 1.5k за прототип.
99.6. Полезность – 2. Позволяет отследить что-то. Но оно вам надо?
Оценка в числах
После того, как я со всех сторон рассмотрел каждый проект, я понял, что бюджет это статья, которую можно упразднить, поскольку он редко превышает несколько тысяч, если только не считать расходов на краудфандинг (считаем его необязательным).
Все характеристики я оценил очень грубо, как суммы их подпунктов.
Выделенные жирным подпункты в разделе сложность дают два очка вместо одного.
В разделе перспективы идеи, где не предполагается физического производства получили плюс один балл. В остальном я оценил их субъективно.
Раздел преимущества это просто баллы за недостатки минус баллы за достоинства. Я выровнял их, чтобы все значения были неотрицательными.
В качестве мнения хабра я взял результаты голосования за лучшие идеи из конца предыдущей статьи. Я взял значения относительно максимального и выразил в десятибалльной системе (разве что сдвинул значения, близкие к максимальному, чтобы лишь самая лучшая идея имела 10 баллов.
Полезность это оцененная мной по пятибальной шкале ожидаемая польза от проекта, если он будет запущен.
Следующая таблица у меня получилась в результате:
| Сложность | Перспективы | Преимущества | Мнение | Польза |
1. Распознавание личности по жестам, считанным ЭМГ | 5 | 1 | 2 | 9 | 2 |
6. Помощь в освоении движений с помощью ЭМГ | 7 | 4 | 1 | 6 | 4 |
13. Вики-ресурс для экспертных систем | 3 | 5 | 1 | 4 | 5 |
18. Квантовый робо-кактус | 5 | 3 | -1 | 10 | 5 |
19. Программа для печати диалогов | 3 | 5 | 0 | 2 | 2 |
21. Соцсеть с отложенной публикацией. | 2 | 3 | 0 | 5 | 3 |
32. Стеллаж для слепых с говорящими ячейками | 1 | 2 | 0 | 9 | 4 |
36. Симулятор предсказателя | 2 | 5 | 0 | 1 | 1 |
54. Маячок для защиты от похищения | 4 | 3 | -4 | 4 | 5 |
99. Универсальный оповещатель. | 5 | 2 | 0 | 3 | 2 |
|
|
|
|
|
|
Стремление | min | max | max | max | max |
Цена | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 |
Я решил, что перспективы проекта нужно оценить вдвое относительно остальных шкал. Если у вас это вызывает вопросы, то я, вроде как, уже месяц только и делаю, что придумываю отсебятину. Это не первый случай.
Я решил максимально упростить таблицу, чтобы моя небольшая программа одинаково реагировала на каждый признак. Для этого я развернул шкалу сложности, вычтя каждый элемент от 10. Таким образом, сложность 4 для маячка превратилась в легкость 6.
Я домножил всю вторую колонку на два, чтобы не делать этого отдельно.
К каждому элементу третьей колонки я прибавил 4, чтобы каждый элемент таблицы стал неотрицательным.
Я понятия не имею, имеет ли это хоть какой-то смысл. Тем не менее, теперь таблица выглядит так:
польза
Легкость | Перспективы | Преимущества | Мнение | Польза | |
1. Распознавание личности по жестам, считанным ЭМГ | 5 | 2 | 6 | 9 | 2 |
6. Помощь в освоении движений с помощью ЭМГ | 3 | 8 | 5 | 6 | 4 |
13. Вики-ресурс для экспертных систем | 7 | 10 | 5 | 4 | 5 |
18. Квантовый робо-кактус | 5 | 6 | 3 | 10 | 5 |
19. Программа для печати диалогов | 7 | 10 | 4 | 2 | 2 |
21. Соцсеть с отложенной публикацией. | 8 | 6 | 4 | 5 | 3 |
32. Стеллаж для слепых с говорящими ячейками | 9 | 4 | 4 | 9 | 4 |
36. Симулятор предсказателя | 8 | 10 | 4 | 1 | 1 |
54. Маячок для защиты от похищения | 6 | 6 | 0 | 4 | 5 |
99. Универсальный оповещатель. | 5 | 4 | 4 | 3 | 2 |
Теперь все характеристики стремятся к максимумум и одинаково оценены.
Я собираюсь выбрать лучшие варианты по методу Электра II. Он заключается в попарном сравнении вариантов по нескольким критериям. Умножаем разницу между двумя характеристиками на ее цену и прибавляем к P (гипотеза за) или N (Гипотеза против). Если у одной из идей явный перевес, то отмечаем, что она лучше.
Например, сравним идеи 1 и 6:
За первую: P1,6=2+0+1+3+0=6
Против первой: N1,6=0+6+0+0+2=8
D1,6=P1,6/N1,6=3/4 < 1, тогда первая идея хуже шестой. C1,6=4/3
Повторим эту операцию для каждой вохможной пары. Получившиеся связи отразим на графе (Кстати, отличный сервис, спасибо):
Что-то многовато связей, ни за чем не уследить. Тогда оставим только те связи, у которых C>1,3:
Вот! Так гораздо нагляднее. Хочу отметить, что элементы 54 и 99 втекают абсолютно во все остальные, так что не имеет смысла даже рассматривать их -- они слабее всех. Так что я их исключил. Повезло, что в графе нет петель, иначе пришлось бы корректировать коэфициенты.
В соответствии с получившимся графом на первом ярусе находятся 19, 13 и 36
На втором – 1 и 32.
На третьем – 6.
На четвертом – 21.
Торжественные итоги
Победителем нашего небольшого чемпионата "Определись уже, чего хочешь" становится соцсеть с отложенной публикацией (идея 21). Теперь по моей задумке она связана не только с завещаниями. Пусть кто угодно сможет разместить зашифровонное послание, которе станет публичным при проходе по некой ссылке, который может сделать, например, родственник, обнаруживший в ящике стола внезапно пропавшего человека странный QR-код. Над многими деталями предстоит подумать, но эта идея кажется мне довольно интересной, перспективной и с не особо сложной реализацией.
Если идея 21 не устроит руководителя или встретит неожиданные сложности, то я попробую воплотить сложный проект, связанный со считыванием жестов ЭМГ датчиками.
В ином случае я просто сделаю те говорящие полки для слепых. Я и так собираюсь их собрать в качестве курсового проекта по другому предмету.
Просто итоги
Большое спасибо за то, что приняли со мной участие в этом увликательном приключении. Я замечательно провел месяц и это было очень смешно. Я абсолютно уверен в своей теме диплома (хоть она и стала некоторым сюрпризом), а если нет, то у меня есть готовый список, чем ее заменить.
Пусть эти три статьи и не имеют большой академической ценности (не считая очень бокового использования ТПР), пусть я и не провел особо много исследований, но это явно новое слово в самокопании, выпендреже и дотошности. Уверен, никто до меня не делал ничего подобного. Пожалуй, я даже закажу футболку с одним из этих пиксельных квадратов. Я почти никак не опирался на факты, это было скорее разновидностью байесовского вывода. Только безо всякой связи с теоремой. И вообще, я узнал о нем не оттуда, совсем. Короче, я использовал процесс сбора информации, чтобы самостоятельно выбрать лучшие варианты, будучи ознакомленным со всеми важными деталями. Иного и не могло быить, учитывая , что я сам оценивал все коэфициенты. Не случайно же только красивые идеи, которые мне нравились, оказались в итоговой десятке.
Мой поиск идеи для диплома закончен, и это очень круто. Я рад, что написал эти тридцать страниц. Возможно даже, что мой опыт кому-то поможет принять верное решение -- не обязательно по математическим причинам. Всем спасибо, за ваши комментарии и голоса, я еще раз прошу сообщить о любом проекте, в котором уже есть что-то из моих идей, в особенности десяти из этой статьи. Мне важно знать, что я создал нечто уникальное.
До свидания. Увидимся, когда я выучу что-нибудь достаточно хорошо, чтобы этому учить, ну, или придумаю что-то реально смешное.
