Для разработки iOS-приложений можно использовать два основных фреймворка: UIKit и SwiftUI. Однако при переходе со старого инструмента на новый, многие разработчики сталкиваются с трудностями, ведь парадигмы программирования у них сильно отличаются.
Цель статьи
Помочь разработчикам приложений для iOS понять различия между императивным и декларативным подходами к программированию, а также рассмотреть плюсы и минусы фреймворков UIKit и SwiftUI. Знакомство с ними необходимо для оптимизации процесса разработки и создания продукта высокого качества.
В первой части статьи рассмотрю императивный и декларативный подходы, и это станет основой для всего последующего материала.
Во второй части расскажу о героях этой статьи — фреймворках UIKit и SwiftUI. Я покажу, какие подходы используются при разработке на каждом из них и в чём их отличия.
В третьей части разберу плюсы и минусы рассмотренных подходов, чтобы сравнить два инструмента и помочь читателю выбрать то, что лучше подходит для решения его задач.
Почему я над этим задумался?
Наша команда iOS-разработки приложения для продавцов столкнулась с проблемой отсутствия коммерческого опыта в разработке на SwiftUI и понимания двух подходов программирования: императивного и декларативного.
Темпы роста команды были очень высокими. Мы нанимали крутых инженеров, но большинство из них не сталкивались в своей работе со SwiftUI. Поэтому им приходилось переучиваться в процессе адаптации, набивать шишки на код-ревью и изучать новую технологию на ходу. База знаний о SwiftUI для погружения новых сотрудников у нас отсутствует. Эта ситуация дала понять, что большинство разработчиков сталкиваются с одной и той же проблемой: сложностью перехода с императивного на декларативный подход. Это подтолкнуло меня сначала подготовить доклад для внутреннего митапа Ozon, а позже — написать эту статью.
Содержание
Императивный и декларативный подходы
Устаревший UIKit
Интересные статьи
Интересные статьи
