Как я перестал бояться и полюбил бомбу. История создания и уничтожения ядерного оружия

Радиоактивный пепел от нескольких тысяч ядерных боеголовок словно одеяло покроет Землю и начнется «Ядерная зима»… А, стоп. Или не начнется? Надеюсь, что практический эксперимент человечество никогда не застанет. В целом, вокруг ядерного оружия ходит много слухов: то об его разрушительности, то о вымирания человечества в ходе ядерной войне. Да это и неудивительно, применений вне полигона было всего два и то на заре эпохи ядерного оружия. А «рецепты» бомб хранятся под самым секретным грифом. Я предлагаю рассмотреть историю ядерного вооружения и его мифологию, а также как там что устроено.

Немного истории

Кого можно считать «отцом атомной бомбы»? К сожалению, на этот вопрос не существует однозначного ответа. Созданию ядерного оружия предшествовала череда научных открытий на протяжении практически всей первой половины 20-го века. Условную точку отсчета можно поставить в 1896 году, когда французский химик Антуан Анри Беккерель обнаружил радиоактивность урана. Следующие несколько десятилетий ученые шаг за шагом приближались к созданию атомной бомбы: открытие альфа-, бета- и гамма-лучей; обнаружение радиоактивных изотопов некоторых химических элементов; публикация закона радиоактивного распада; открытие ядерной изомерии… Наконец, в 1938 году немецкие физики Отто Ган и Фриц Штрассман впервые в мире смогли осуществить искусственное расщепление ядра атома (урана). С этого момента началась эпоха разработки ядерного оружия. А также немецкая ядерная программа.

Немецкая ядерная программа

В 1939 году в Германии приняли закон о запрете вывоза урана из страны. Большое количество урана было закуплено в Бельгийском Конго. 26 сентября 1939 года Управление армейских вооружений организовало совещание специалистов в области ядерной физики, на котором было принято решение засекретить все исследования об уране и начать работы по созданию ядерного оружия. Программа получила название «Урановый проект». В проекте задействовали 22 научные организации и множество талантливых физиков (Карл фон Вайцзеккер, Вальтер Боте, Манфред фон Арденне и многие другие). Ведущей фигурой среди исследователей был Вернер Гейзенберг, лауреат Нобелевской премии по физике 1932 года, обладавший непререкаемо высоким научным авторитетом.


Вернер Гейзенберг

Уже на тот момент Гейзенберг понимал, что существуют два способа освободить энергию уранового ядра: помещение строго определенной массы урана в «урановую топку» (атомный реактор) и освобождение энергии путем взрыва. В первом способе использовалась смесь урана с веществами, играющими роль замедлителя «быстрых нейтронов», поскольку полученные в процессе реакции деления нейтроны с определенной энергией хорошо поглощаются ураном. Во втором способе предполагалось использование редкого изотопа урана-235, который, по мнению некоторых ученых, позволял добиться самого высокого выхода энергии в процессе деления на так называемых «тепловых нейтронах». В 1939 году Гейзенберг представил секретный отчет, в котором в качестве замедлителей предлагались углерод и тяжелая вода. Но в 1940 году из-за экономических причин было принято решение остановиться на последней (В оккупированной Норвегии существовало необходимое производство).

В последующие года немецкие ученые сконцентрировались на строительстве рабочего атомного реактора. Одновременно велась разработка установок для обогащения урана: в природном уране содержится всего 0.71% необходимого урана-235 (в нем возможна самоподдерживающаяся цепная ядерная реакция), остальное приходится на уран-238. Немецкие физики разработали несколько способов обогащения (увеличении доли изотопа уран-235). Перспективным оказался «инерционный способ» — разделение изотопов с помощью специальной центрифуги. 

 В 1942 году Гейзенбергу и супругам Дёпель удалось построить опытный реактор. В ходе решающего эксперимента впервые в мире удалось добиться роста количества нейтронов внутри реактора. Однако через несколько месяцев случилась ядерная авария (к слову, самая первая в мире) — недавно построенный реактор взорвался, что ударило по самолюбию ученых и отодвинуло сроки, установленные правительством. В январе 1944 года Гейзенберг получил литые урановые пластины для большого реактора в Берлине (B VIII), для которого строился специальный бункер. Однако в феврале 1945 года B VIII разобрали и перевезли в поселок Хайгерлох. В марте в Берлин доложили, что реактор работает, однако радость была преждевременной — реактор не смог достичь критической точки. Перерасчеты показали, что необходимо увеличить количество урана и тяжелой воды (которой не было). 23 апреля в Хайгерлох вошли американские войска, а реактор был вывезен в США.


Немецкий экспериментальный ядерный реактор. Источник — Википедия.

Вопрос о том, почему провалилась немецкая ядерная программа, остается открытым. В первые годы Второй мировой войны Германия располагала всеми условиями для разработки ядерного оружия. Некоторые считают, что проекту помешала тоталитарная политика Третьего Рейха и нетерпимость к ученым еврейского происхождения (хотя в ядерной программе участвовало множество крупных и талантливых ученых, спокойно принявших нацистский режим). По другой версии, роковую роль сыграла «ошибка Боте» и  «тяжеловодный путь», не оптимальный с точки зрения быстрого достижения цепной реакции. Существует мнение, что некоторые высшие руководители Рейха скептически относились к ядерному проекту — затраты на германские исследование были на порядки меньше, чем на американский «Манхэттенский проект».

Манхэттенский проект

В 1939 году ведущие физики-ядерщики убедили Альберта Эйнштейна (который в 1933 году переехал из нацистской Германии в США) о необходимости предупредить президента о возможной разработке Германией чрезвычайно мощной бомбы нового типа. 2 августа Эйнштейн подписал письмо к Франклину Рузвельту, в котором изложил свои опасения и рассуждения о необходимости превентивного создания атомного оружия. Письмо нашло мощный отклик в исследовательской среде.


Письмо Рузвельту

По указанию Рузвельта в 1939 году был создан Урановый комитет под председательством Лаймана Бриггса. В том же году комитет представил президенту доклад о возможности освоения энергии ядра и создание атомного оружия. Примерно в то же время были получены примерные оценки критической массы для урана-235, которые позволяли сделать из него бомбу, переносимую на самолете. Бриггс предложил выделить средства на исследования урана, в особенности изотопа урана-235 и недавно открытого плутония. Также ученые внимательно следили за тем, что происходит в Германии. Нападение на Польшу, повышенный интерес Германии к урану и неожиданное нападение японцев на Пёрл-Харбор 7 декабря 1941 года побудили Америку активизировать деятельность по созданию атомной бомбы. 


Перл-Харбор 7 декабря 1941 года

17 июня 1942 года Вэнивар Буш, руководитель Управления научных исследований и разработок США, представил президенту доклад, в котором излагался план расширения проекта по созданию атомной бомбы. Большое внимание в докладе уделялось урану-235 и плутонию-239, а также способам получения делящихся веществ. С этого момента начался «Манхэттенский проект» — кодовое название программы США по созданию атомной бомбы (официальная дата начала 17 сентября 1942 года). Проект возглавил генерал Лесли Гровс. Руководить научной частью проекта предложили профессору Роберту Оппенгеймеру. Первоначальные исследования сконцентрировались на изучении особенностей протекания цепной реакции деления ядра. Для осуществления реакции требовалось достаточное количество делящегося материала. Перспективными направлениями в этой области считались получение урана 235 путём обогащения природного урана и наработка плутония-239 путем облучения природного урана-238 нейтронами, поэтому работа над обоими направлениями велась параллельно.


Приложение доклада Буша Рузвельту. Источник — sciencephoto.com

2 декабря 1942 года успешно завершилась демонстрация самоподдерживающейся цепной реакции на первом ядерном реакторе, построенном под руководством Энрико Ферми. На сооружение ушло около 46 тонн урана и около 385 тонн графита. К 1945 году было создано три бомбы: плутониевая «Штучка» (взорвана во время испытания «Тринити»), урановый «Малыш» (сброшена на Хиросиму 6 августа 1945 года) и плутониевый «Толстяк» (сброшена на Нагасаки 9 августа 1945 года). Ниже представлены характеристики сброшенных на Японию бомб:


Единственной целью Манхэттенского проекта являлась разработка работающего атомного оружия к лету 1945. И цель была достигнута. Всего в проекте задействовали более 130 000 человек, примерная стоимость составила 2 миллиарда долларов США (23 миллиарда на 2019 год). Большая часть затрат уходила на строительство заводов и производство расщепляющего материала. В проекте приняло участие множество ученых с мировым именем (Энрико Ферми, Джон фон Нейман, Ричард Фейнман, Роберт Оппенгеймер и многие другие). США показали всему миру, каким мощным оружием обладают.

Советская атомная бомба

Работы в области атомного ядра в СССР начались еще в 1930-х годах. На всесоюзных конференциях АН СССР принимали участие не только советские химики и физики, но и иностранные специалисты. В 1941 году в разгар войны в СССР начали поступать разведданные из США и Великобритании о развертывании интенсивной работы по созданию ядерного оружия. 

28 сентября 1942 года было принято постановление «Об организации работ по урану». Эта дата считается началом советского ядерного проекта. Весной следующего года для разработки атомной бомбы была сформирована Лаборатория №2 АН СССР. Выбор руководителя новой структуры осуществлялся на самых верхах: из пятидесяти фамилий в списке кандидатур Лаврентий Берия выбрал Игоря Курчатова. 9 апреля 1946 года было принято постановление о создании КБ при Лаборатории №2.


Постановление «Об организации работ по урану». Источник — school.rusarchives.ru

Советский прототип атомной бомбы получил название РДС-1. Изделие представляло собой устройство мощностью 22 килотонны. Для того, чтобы догнать США, ушедшие вперед в области ядерных технологий, и установить паритет, было принято решение идти путем копирования американских прототипов. Научно-техническую информацию об американских атомных бомбах получили разведывательным путем. Конструкция РДС-1 во многом опиралась на американского «Толстяка». Толстяк работал на основе распада плутония-239 и имел имплозивную схему подрыва: по периметру делящегося вещества взрываются заряды, которые создают взрывную волну, сжимающую вещество в центре и инициирующую цепную реакцию. Некоторые элементы системы РДС-1, такие как баллистический корпус и электронная начинка, были своими. 

Взяв за основу американскую плутониевую бомбу, советские физики столкнулись с проблемой: на момент разработки производство плутония в СССР не началось. Напомним, что плутоний-239 образуется в любом ядерном реакторе, работающем на природном или малообогащенном уране, содержащем в основном изотоп уран-238. На первоначальным этапе разработки использовался трофейный уран. В 1945 год возобновили работу рудники в Чехословакии и Восточной Германии, а в 1946 были найдены новые месторождения урана на территории СССР. В 1948 году на комбинате «Маяк» в закрытом городе Челябинск-40 начал работать первый советский промышленный атомный реактор А-1, который позволил произвести заряд для РДС-1 — десять килограмм плутония. А 29 августа 1949 года произошло успешное испытание первой советской атомной бомбы. 


Момент взрыва РДС-1. Источник — sarov.info

Ядерное разоружение

На фоне развития атомных технологий в конце первой половины 20-го века, одной из первых резолюций ООН стало учреждение 24 января 1946 года комиссии для рассмотрения проблем, возникших в связи с открытием атомной энергии. Задачей комиссии была выдача рекомендаций(!) по, как уже было сказано, проблемам использования атома. Первоочередными были следующие вопросы: 

• распространение между всеми странами обмена основной научной информацией в мирных целях;
• контроль над атомной энергией, в объеме, необходимом для обеспечения использования её только в мирных целях;
• исключение из национальных вооружений атомного оружия и всех других основный видов вооружения, пригодных для массового уничтожений;
• определение эффективных мер предосторожности, путем обследования и применения других методов для защиты государств, соблюдающих соглашения, от возможных нарушений и уклонений.

Первая резолюция ООН от 24 января 1946 года. Источник — undocs.org

На тот момент ядерным оружием обладала лишь одна страна — США. Конечно, вряд ли кто-либо ожидал отказ США от мощного рычага давления. В целом, официальная точка зрения СССР в гонке вооружений всегда основывалась на риторике сдерживания агрессии США.

8 декабря 1953 прозвучала одна из первых речей (со стороны государства с ядерным оружием) с призывом отказаться от бессмысленной гонки вооружения — «Атом для мира» Дуайт Дэвид Эйзенхауэр(США). Эта речь была частью проводимой в то время в США медиа-кампании «Операция откровенность». До этого момента тема атомных технологий была окутана пеленой, и данная кампания была направлена на просвещение американского общества о ядерном будущем. 

«… Я чувствую себя вынужденным говорить сейчас на языке, который до некоторой степени для меня нов, — на языке, к которому я, проведший всю мою жизнь на военной службе, предпочел бы никогда не прибегать. Этот новый язык — это язык атомной войны.» — выдержка из речи Эйзенхауэра.

В тоже время стоит отметить, что в период президентства Эйзенхауэра ядерные запасы США выросли в 20 раз (с 1000 до 20000), что ставит искренность речи под вопрос.


Почтовая марка с тезисом кампании. Источник — uatom.org

До 1962 года позиция СССР в вопросах ядерного вооружения часто менялась с «разрядки« на конфронтацию. Началом разоружения считается Карибский кризис, суть которого в том, что США разместило ядерное оружие на территории Турции, а СССР на территории Кубы. По итогу чуть не начавшейся ядерной войны, было принято решение о необходимости регулирования ядерного оружия. Ниже приведен перечень основных договоров, а прочитать подробнее об истории разоружения стран можно в этой классной статье.


*Год заключения/вступления в силу

** Год подписания/ратификации

А что сегодня?

«Ядерный клуб»

На текущий момент официально 8 стран обладают ядерным оружием: США, Россия, Великобритания, Франция, Китай, Индия, Пакистан, КНДР. Также предположительно ядерным оружием владеет Израиль, но официально она как не подтверждает наличие, так и не отрицает. В определенный период ядерным оружием также обладали ЮАР(Добровольный отказ) и некоторые страны постсоветского пространства, которые по Лиссабонскому протоколу либо передали вооружение России, либо утилизировали его. 


Инфографика мировых ядерных запасов. Данные взяты с журнала «Бюллетень ученых-атомщиков«, основа для картинки с этого сайта.

Стоит понимать, что не все 13 тысяч ядерных боеголовок находятся на боевом дежурстве. Часть из них находится в резерве на военных складах, а другая часть ждет утилизации. Но всё же порядка 25% ядерного оружия находится в боевом состоянии. При этом часть этого оружия является стратегическим, а часть тактическим. Четкую границу между этими видами оружия выделить нельзя. В целом, тактическое ядерное оружие можно охарактеризовать низкой мощностью относительно стратегического ядерного оружия(не больше нескольких килотонн), возможностью применения для решения локальных задач и меньшей дальностью применения. В целом, оно не является в такой же степени автономным, как, например, МБР. Классический пример такого оружия — ядерная торпеда или авиационная бомба. Тактическое ядерное оружие имеется у всех стран, помимо Великобритании, которая отказалась от него и оставила только стратегическое ядерное оружие.


Советская ядерная торпеда Т-5. Источник — topwar.ru

В ходе процедуры разоружения Россия и США раскрыли местоположения наземных пусковых установок, аэропортов, на которых базируются ядерные бомбардировщики, а также систем противоракетной обороны. Ввиду определенной особенности постоянно перемещаться, подлодки с баллистическими ракетами на борту остались не тронуты. Ознакомиться со статьей о предположительном местоположении ядерного оружия в других странах можно по этой ссылке.


Расположение российских МБР. Данные взяты из отчета о ядерном оружии в России за 2021 год. Около каждого отмеченного города находится несколько пусковых установок, вплоть до 6, как в Татищево.

«Ядерная триада»

По способу запуска ядерное оружие можно разделить на три категории. Первая — это наземные пусковые установки. Это могут быть как пусковые шахты, так и передвижные ракетные комплексы, например, Тополь-М и железнодорожные комплексы. Вторая категория — это запуск МБР с воды. Договор по морскому дну от 1972 года запрещает размещать на дне морей и океанов за пределами прибрежной зоны, поэтому официально ядерное оружие размещается на ракетный крейсерах и атомных подводных лодках. Периодически, атомные подлодки с БРПЛ (баллистические ракеты подводных лодок) называют ракетными подводными крейсерами стратегического назначения, но отнести их к одному классу будет некорректно. Из-за преимуществ подводных лодок, например, скрытности, количество ракетный крейсеров постоянно снижается, но на вооружении некоторых стран ещё находятся ракетные крейсера. Так, например, для запуска индийской ракеты Dhanush используется ракетный крейсер, хотя необходимо учитывать отсутствие у Индии на вооружении атомных подводных лодок. Третья категория, самый старый и единственный способ доставки ядерного оружия, применявшийся в реальных условиях — это авиация. Основными «курьерами» стратегического ядерного оружия являются стратегические бомбардировщики. Дальность полета таких самолетов больше 5 тысяч километров, большой боевой нагрузкой, а дозаправка в воздухе позволяет достигать объекты, расположенные почти на любом расстоянии. Возможность длительного патрулирования вдоль границ потенциального противника позволяет в случае чего быстро нанести удар. Также такой патруль с ядерным оружием на борту оказывает мощное влияние. Подобный перечень достоинств ощутимо сказывается на стоимости таких самолетов, и официально на сегодняшний день стратегическими бомбардировщиками обладают две страны: США и Россия. В тоже время стоит учитывать, что конкретного определения у данного типа самолетов нет и такое высказывание в некотором смысле условно.


Боевой железнодорожный ракетный комплекс в музее Октябрьской железной дороги, Санкт-Петербург. Источник — Википедия. 

Перечисленные категории доставки ядерного оружия вместе образуют так называемую «ядерную триаду». Распределение ядерного арсенала между несколькими вооруженными силами государства позволяет сделать невозможным уничтожения всего имеющегося ядерного оружия при внезапном нападении. Опять же, как и с стратегическими бомбардировщиками, считается, что ядерной триадой обладают Россия и США. Но, как и прошлый раз, подобная категоризация стран очень условна. Так, например, в случае войны некоторые тактические бомбардировщики также смогут выполнять функцию доставки стратегического ядерного оружия, с учетом возможности дозаправки.

Методы противодействия

В вопросах защиты от ядерного удара метод «Нападение — лучшая защита» начинает немного сдавать. Конечно, ядерный паритет и страх позволяют снижать вероятность ядерной войны. Но, поскольку имеет место некоторая вероятность её начала, возникает и вероятность в общем-то не узнать эффективность метода «Нападение — лучшая защита».

Кратчайшая траектория между Россией и США проходит через северный полюс

В целом, еще в 60-х годов появилось появилось понимание о невозможности создания системы ПРО (противоракетной обороны), которая могла бы защитить от массированного удара. На основании данного тезиса было сделано два вывода. Во-первых, акцент необходимо сместить на разработку систем, предупреждающих о ядерном ударе. А во-вторых, необходимо создать систему ПРО, которая была бы в состоянии обеспечить защиту от малого количества ракет, например при нападении со стороны маленькой страны, учитывая, что многие стремились создать такое оружие. Казалось бы, разработка защитных систем могла бы обезопасить страны и снизить вероятность ядерного конфликта. Но на фоне развития систем ПРО появился следующий парадокс:

• Система ПРО не может обеспечить защиту со 100% вероятностью;
• Система наиболее эффективна против малого количества ракет;
• Стране-обладательнице системы ПРО выгодно нанести удар первой и вывести из строя максимальное количество ракет противника;
• Страна без ПРО знает о наличии таких систем у противника, и понимает, что ему выгодно нанести удар первым;
• Страна без ПРО также имеет стимул нанести удар первой.

Вот такой итог: система ПРО увеличивает вероятность ядерной войны. Конечно, ещё есть фактор того, что развитие защитных систем стимулирует развитие ядерного вооружения. Однако не совсем ясно, как грамотно оценить этот фактор в условиях гонки вооружений. Так или иначе, в начале 70-х годов СССР и США подписали договор об ограничении систем ПРО: изначально обе страны имели право на размещение двух защитных систем, которое в дальнейшем сократилось до одной. В 2001 году США сообщили об одностороннем выходе из договора, мотивируя это появлением ядерного оружия у большего количества. В ответ на это в России начали разработки систем (не ядерного оружия), позволяющих обходить «любые» системы ПРО.


Титульный лист договора. Источник — liders.rusarchives.ru/

Полёт МБР состоит из 3-х фаз: взлёт, полёт за пределами атмосферы и вход в атмосферу. Системы ПРО условно можно разделить на три группы по фазе полета, на которой предполагается уничтожение ракеты с помощью другой ракеты — противоракеты.

Перехват во время взлёта

В момент взлёта и разгона МБР наиболее уязвима. С технической точки зрения это наиболее оптимальный момент для перехвата ракеты: относительно низкая скорость, довольно крупная и, главное, заметная для систем наведения цель, отсутствие различных «обманок» — ложных целей, а также факт того, что уничтожение ракеты приведет к уничтожению всех боеголовок. Но подобная уязвимость компенсируется комплексом систем преодоления ПРО (КСП ПРО), наземными системами защиты, и запуском ракеты из глубинных регионов страны. На взлете КСП ПРО заключается в маневрировании, защите от сторонних факторов (в том числе поражающих факторов ядерного взрыва), а также вращении. При этом на перехват ракеты имеется от одной до трех минут, что подразумевает необходимость размещения про в непосредственной близости к месту запуска, например, на корабле. В теории возможен вариант с размещением системы ПРО в космосе, но при этом возникает вопрос, насколько такое решение будет правомерным с точки зрения договора о космосе 1967 года. Также такая система ПРО, перехватывающая на ракету взлёте, по очевидным причинам не сможет противостоять запускам с подлодок. В общем, при всей уязвимости МБР во время взлета, для успешного перехвата необходимо знать местоположение ракеты, а также разместить поблизости систему ПРО, что если не невозможно, то крайне затруднительно.


Взлёт межконтинентальной баллистической ракеты 15Ж65 Тополь-М. Источник — missilery.info

Перехват за пределами атмосферы

Следующая стадия полета длится от 10 до 20 минут, что позволяет размещать системы ПРО в большем удалении, а также потратить больше времени на реакцию и решение, в случае возможной ложной тревоги. Ну, собственно, положительные аспекты сложившейся ситуации закончились. После выхода из атмосферы, боевые блоки МБР отделяются от ускорителя и движутся по инерции. Также продолжает работу КСП ПРО: создаёт ложные цели, различные помехи. Для большей незаметности ядерные боеголовки экранируются, становясь менее заметными для ПРО. Большое количество МБР выводит головную часть с несколькими ядерными боеголовками, так что у системы ПРО не одна потенциальная цель, а несколько. Подобная техническая сложность вкупе с необходимостью сбивать цель за пределами атмосферы соответствующим образом сказывается на стоимости.


Схема работы МБР за пределами атмосферы. Источник — militaryarms.ru

Перехват во время входа в атмосферу

Завершающая стадия полета ядерной боеголовки и последний шанс для ПРО перехватить её. Во время входа в атмосферу боеголовка находится в непосредственной близости от своей цели, что позволяет развертывать системы ПРО прямо на своей территории. Также при входе в атмосферу ложные цели выдадут себя (легкие цели сильнее тормозят при входе в атмосферу) и эффективность КСП ПРО сильно снизится. Однако эта стадия полёта явно не может похвастаться своей продолжительностью, поэтому действовать придется быстро. А если на цель направлено большое количество ядерных боеголовок, то поблизости может не хватить противоракет. При этом, стоимость таких ракет будет заметно ниже, чем в предыдущем пункте. 


Современные системы ПРО

Как и 60 лет назад, сегодня системы стратегической противоракетной обороны могут обеспечить защиту лишь от малого количества ракет, причем речь идет о морально устаревших технологиях. Сейчас только 3 страны занимаются стратегическими ПРО: Китай, Россия и США. В Китае на данный момент работают над несколькими противоракетами, причем одна из них совершила успешный перехват в 2013 году, а другая сбила китайский спутник. При этом только США и Россия имеют развернутые системы ПРО. 

Официальная позиция США по противоракетной обороне — защита своей территории, союзников и дружественных государств, а также военных баз. В целом, судя по используемым системам, направлены они на защиту от удара со стороны КНДР, Китая и в теории Ирана, если там появится ядерное оружие. Их системы ПРО не дестабилизируют стратегический баланс между США и Россией, так как используемые технологии не могут оказать существенного сопротивления массированному удару со стороны России. На территории США, в Калифорнии и Аляске развернуты 44 наземных противоракеты, совершающие перехват на второй стадии. В будущем планируется увеличить количество числа районов до 5 и числа противоракет до 100. Также на вооружении у США имеются передвижные противоракетные комплексы и интегрированная сеть корабельных средств с противоракетами на борту, включающая более 100 кораблей. Эта сеть позволяет обмениваться данными с другими кораблями и летательными аппаратами, и, при необходимости, выдавать цель и соответствующие указания. 


Передвижной противоракетный комплекс THAAD. Источник — ferra.ru

В России под защитой стратегической ПРО находится только Москва и частично Московская область. Система ПРО «А-135» была принята на вооружение в 1995 году и включает в себя командно-вычислительный центр, 68 противоракет ближнего перехвата 53Т6 и радиолокационную станцию Дон-2Н в Софрино. Там же расположена 9-я дивизия ПРО, управляющая А-135. Также до 2002-2003 года на вооружении находились противоракеты дальнего перехвата 51T6 с ядерной боеголовкой, но в связи с истечением срока службы были сняты с вооружения. Ходят разные слухи о дальнейшей судьбе этих противоракет (например, развертывание близ Солнечногорска), но какого-либо подтверждения данной информации нет. В теории, 51Т6 должен был производить перехват посредством ядерного взрыва на второй стадии полёта МБР. 53Т6, в отличии от старшего брата, совершает перехват на последней стадии, при входе боеголовки в атмосферу. В 2016 году начались испытания новой система — «А-235». 


Система ПРО А-135. Источник — riafan.ru

Запуск ядерного оружия

США

Президент США имеет право самолично отдать приказ о запуске ядерного оружия, причем он вправе выбрать, отправить одну МБР или все разом. Внутри ядерного чемоданчика президента США находится справочная документация с кратким курсом ядерного бойца, код активации и средство связи с командованием вооруженных сил США. Всего есть 3 чемоданчика — один у президента, второй у вице-президента и третий хранится в Белом доме. Первые устройства, наподобие ядерного чемоданчика появились при Эйзенхауэре, а «привычный» вид приобрел при президенте Кеннеди в период Карибского кризиса. Джон Кеннеди переживал о том, что кто-то сможет отдать приказ без его разрешения, а при необходимости не сможет отдать приказ, так как будет находиться вне командного пункта. Кстати говоря, содержимое и принцип работы чемоданчика — это государственная тайна. Информация о нем — косвенная, на уровне слухов. Действительно ли в чемоданчик представляет собой описанное выше — неизвестно.


Дональд Трамп со своим помощником

Россия

В России всего три чемоданчика и ещё один резервный. Один находится у Верховного Главнокомандующего (президента), министра обороны и начальника Генерального штаба. Чемоданчик представляет собой портативный терминал автоматизированной системы управления ядерными силами «Казбек». Разрабатывался ядерный чемоданчик в НИИАА, а методику работы с ним разработал Валентин Голубков. Такую систему ввели в 1983 году. Ядерный чемоданчик России — инструмент ответного удара. Отдать приказ о запуске ядерного оружия можно только в случае определения автоматической системой ракетного нападения на Россию. В этом случае система предложит оптимальные сценарии ответного удара, причем если в США президент сам вправе решать вопрос об отправке ядерного оружия, то в РФ необходимо подтверждение от двух из трех чемоданчик. Также в России есть автономная система запуска, которая в случае ядерного удара и потери связи с командованием запустит ядерное оружие самостоятельно. 


Ядерный чемоданчик Ельцина. Источник — rbc.ru

Великобритания

В Великобритании использовать ядерное оружие может только премьер-министр. Системы, наподобие ядерного чемоданчика, там нет. Вместо этого, при вступлении в должность, премьер-министр так называемые «письма последней надежды». В них отображена информация о том, что необходимо в случае нанесении ядерного удара по Великобритании и гибели премьер-министра, а также назначенного им преемника. Адресатами писем являются капитаны четырех подлодок, на борту которых находится ядерное оружие. Полученные письма убирают в сейф и не вскрывают. В случае, если капитан считает, что ядерный удар был нанесен и он не может связаться с командованием, то он вскрывает письмо и выполняет перечисленные действия. Причем отсутствия связи и уверенности в нанесении по Великобритании ядерного удара достаточно, подтвержденный факт гибели правительства не требуется. В случае, если премьер-министр покидает свой пост, то письма не вскрываются уничтожаются.


Борис Джонсон — премьер-министр Великобритании

Франция

Применения ядерного оружия во Франции регулируется 16 статьей конституции. Президент может отдать такой приказ в случае, если «независимость страны и ее территориальная целостность подверглись серьезной и неизбежной угрозе». У президента Франции нет ядерного чемоданчика, но есть некоторое его подобие — «мобильная база».Внешне он также является черным портфелем и постоянно находится в доступе у президента, но он не спроектирован конкретно под решение вопроса о ядерном оружии.


Конституция Франция 1791 года

Китай

Про принятие решений по ядерному оружию в Китае известно не слишком много. Есть информация от 2004 года о том, что решением таких вопросов занимается Центральный военный комитет, в который входят 11 высших чинов и партийных руководителей во главе с председателем, которым является генеральный секретарь ЦК Коммунистической партии Китая.


Индия

Для решения ядерного вопроса в Индии было создано управление ядерного командования(NCA) в 2003 году. Возглавляет его премьер-министр Индии.


Пакистан

Государственная организация, уполномоченная принимать решения по ядерному вопросу в Пакистане — это Национальное командование Пакистана(NCA). Возглавляет его также, как и в Индии, премьер-министр.


NCA Пакистана

КНДР

Сложно что-то сказать о Северной Корее. Но с большой вероятностью, можно предположить, что вопрос о применении ядерного оружия является прерогативой лидера страны.


Недоволен.

Израиль(?)

Как и прошлые разы, напоминаю: Израиль официально не подтверждал и не отрицал наличия ядерного оружия. Возможно, такая политика преднамеренной неоднозначности позволяет Израилю заниматься своими делами с минимальными издержками в виде санкций. Так или иначе, существует мнение о том, что вопрос ядерного арсенала не контролируется одним человеком и поставлен под строгий контроль.

Дискуссионные вопросы о ядерном оружии

Ядерная зима

Концепция ядерной зимы — одна из самых спорных тем, касающихся ядерного оружия и ядерной войны. Теорию ядерной зимы разработал американский ученый Карл Саган в начале 1980-х гг. Согласно ей, при одномоментном взрыве нескольких сотен ядерных боеголовок (в результате ядерной войны), произойдет колоссальный выброс в стратосферу дыма и сажи, вызванных обширными пожарами. В результате, температура на планете повсеместно снизится на 10-15 градусов на десятилетие. Возможен и более «лайтовый вариант», когда из-за недостаточной суммарной мощности взрывов наступит «ядерная осень» — снижение температуры на 2-4 градуса по все Земле. Конкретные значения суммарной мощности взрывов и понижения температуры установить довольно сложно. 

Одним из распространенных аргументов критиков ядерной зимы является тот факт, что в мире за период с 1945 по 1998 гг. было произведено около 2000 ядерных взрывов различной мощности в атмосфере и под землей, что в совокупности равно эффекту затяжного полномасштабного ядерного конфликта. В качестве контраргумента можно привести то, что ядерные испытания имеют фундаментальные отличия от обмена ударами:

• Испытания не вызывали массовых пожаров и огненных штормов, пыль поднималась только за счет энергии ядерного взрыва, а не энергии в сгораемых материалах.
• При испытаниях поднимается тяжелая пыль из раздробленных и оплавленных горных пород, которая склонна к быстрому оседанию. Сажа от пожаров имеет меньшую плотность и более развернутую поверхность, что позволяет ей дольше удерживаться в воздухе.
• Испытания растянуты во времени, а во время войны пыль и сажа будут выброшены за короткий промежуток времени.

По мнению критиков концепции ядерной зимы, данные рассуждения не учитывают сценарии ведения боевых действий, когда целями для ядерных ударов становятся пусковые установки противника, а не его города. Да и если допустить удары по мегаполисам, то нужно иметь в виду, что расчеты «огненного смерча» К. Сагана основаны на последствиях бомбардировки Хиросимы, состоявшей из полотняных и деревянных строений. В то же время, современные города построены из негорючего бетона и камня. 


Достоверность концепции ядерной зимы пошатнулась накануне операции «Буря в пустыне», когда К. Саган утверждал, что выбросы нефтяной сажи от горящих скважин приведут к сильному глобальному похолоданию на 2.5 градуса — «году без лета» по образцу 1816 г. В действительности после Первой войны в Персидском Заливе ежедневное выгорание 3 млн баррелей нефти и до 70 млн кубометров газа на протяжении года оказало на климат очень ограниченный эффект. 

Непоправимый ущерб

Многим людям кажется, что современные страны не готовы вести крупные войны, потому что в условиях глобализации это не выгодно. Из этого следует, что для многих государств будет недопустимым взрыв даже одного ядерного боезаряда на их территории. В начале 1960-х годов Р. Макнамара вывел критерий приемлемого урона в случае войны: если погибнет меньше 25% населения и ⅔ промышленного потенциала — это приемлемый ущерб, а больше — неприемлемый. Если следовать такой логике, то получаются очень большие цифры — на момент 2015 года приемлемые потери США в гипотетической глобальной войне составляют 81.5 млн человек (общие людские потери во Второй мировой войне оцениваются в 55-75 млн человек). Звучит не очень убедительно, но рассмотрим более реалистичные пример: гипотетическую ядерную войны между Индией и Пакистаном. Возможные потери в таком конфликте оцениваются в 10-25 млн чел. Звучит страшно, но число сопоставимо с потерями в Первой мировой войне и потерями СССР во время ВОВ. Сможет ли человечество пережить еще один конфликт, сопоставимый с Первой мировой войной? Спокойно.


Готовы ли современные передовые страны платить такую цену за победу в войне? Однозначного ответа нет. Вспомним конец XIX века, когда в период большой волны глобализации никто не верил, что в Европе возможно крупная война… Также можно прикинуть, какой примерный ущерб могут нанести друг другу Россия и США, обладающие 1550 единицами развернутых стратегических ядерных боезарядов: при воздушном взрыве мощностью 1 Мт зона полных разрушений (98% погибших) имеет радиус 3.6 км, сильных и средних разрушений — 7.5 км. На расстоянии 10 км гибнет лишь 5% населения, а 45% получают травмы разной степени тяжести. Короче говоря, площадь катастрофического поражения при мегатонном взрыве составляет 176.5 кв м (площадь среднего города в РФ). Россия и США с 1550 боезарядами смогут превратить в зону разрушений вплоть до средних страну размером с Францию, но никак не весь мир и никак не в «радиоактивный пепел». Вызывает сомнение и эффективность ядерного оружия в случае войны, раз ни США, ни Россия, ни Британия, ни Китай не проводили его полигонных испытаний с 1990 года, ограничиваясь только компьютерным моделированием.

---

VPS серверы от Маклауд быстрые и безопасные.

Зарегистрируйтесь по ссылке выше или кликнув на баннер и получите 10% скидку на первый месяц аренды сервера любой конфигурации!