Прежде чем перейти к статье, хочу вам представить, экономическую онлайн игру Brave Knights, в которой вы можете играть и зарабатывать. Регистируйтесь, играйте и зарабатывайте!
В магазинах Светофор продаются очень дешёвые светодиодные лампочки — 34 рубля 60 копеек за штуку. Я купил одну такую лампу в марте, а вторую в июне. Оказалось, что они радикально отличаются.
На коробке лампы указано много всего хорошего: мощность 15 Вт, световой поток 1425 лм, аналог лампы накаливания 120 Вт, индекс цветопередачи 80+, коэффициент пульсации <5%, допустимое напряжение 230В±10% (207-253 В).
К сожалению в новых лампах всё это не соответствует действительности.
У лампы, купленной в марте (код EL0512007, дата выпуска 07.2020), измеренная мощность была 7.7 Вт, световой поток 699 лм (эквивалент 70 Вт), но светодиоды там были хорошие (CRI 81) и при напряжении сети 230В пульсации не было. Несмотря на линейный драйвер, лампа более-менее выдерживала указанный диапазон напряжения: при 207В яркость падала на 7%, пульсация не превышала 15%. Вот результаты измерений этой лампы на Lamptest: https://lamptest.ru/review/03775-ergolux-led-a60p-15w-e27-4k-promo.
Лампа, купленная в июне (код 3L1162012, дата выпуска 12.2020), при включении удивила стопроцентной пульсацией, хорошо заметной визуально.
Я снял колпаки со старой и новой лампы, и всё тут же стало ясно: в новой лампе просто нет сглаживающего конденсатора: сэкономили на здоровье покупателей (пульсация света может приводить к усталости глаз, головным болям и обострению нервных заболеваний).
Платы у ламп разные, да и светодиоды в новой другие, меньшего размера.
Я измерил параметры света старой и новой ламп с помощью спектрометра Uprtek MK350D. У новой лампы измеренный индекс цветопередачи низкий — CRI(Ra) 72, а коэффициент пульсации 100%.
Измеренная потребляемая мощность у новой лампы оказалась 6.3 Вт, а световой поток всего 494 лм (эквивалент лампы накаливания 50 Вт). Мощность измерялась прибором Robiton PM-2, световой поток в интегрирующей сфере 50 см с помощью того же спектрометра Uprtek MK350D.
При снижении напряжения сети до 225В яркость лампы падает на 5%, при 221В на 10%, при 213В на 20%, при 207В (нижний уровень диапазона, указанный производителем) яркость лампы падает на 30%, при 202В на 40%, при 197В на 50%, при 190В на 60%, при 183В на 70%.
Это означает, что при использовании в реальной сети с напряжением 210-220 В, лампа будет светить, как 40-ваттная лампа накаливания.
В отличие от старой версии, лампа некорректно работает с выключателями, имеющими индикатор: слабо светится, когда выключатель выключен.
Сравню обещания производителя и результаты измерений:
Обещали пульсацию < 5%, измерено 100%;
Обещали 15 Вт, измерено 6.3 Вт;
Обещали замену лампы накаливания 120 Вт, измерено 40-50 Вт в зависимости от напряжения в сети;
Обещали 1425 лм, измерено 346-494 лм (при напряжении 207-230В);
Обещали индекс цветопередачи 80+, измерено 72.
Вот такая «модернизация» — лампочка с хорошими светодиодами, без пульсации, но с половинной мощностью и яркостью, которую всё же можно было использовать, превратилась в лампочку, хуже которой я в последнее время не встречал.
© 2021, Алексей Надёжин
На коробке лампы указано много всего хорошего: мощность 15 Вт, световой поток 1425 лм, аналог лампы накаливания 120 Вт, индекс цветопередачи 80+, коэффициент пульсации <5%, допустимое напряжение 230В±10% (207-253 В).
К сожалению в новых лампах всё это не соответствует действительности.
У лампы, купленной в марте (код EL0512007, дата выпуска 07.2020), измеренная мощность была 7.7 Вт, световой поток 699 лм (эквивалент 70 Вт), но светодиоды там были хорошие (CRI 81) и при напряжении сети 230В пульсации не было. Несмотря на линейный драйвер, лампа более-менее выдерживала указанный диапазон напряжения: при 207В яркость падала на 7%, пульсация не превышала 15%. Вот результаты измерений этой лампы на Lamptest: https://lamptest.ru/review/03775-ergolux-led-a60p-15w-e27-4k-promo.
Лампа, купленная в июне (код 3L1162012, дата выпуска 12.2020), при включении удивила стопроцентной пульсацией, хорошо заметной визуально.
Я снял колпаки со старой и новой лампы, и всё тут же стало ясно: в новой лампе просто нет сглаживающего конденсатора: сэкономили на здоровье покупателей (пульсация света может приводить к усталости глаз, головным болям и обострению нервных заболеваний).
Платы у ламп разные, да и светодиоды в новой другие, меньшего размера.
Я измерил параметры света старой и новой ламп с помощью спектрометра Uprtek MK350D. У новой лампы измеренный индекс цветопередачи низкий — CRI(Ra) 72, а коэффициент пульсации 100%.
Измеренная потребляемая мощность у новой лампы оказалась 6.3 Вт, а световой поток всего 494 лм (эквивалент лампы накаливания 50 Вт). Мощность измерялась прибором Robiton PM-2, световой поток в интегрирующей сфере 50 см с помощью того же спектрометра Uprtek MK350D.
При снижении напряжения сети до 225В яркость лампы падает на 5%, при 221В на 10%, при 213В на 20%, при 207В (нижний уровень диапазона, указанный производителем) яркость лампы падает на 30%, при 202В на 40%, при 197В на 50%, при 190В на 60%, при 183В на 70%.
Это означает, что при использовании в реальной сети с напряжением 210-220 В, лампа будет светить, как 40-ваттная лампа накаливания.
В отличие от старой версии, лампа некорректно работает с выключателями, имеющими индикатор: слабо светится, когда выключатель выключен.
Сравню обещания производителя и результаты измерений:
Обещали пульсацию < 5%, измерено 100%;
Обещали 15 Вт, измерено 6.3 Вт;
Обещали замену лампы накаливания 120 Вт, измерено 40-50 Вт в зависимости от напряжения в сети;
Обещали 1425 лм, измерено 346-494 лм (при напряжении 207-230В);
Обещали индекс цветопередачи 80+, измерено 72.
Вот такая «модернизация» — лампочка с хорошими светодиодами, без пульсации, но с половинной мощностью и яркостью, которую всё же можно было использовать, превратилась в лампочку, хуже которой я в последнее время не встречал.
© 2021, Алексей Надёжин
