Скорее всего поисковикам не стоит бояться ChatGPT
С ТЕХ ПОР, КАК OPENAI ПРЕДСТАВИЛ миру ChatGPT в ноябре прошлого года, люди используют его для создания кода, написания стихов, создания обсуждений. Теперь многие предполагают, что люди могут принять ботов в стиле ChatGPT в качестве альтернативы традиционному поиску в Интернете.
Microsoft, инвестировавшая в OpenAI миллиард долларов ,планирует выпустить реализацию своей поисковой системы Bing, включающую ChatGPT, до конца марта. Согласно недавней статье в New York Times , Google объявил «красный код» из-за опасений, что ChatGPT может представлять серьезную угрозу для его поискового бизнеса с оборотом в 149 миллиардов долларов в год. Действительно ли ChatGPT может разрушить такого мастодонта поисковых систем, как Google?
ChatGPT хорош в том, что он — генерирует, — но поисковой системой это не является.
Есть некоторый смысл в том, что Google мог бы рассматривать чат, если бы он получил широкое распространение в качестве инструмента поиска, как угрозу своей бизнес-модели. Если меньше людей будет заниматься обычным поиском, это потенциально может оказать серьезное влияние на прибыль Google. Но реальный вопрос здесь заключается в следующем: можно ли вообще использовать ChatGPT для поиска, подобного Google?
Давайте сравним две технологии:
Google и подобные поисковые системы - это строго говоря библиотекари. Они могут найти любой веб-сайт, который вы хотите, и порекомендовать другие потенциально связанные сайты. Затем только вам решать, являются ли эти сайты, тем, что вы ищите.
С другой стороны ChatGPT, больше похож не на библиотекаря, а на экстрасенса. Его самый большой недостаток как инструмента поиска в Интернете заключается в том, что он не может подключиться к Интернету — по крайней мере, не к Интернету после 2021 года.
Это делает ChatGPT бесполезным для ответа на большинство поисковых запросов. Чаще всего поисковые запросы в Google постоянно связаны с последними новостями и местной или личной информацией, такой как места, где можно поесть, банковская информация и веб-сайты — запросы, которые требуют точной и актуальной информации.
Если вы зададите ChatGPT один и тот же запрос в течение пяти разных сеансов времени, вы можете получить пять разных ответов, возможно, противоречащих друг другу.
Добавьте к этому списку недостатков тот факт, что генерация языка чат-ботов невероятно медленная по сравнению с поисковыми системами. Например, когда я ввел в Google запрос « объяснить теорию струн », запрос выдал 134. тыс. результатов, отсортированных по релевантности менее чем за секунду. В ChatGPT, для этого нужно не меньше минуты.
Даже если бы чат-боты могли отвечать быстрее, их ответы в формате абзаца не совсем оптимальные для читателей, которые хотят быстро обрабатывать большой объем информации. Как только новизна общения с роботом исчезнет, большинство людей, скорее всего, вернутся к тому, чтобы получать информацию в обычном режиме.
Скорее всего, боты в стиле ChatGPT будут объединены с существующими поисковыми системами, чтобы предложить пользовательский интерфейс, который будет обслуживать как традиционные запросы поисковых систем, так и подсказки чат-ботов. Это модель, принятая You.com , специализированной поисковой системой, которая в декабре запустила собственный чат-бот, похожий на GPT. Вместо того, чтобы заменить традиционный поиск You.com, новая функция «YouChat» просто отображается в виде ссылки под строкой поиска. Инновация здесь заключается в том, чтобы разместить на одной странице два очень разных приложения на базе искусственного интеллекта. Вероятно, можно с уверенностью предположить, что Microsoft сделает нечто подобное, когда этой весной интегрирует ChatGPT в Bing.
ChatGPT очень интересный бот, и при дальнейшем развитии у него может даже быть светлое будущее в качестве цифрового помощника. Но это не означает, что чат-боты произведут революцию в поисковых системах, а тем более заменят ее.
На данный момент они слишком медленные, и нерасторопные. Конечно, есть некоторое совпадение пользователей, но технологии служат совершенно разным целям.
