Namespaces в JavaScript

Моя цель - предложение широкого ассортимента товаров и услуг на постоянно высоком качестве обслуживания по самым выгодным ценам.

Прежде чем перейти к статье, хочу вам представить, экономическую онлайн игру Brave Knights, в которой вы можете играть и зарабатывать. Регистируйтесь, играйте и зарабатывайте!

Мне очень сильно импонируют namespace'ы в таких языках программирования, как Java и PHP. Настолько сильно, что я даже как-то запилил о них статью на Хабре. С тех пор прошло уже почти два года, но namespace'ы в JavaScript за это время так и не появились. "А если бы я делал namespace'ы в JS для самого себя, то какими бы они были?" - подумалось мне. Под катом - мои соображения, какие же namespace'ы мне нужны в JavaScript'е.

Вводная

Все мои рассуждения ниже применяются к ES6-модулям и не касаются других форматов (AMD, UMD, CommonJS) просто потому, что мне интересно смотреть, куда движется JavaScript, а не где он был. Также я в своей практике как-то достаточно плотно столкнулся с GWT, после чего у меня образовалось стойкое неприятие различных транспиляторов (а также, до кучи, минификаторов и обфускаторов). Поэтому vanilla JS и никакого TS. Ну вот есть у меня такие пункты.

ES6-модули

ES-модуль - это отдельный файл с исходным кодом, в котором в явном виде определены элементы, доступные снаружи модуля:

export function fn() {/*...*/}

Таким образом, для начала, нужно каким-то образом адресовать отдельные ES-модули в рамках всего приложения.

Пакеты

Современные приложения состоят из отдельных пакетов, зависимостями между которыми управляют менеджеры пакетов. А уже сами пакеты состоят из отдельных модулей. Отдельный разработчик (vendor) может разложить свой код по множеству пакетов, используя одни и те же пакеты в различных своих приложениях. Исходный код модулей обычно помещают в отдельный каталог внутри пакета (например, ./src).

Менеджеры пакетов помещают все пакеты одного приложения в каталог node_modules. Таким образом, структура nodejs-приложения, собранного из пакетов определённого разработчика, может выглядеть примерно в таком виде:

* node_modules
    * @vendor
        * package1
            * src
                * module1.js
                * ...
                * moduleN.js
        * ...
        * packageN
            * src
                * module1.mjs
                * ...
                * moduleN.mjs

Адресация модулей

В файловой структуре исходный код любого ES-модуля адресуется путём к файлу относительно корня приложения:

./node_modules/@vendor/package1/src/module1.js
...
./node_modules/@vendor/packageN/src/moduleN.mjs

В рамках загрузчика модулей nodejs-приложения часть ./node_modules/ уходит:

import SomeThing from '@vendor/package1/src/module1.js';

Если обращаться к модулям в рамках одного пакета, то отпадает и имя пакета, а адресация задаётся относительно точки вызова импорта:

import SomeThing from './module1.js';

Если развернуть web-сервер так, чтобы корень web-приложения указывал на папку node_modules, то с индексной страницы web-приложения можно будет загружать ES-модули, используя почти такие же адреса, как и в nodejs:

<script type="module">
    import {fn} from './@vendor/package1/src/module1.js'
    fn();
</script>

или при помощи динамического импорта:

<script>
    import('./@vendor/package1/src/module1.js').then((mod) => {
        mod.fn();
    });
</script>

Текущая проблема адресации

Проблема в том, что для web'а нужно использовать ./ в самом начале. Если попробовать использовать просто:

import {fn} from '@vendor/package1/src/module1.js'

то браузер выдаст ошибку:

Uncaught TypeError: Failed to resolve module specifier "@vendor/package1/src/module1.js". Relative references must start with either "/", "./", or "../".

Таким образом, при импорте имеется три варианта адресации одного и того же ES-модуля:

  • локальный (внутри пакета): ./module1.js

  • серверный (nodejs): @vendor/package1/src/module1.js

  • браузерный (web): ./@vendor/package1/src/module1.js

Мы должны при импорте применять адреса модулей без ./ в nodejs-приложениях, и адреса с ./ для браузеров.

Другими словами, чтобы один и тот же JS-код мог быть использован и на сервере, и в браузере без изменений, нужно применять динамический импорт и вычислять адреса модулей (и лучше всего - абсолютные) на лету, в зависимости от среды выполнения (сервер или браузер).

Логическая адресация

Если "натянуть сову на глобус" (провести аналогию с другими ЯП, в которых есть namespace'ы), то каждому ES-модулю в структуре приложения можно поставить в соответствие некоторую строку (логический адрес), которая могла бы однозначно адресовать положение ES-модуля в пространстве исходных файлов приложения, одинаковую, как для nodejs, так и для браузера.

Например, мы можем опустить символы ./, которые требуются в браузере, а также расширение (как правило, внутри пакета используется одно и то же расширение для исходников):

@vendor/package1/src/module1

Обычно в пакете исходники находятся в каком-то каталоге: ./src/./lib/./dist/. Эту часть также можно опустить из адреса модуля - очень редко, когда все исходники в пакете размазывают по разным каталогам, а не помещают в один:

@vendor/package1/module1

Я не вижу, что ещё можно удалить из этой строки, поэтому пусть она и будет являться логическим адресом модуля.

Namespace mapping

Чтобы подобная адресация заработала, нужно составить карту соответствия логических адресов физическим адресам пакетов и расширениям, в них используемым. Можно даже добавить какой-нибудь промежуточный каталог для web-карты, если на node_modules указывает не корневой каталог web-сервера (в примере - ./packages/):

const node = {
    '@vendor/package1': {path: '/.../node_modules/@vendor/package1/src', ext: 'js'},
    '@vendor/packageN': {path: '/.../node_modules/@vendor/packageN/src', ext: 'mjs'},
};
const browser = {
    '@vendor/package1': {path: 'https://.../packages/@vendor/package1/src', ext: 'js'},
    '@vendor/packageN': {path: 'https://.../packages/@vendor/packageN/src', ext: 'mjs'},
};

Module loader

Далее нужен загрузчик, который бы сопоставлял 'логические' адреса модулей (типа @vendor/package1/module1) их физическим адресам (абсолютным или относительным - лучше абсолютным) в зависимости от среды использования (node или браузер):

@vendor/package1/module1 => /.../node_modules/@vendor/package1/src/module1.js       // node
@vendor/packageN/moduleN => https://.../packages/@vendor/packageN/src/moduleN.mjs   // browser

и использовать его для динамического импорта модулей. Разумеется, нет нужды маппить каждый модуль в пакете - достаточно замаппить корень пакета. На выходе получаем нечто подобное:

const loader = new ModuleLoader();
loader.addNamespace('@vendor/package1', {path: '/.../node_modules/@vendor/package1/src', ext: 'js'});
// ...
loader.addNamespace('@vendor/packageN', {path: '/.../node_modules/@vendor/packageN/src', ext: 'js'});
const module1 = await loader.import('@vendor/package1/module1');

Импорт модулей должен быть асинхронный, т.к. внутри будет использоваться асинхронная функция import().

Резюме

Вот таким элегантным образом можно было бы перейти от физической адресации ES-модулей при импорте к их логической адресации (namespace'ам) и использовать одни и те же модули как для nodejs-приложений, так и в браузере. Ничего нового тут не придумано (нечто подобное уже сделано в PHP, откуда эта идея и спёрта).

Источник: https://habr.com/ru/post/527610/


Интересные статьи

Интересные статьи

Сегодня я расскажу вам, как создать простейший ToDo лист простейшую инкрементальную IDLE игру на JavaScript, потратив меньше одного дня ежегодных каникул. Для этого предлагаю выбрать сову игру по...
Эта статья для тех, кто собирается открыть интернет-магазин, но еще рассматривает варианты и думает по какому пути пойти, заказать разработку магазина в студии, у фрилансера или выбрать облачный серви...
Вначале была функция и вызывали ее в одном месте. Потом мы захотели вызвать ее в другом месте с новыми возможностями и обновили ее. Нам эта ф-ия так понравилась, что мы вызвали ее в третьем месте...
Автор заметки, перевод которой мы сегодня публикуем, говорит, что в JavaScript, как и в любом другом языке программирования, можно обнаружить множество маленьких хитростей, предназначенных для ре...
Эта статья посвящена одному из способов сделать в 1с-Битрикс форму в всплывающем окне. Достоинства метода: - можно использовать любые формы 1с-Битрикс, которые выводятся компонентом. Например, добавле...