Прежде чем перейти к статье, хочу вам представить, экономическую онлайн игру Brave Knights, в которой вы можете играть и зарабатывать. Регистируйтесь, играйте и зарабатывайте!
Коллекционирование ретротехники помещает тебя в своего рода зону комфорта: ты имеешь дело с компьютерами, магнитофонами, телевизорами, микрокалькуляторами, про которые все более-менее понятно. Сколько они стоили тогда, какая у них была внутри технология, удачная она была или не очень. Ты знаешь все про годы выпуска, наличие (или отсутствие) драйверов и инструкции по ремонту. Имеешь представление о современной цене и можешь сделать вывод: вот это устройство оказалось долговечным, его ценят даже двадцать лет спустя. А это — дешево и никому не надо.
На этот раз в порядке эксперимента я хочу выйти из зоны комфорта и посмотреть глазами ретролюбителя на современное железо. Это оно сейчас современное, а через двадцать лет станет либо ненужным хламом, либо модной (в узких кругах) коллекционной редкостью. Предсказывать будущее — дело неблагородное, но от того, какие устройства в будущем придут на замену современным компьютерам, ноутбукам и смартфонам, зависит и отношение к старине. Может это не старина вовсе будет, а просто «предыдущая модель», которая ничем отличается от нынешней? Вот на этой кофейной гуще давайте попробуем погадать, посмотрим, какие качества современных устройств могут цениться через двадцать лет, в 2041 году.
Дневник коллекционера старых железок я веду в Телеграмме.
Sony Playstation 5: последняя игровая приставка с физическим носителем
Начну с очевидного примера, чтобы показать ход моих мыслей. В 2021 году Sony Playstation 5 (или Xbox Series X, если вы ее предпочитаете) по-прежнему не выпускается в количествах, достаточных для удовлетворения спроса. Через двадцать лет это само по себе может быть интересным сюжетным поворотом: например, если кто-то сейчас купит игровую приставку по конской цене, заверит это чеком, а распаковывать приставку не будет! Ладно, сразу скажу, что весь мой опыт коллекционера говорит о том, что такие инвестиции почти никогда не работают: даже если аппарат потом будет ценным, инфляция съест любую потенциальную прибыль. Наслаждайтесь устройствами сейчас.
Если позволит здоровье, в 2041 году я напишу: Sony Playstation 5 — это особая приставка серии, она выглядит хорошо ровно на двух официальных фотографиях, а в реальности — не очень. Кстати, если вы покупаете приставку надолго, подумайте о защите от солнечных лучей. Может быть белоснежная пластмасса и не пожелтеет со временем, как множество старых устройств, но точно этого сейчас не знает никто. Главное: PS5 и Xbox Series X имеют все шансы стать последними приставками, игры для которых распространяются на оптическом носителе. Обе приставки уже имеют версии без привода (соответственно, PS5 Digital Edition и Xbox Series S). Цифровая дистрибуция игр доступна еще со времен Playstation 3, а при наличии гигабитного доступа в сеть нет никаких проблем скачать релиз объемом 50-80 гигабайт.
Через 20 лет проблемы будут. Этим летом, через 15 лет после выпуска приставки, Sony пыталась закрыть интернет магазин для Sony Playstation 3. Компания в итоге не стала этого делать, но рано или поздно магазин все же закроется. А значит все, что вы не успели купить или скачать, превратится в тыкву. Понятно почему вендоры отказываются от физических носителей: приятно помножить на ноль проблемы с логистикой, переведя все в онлайн. Современный стиль разработки также влияет. Он предполагает выпуск многочисленных патчей после релиза (очевидный пример — игра Cyberpunk 2077), и после покупки игры на диске все равно придется загружать обновления. Но ретроопыт показывает, что оптические носители надежнее: сеть сломается, изменятся протоколы, а физические носители никуда не денутся.
Более того, Playstation 5 вообще может стать последней игровой консолью в современном ее понимании: автономная коробка, достаточно мощная, чтобы играть в игры. Кто-то спешит предсказать поголовный переход на игровой стриминг, с рендером где-то на серверах Google или Nvidia. Другие говорят о том, что консоли девятого поколения почти ничем (кроме слоя защиты авторских прав) не отличаются от обычных ПК. Трудно угадать, как получится на самом деле, но если Playstation 5 и правда будет «последняя в своем роде», ее акции на ретрорынке будущего серьезно повышаются. А в комплекте с играми на дисках это еще и надежное решение, не зависящее от переменчивого онлайна. Главное чтобы не произошел отвал процессора, графического чипа или распаянного на плате накопителя данных.
Ноутбуки: переход на ARM, прощание с модульностью
Какой ноутбук можно купить сейчас, так, чтобы он гарантированно стал ценным ретроартефактом в 2041 году? Простой ответ: Apple Macbook на базе процессоров Intel. Устройства компании Apple всегда высоко оцениваются коллекционерам. На стоимость ноутбука в будущем, конечно, будет влиять конфигурация в настоящем: чем необычнее, тем лучше. Чем дешевле — тем больше через двадцать лет у вас будет конкурентов. Делать ставку на «один из последних ноутбуков на базе Intel» — это значит надеяться на победное шествие процессоров ARM в мобильных (а может даже и домашних!) устройствах. Кто знает, как на самом деле будет: может, наоборот, надо закупиться макбуком на процессоре M1, чтобы потом гордо демонстрировать «интересное, но тупиковое направление развития портативных ПК».
Судя по оценкам SoC Apple, время ARM как минимум в обычных ноутбуках для базовых задач (почта, офис, веб и подобное) таки пришло. С ARM-версией Windows и эмуляцией x86 серьезно экспериментирует еще и компания Microsoft. Преимущества, такие как низкое энергопотребление, очевидны. Недостатки тоже: в какой-то момент массовый переход на ARM сломает-таки совместимость с огромным парком софта. Похожий переходный период компания Apple пережила в 2005 году, перейдя с процессоров PowerPC на Intel. Устройства из таких времен, когда технология еще не устоялась, всегда представляют интерес. Отдельный вопрос — если архитектура ARM начнет съедать традиционную для x86 долю рынка, что произойдет с индустрией процессоров x86, с ее огромными вложениями в R&D и расчетом на огромные тиражи после разработки? Об этом чуть ниже.
Я же для «будущего ретро» сделал выбор в пользу ноутбука ThinkPad T480. Это модель 2018 года, и она во многих смыслах «последняя», что для коллекционирования важно. Это последняя модель со съемным аккумулятором (причем в паре со второй внутренней батареей, что позволяет менять внешнюю без выключения ноутбука). Последняя модель с отсеком для 2,5-дюймового жесткого диска или SSD. Это позволило мне нарастить объем хранилища до 4,5 терабайт (512ГБ системный SSD и 4ТБ SSD для данных). Одна из последних моделей Lenovo, где память не распаяна на материнской плате, что легко позволяет расширить ее объем до 32ГБ. Это не идеальный ноутбук, но таких кажется и не бывает: экраны за прошедшие три года стали ярче, встроенная графика мощнее. Но большинство ноутбуков растеряли остатки модульности, возможности менять компоненты для апгрейда или простого ремонта. В реальной жизни это мало кому нужно, но если вы хотите, чтобы ноутбук работал и через 20 лет, такие особенности повышают его шансы.
Смартфоны: кастомная дичь и гнутые экраны
Штука на фото выше через 20 лет обязательно будет редкостью. Это Astro Slide, третье устройство компании Planet Computers, которая пытается воскресить в современных устройствах клавиатуру древнего КПК Psion Series 5. Astro Slide — самая вменяемая итерация — клавиатура там сдвижная, а в сложенном виде устройство представляет собой просто толстый смартфон. По сумме собранного на Indiegogo можно оценить спрос: 3000-4000 штук. Предположим, что в следующие пару лет продастся еще столько же, после чего девайс устареет, и его снимут с производства. 8 тысяч экземпляров, и все, их больше никто и никогда не будет делать! Это очень мало. Вообще это аргумент для покупки любых подобных нишевых устройств, с краудфандинговых компаний, от китайских вендоров. Даже успешные представители в больших количествах не выпускаются, и найти их уже через пять лет будет проблематично.
Если говорить про нормальные смартфоны, то они (как концепция, а не конкретные устройства) с нами, похоже, надолго. С выпуском очков Google Glass были какие-то надежды на радикальные изменения пользовательских парадигм, но что-то не задалось. Это нормально: в статье про планшет Apple iPad я писал, что его предшественники с очень похожей функциональностью выпускались чуть ли не в восьмидесятые! Если считать с самых первых примеров новой технологии, до массового ее применения обычно проходит очень много лет. Есть большая вероятность, что компьютерным устройством, с которым мы проводим больше всего времени, останется смартфон. Да, он изменится, но в общих чертах все будет точно такое же. Скажу только, что в 2041 году будет цениться не столько новый в упаковке смартфон 2021 года выпуска, сколько аппарат, на котором установили весь софт, а потом убрали на полку. На совместимость нынешних устройств с сетевыми сервисами будущего я не надеюсь.
Но вот вам другое направление коллекционирования. С 2019 года выпускаются телефоны с гибким экраном. Они сами по себе — интересная штука для «будущего ретро», если вы можете себе это позволить. Самые дорогие устройства с функциональностью, без которой абсолютное большинство людей может обойтись. Через 20 лет такое всегда интересно, а устройств доживает мало. Их продается немного — из-за совершенно неразумной цены. Есть еще один аргумент: технология гибких дисплеев пока не отработана. Они не так хорошо защищены, как обычные экраны. Срок годности у них по определению ниже, чем у обычных мобильных устройств. На видео выше это объясняется на примере смартфона Samsung Galaxy Z Flip, и я видел достаточное количество случаев, где посреди экрана довольно быстро появляется некрасивая складка. Если вы сейчас купите такой смартфон, и не будете его трогать, в 2041 году это будет редчайший живой ретросмартфон. Если конечно не выяснится, что даже при хранении гибкий дисплей теряет свои свойства и ломается при первом же складывании. Так же, как например, выходят из строя абсолютно все дисплеи на редких сабноутбуках IBM PC110 1995 года.
Настольные компьютеры
Это самая ненадежная часть моего гадания. Доживут ли вообще десктопы до 2041 года? В последние годы наблюдается медленное сокращение рынка не только настольных ПК, но и всех «персональных компьютеров», включая ноутбуки. Интересно, что этот тренд развернула эпидемия коронавируса, но по свежим данным на каждые 3-4 ноутбука приходится всего один проданный десктоп. Пока нет поводов для беспокойства, наоборот, сейчас золотой век компьютеростроения: это по-прежнему массовое развлечение с огромным ассортиментом процессоров, видеокарт, корпусов, систем охлаждения, RGB-подсветки и всего остального. На любой вкус и кошелек. В какой-то момент эта индустрия может стать нишевой (а само развлечение подорожает), но вряд ли она исчезнет совсем.
Как быстро компьютер с современным процессором на 8-16 ядер и мощной видеокартой устареет? Это зависит от скорости развития технологий, и тут можно говорить о некотором замедлении. Если воспользоваться опытом предыдущих 20 лет (это не очень надежный метод, но все же), получается так. Компьютер двадцатилетней давности (какой-нибудь Pentium III с видеокартой GeForce 2) — это однозначное ретро, для современных задач не пригодное. Десятилетний компьютер — это может и не самое быстрое, но вполне пригодное к эксплуатации изделие. Мой десктоп на базе материнской платы 2009 года и процессора 2011 года тому подтверждение. При этом распространенные задачи для компьютера 2001 года и 2021 особо не изменились. Веб, чатик, игры, офис, обработка фотографий и видео. То, что современный веб и чатики не взлетают на «третьем пне» — вопрос скорее культуры разработки софта. Но и удобства конечно: в ICQ 2001 года нельзя было взять и вставить видеоролик, а в Telegram 2021 года можно.
Не исключено, что в моем десктопном воркфлоу и дальше ничего меняться не будет. Просто еще больше потяжелеют веб-страницы. Службы видеостриминга перейдут на новый, более требовательный к ресурсам и качественный кодек. Повысится разрешение обрабатываемых фотографий и видео. В какой-то момент этот накопленный навес обрушит производительность моего шестиядерного Xeon, и я куплю новый десктоп. Или дождусь, когда нынешний свежак станет старым. Чтобы было по-другому, нужен какой-то качественный переход. Чтобы было как в девяностых, когда ты только скопил на 386-й, а уже вышел процессор Pentium, и на нем работает Duke Nukem 3D, а на твоем только что купленном хламе — не работает.
Что это может быть? Не буду даже начинать про квантовые вычисления. Сейчас больше всего компьютерных ресурсов жрут две перспективных концепции: машинное обучение и блокчейн с криптовалютами. Можно попробовать представить себе светлое будущее, в котором компьютер находится совершенно на другом уровне взаимодействия с человеком. Собирает и обрабатывает множество данных, управляется не только клавиатурой, но и голосом, и может — по выражению лица — определить, какую музыку будет правильно поставить в данный момент. Главное — собирается и обрабатывается огромное количество данных, которые нельзя хранить на серверах Google и Microsoft — не хватит ресурсов и пропускной способности.
Или так: блокчейн в какой-то инкарнации станет обязательным для авторизации пользователя, что потребует большой вычислительной мощности и/или большого постоянно занятого накопителя данных. Возможно в одном из таких сценариев удастся вернуть компьютер к состоянию «как в девяностые» — когда он был по-настоящему персональным, а личные данные хранились только на нем, и не были распределены по сотням корпоративных серверов по всему миру. Но это такое wishful thinking, желание больших позитивных перемен, которые происходят достаточно редко. В переводе с английского, еслибыдакабылование. С удовольствием обсужу сценарии такого нескучного прогресса в комментариях.
Закончу эту статью скриншотом страницы Хабра, который я сделал сегодня за час до публикации. Сохранение железа для потомков — интересная и почетная задача, но совсем не обязательная. Все в этом мире меняется, и не стоит по этому поводу горевать — можно наоборот, подготовиться, запасти раритеты заранее! Но возможно интереснее будет сохранение, фиксация твоего собственного цифрового окружения. Оно меняется тоже, и быстро. Чтобы убедиться, достаточно добыть копию Хабра десятилетней давности и сравнить:
Я всегда исхожу из того, что технологии сами по себе не так интересны. Интересно, как люди их используют. Как они влияют на нашу жизнь, помогают создавать твои собственные впечатления. Такие штуки (не копия Хабра вообще, а что конкретно ты читал в этот день 10 лет назад) почти не сохраняются. Мы считаем их такими же непринципиальными, как вид из окна, пока едешь в троллейбусе на работу. Только проходит время, и ты внезапно осознаешь, что вид поменялся, и троллейбуса больше нет. Поэтому вот вам открытый вопрос: если допустить, что такая архивация виртуального окружения имеет смысл, как ее делать? Записывать скринкаст раз в месяц с комментариями? Звучит скучно, но потом, в 2041 году, может быть очень интересно. Как получилось у автора этого видео, с нарезкой из видеоблогов с 1976 по 2011 год:
На этот раз в порядке эксперимента я хочу выйти из зоны комфорта и посмотреть глазами ретролюбителя на современное железо. Это оно сейчас современное, а через двадцать лет станет либо ненужным хламом, либо модной (в узких кругах) коллекционной редкостью. Предсказывать будущее — дело неблагородное, но от того, какие устройства в будущем придут на замену современным компьютерам, ноутбукам и смартфонам, зависит и отношение к старине. Может это не старина вовсе будет, а просто «предыдущая модель», которая ничем отличается от нынешней? Вот на этой кофейной гуще давайте попробуем погадать, посмотрим, какие качества современных устройств могут цениться через двадцать лет, в 2041 году.
Дневник коллекционера старых железок я веду в Телеграмме.
Sony Playstation 5: последняя игровая приставка с физическим носителем
Начну с очевидного примера, чтобы показать ход моих мыслей. В 2021 году Sony Playstation 5 (или Xbox Series X, если вы ее предпочитаете) по-прежнему не выпускается в количествах, достаточных для удовлетворения спроса. Через двадцать лет это само по себе может быть интересным сюжетным поворотом: например, если кто-то сейчас купит игровую приставку по конской цене, заверит это чеком, а распаковывать приставку не будет! Ладно, сразу скажу, что весь мой опыт коллекционера говорит о том, что такие инвестиции почти никогда не работают: даже если аппарат потом будет ценным, инфляция съест любую потенциальную прибыль. Наслаждайтесь устройствами сейчас.
Если позволит здоровье, в 2041 году я напишу: Sony Playstation 5 — это особая приставка серии, она выглядит хорошо ровно на двух официальных фотографиях, а в реальности — не очень. Кстати, если вы покупаете приставку надолго, подумайте о защите от солнечных лучей. Может быть белоснежная пластмасса и не пожелтеет со временем, как множество старых устройств, но точно этого сейчас не знает никто. Главное: PS5 и Xbox Series X имеют все шансы стать последними приставками, игры для которых распространяются на оптическом носителе. Обе приставки уже имеют версии без привода (соответственно, PS5 Digital Edition и Xbox Series S). Цифровая дистрибуция игр доступна еще со времен Playstation 3, а при наличии гигабитного доступа в сеть нет никаких проблем скачать релиз объемом 50-80 гигабайт.
Через 20 лет проблемы будут. Этим летом, через 15 лет после выпуска приставки, Sony пыталась закрыть интернет магазин для Sony Playstation 3. Компания в итоге не стала этого делать, но рано или поздно магазин все же закроется. А значит все, что вы не успели купить или скачать, превратится в тыкву. Понятно почему вендоры отказываются от физических носителей: приятно помножить на ноль проблемы с логистикой, переведя все в онлайн. Современный стиль разработки также влияет. Он предполагает выпуск многочисленных патчей после релиза (очевидный пример — игра Cyberpunk 2077), и после покупки игры на диске все равно придется загружать обновления. Но ретроопыт показывает, что оптические носители надежнее: сеть сломается, изменятся протоколы, а физические носители никуда не денутся.
Более того, Playstation 5 вообще может стать последней игровой консолью в современном ее понимании: автономная коробка, достаточно мощная, чтобы играть в игры. Кто-то спешит предсказать поголовный переход на игровой стриминг, с рендером где-то на серверах Google или Nvidia. Другие говорят о том, что консоли девятого поколения почти ничем (кроме слоя защиты авторских прав) не отличаются от обычных ПК. Трудно угадать, как получится на самом деле, но если Playstation 5 и правда будет «последняя в своем роде», ее акции на ретрорынке будущего серьезно повышаются. А в комплекте с играми на дисках это еще и надежное решение, не зависящее от переменчивого онлайна. Главное чтобы не произошел отвал процессора, графического чипа или распаянного на плате накопителя данных.
Ноутбуки: переход на ARM, прощание с модульностью
Какой ноутбук можно купить сейчас, так, чтобы он гарантированно стал ценным ретроартефактом в 2041 году? Простой ответ: Apple Macbook на базе процессоров Intel. Устройства компании Apple всегда высоко оцениваются коллекционерам. На стоимость ноутбука в будущем, конечно, будет влиять конфигурация в настоящем: чем необычнее, тем лучше. Чем дешевле — тем больше через двадцать лет у вас будет конкурентов. Делать ставку на «один из последних ноутбуков на базе Intel» — это значит надеяться на победное шествие процессоров ARM в мобильных (а может даже и домашних!) устройствах. Кто знает, как на самом деле будет: может, наоборот, надо закупиться макбуком на процессоре M1, чтобы потом гордо демонстрировать «интересное, но тупиковое направление развития портативных ПК».
Судя по оценкам SoC Apple, время ARM как минимум в обычных ноутбуках для базовых задач (почта, офис, веб и подобное) таки пришло. С ARM-версией Windows и эмуляцией x86 серьезно экспериментирует еще и компания Microsoft. Преимущества, такие как низкое энергопотребление, очевидны. Недостатки тоже: в какой-то момент массовый переход на ARM сломает-таки совместимость с огромным парком софта. Похожий переходный период компания Apple пережила в 2005 году, перейдя с процессоров PowerPC на Intel. Устройства из таких времен, когда технология еще не устоялась, всегда представляют интерес. Отдельный вопрос — если архитектура ARM начнет съедать традиционную для x86 долю рынка, что произойдет с индустрией процессоров x86, с ее огромными вложениями в R&D и расчетом на огромные тиражи после разработки? Об этом чуть ниже.
Я же для «будущего ретро» сделал выбор в пользу ноутбука ThinkPad T480. Это модель 2018 года, и она во многих смыслах «последняя», что для коллекционирования важно. Это последняя модель со съемным аккумулятором (причем в паре со второй внутренней батареей, что позволяет менять внешнюю без выключения ноутбука). Последняя модель с отсеком для 2,5-дюймового жесткого диска или SSD. Это позволило мне нарастить объем хранилища до 4,5 терабайт (512ГБ системный SSD и 4ТБ SSD для данных). Одна из последних моделей Lenovo, где память не распаяна на материнской плате, что легко позволяет расширить ее объем до 32ГБ. Это не идеальный ноутбук, но таких кажется и не бывает: экраны за прошедшие три года стали ярче, встроенная графика мощнее. Но большинство ноутбуков растеряли остатки модульности, возможности менять компоненты для апгрейда или простого ремонта. В реальной жизни это мало кому нужно, но если вы хотите, чтобы ноутбук работал и через 20 лет, такие особенности повышают его шансы.
Смартфоны: кастомная дичь и гнутые экраны
Штука на фото выше через 20 лет обязательно будет редкостью. Это Astro Slide, третье устройство компании Planet Computers, которая пытается воскресить в современных устройствах клавиатуру древнего КПК Psion Series 5. Astro Slide — самая вменяемая итерация — клавиатура там сдвижная, а в сложенном виде устройство представляет собой просто толстый смартфон. По сумме собранного на Indiegogo можно оценить спрос: 3000-4000 штук. Предположим, что в следующие пару лет продастся еще столько же, после чего девайс устареет, и его снимут с производства. 8 тысяч экземпляров, и все, их больше никто и никогда не будет делать! Это очень мало. Вообще это аргумент для покупки любых подобных нишевых устройств, с краудфандинговых компаний, от китайских вендоров. Даже успешные представители в больших количествах не выпускаются, и найти их уже через пять лет будет проблематично.
Если говорить про нормальные смартфоны, то они (как концепция, а не конкретные устройства) с нами, похоже, надолго. С выпуском очков Google Glass были какие-то надежды на радикальные изменения пользовательских парадигм, но что-то не задалось. Это нормально: в статье про планшет Apple iPad я писал, что его предшественники с очень похожей функциональностью выпускались чуть ли не в восьмидесятые! Если считать с самых первых примеров новой технологии, до массового ее применения обычно проходит очень много лет. Есть большая вероятность, что компьютерным устройством, с которым мы проводим больше всего времени, останется смартфон. Да, он изменится, но в общих чертах все будет точно такое же. Скажу только, что в 2041 году будет цениться не столько новый в упаковке смартфон 2021 года выпуска, сколько аппарат, на котором установили весь софт, а потом убрали на полку. На совместимость нынешних устройств с сетевыми сервисами будущего я не надеюсь.
Но вот вам другое направление коллекционирования. С 2019 года выпускаются телефоны с гибким экраном. Они сами по себе — интересная штука для «будущего ретро», если вы можете себе это позволить. Самые дорогие устройства с функциональностью, без которой абсолютное большинство людей может обойтись. Через 20 лет такое всегда интересно, а устройств доживает мало. Их продается немного — из-за совершенно неразумной цены. Есть еще один аргумент: технология гибких дисплеев пока не отработана. Они не так хорошо защищены, как обычные экраны. Срок годности у них по определению ниже, чем у обычных мобильных устройств. На видео выше это объясняется на примере смартфона Samsung Galaxy Z Flip, и я видел достаточное количество случаев, где посреди экрана довольно быстро появляется некрасивая складка. Если вы сейчас купите такой смартфон, и не будете его трогать, в 2041 году это будет редчайший живой ретросмартфон. Если конечно не выяснится, что даже при хранении гибкий дисплей теряет свои свойства и ломается при первом же складывании. Так же, как например, выходят из строя абсолютно все дисплеи на редких сабноутбуках IBM PC110 1995 года.
Настольные компьютеры
Это самая ненадежная часть моего гадания. Доживут ли вообще десктопы до 2041 года? В последние годы наблюдается медленное сокращение рынка не только настольных ПК, но и всех «персональных компьютеров», включая ноутбуки. Интересно, что этот тренд развернула эпидемия коронавируса, но по свежим данным на каждые 3-4 ноутбука приходится всего один проданный десктоп. Пока нет поводов для беспокойства, наоборот, сейчас золотой век компьютеростроения: это по-прежнему массовое развлечение с огромным ассортиментом процессоров, видеокарт, корпусов, систем охлаждения, RGB-подсветки и всего остального. На любой вкус и кошелек. В какой-то момент эта индустрия может стать нишевой (а само развлечение подорожает), но вряд ли она исчезнет совсем.
Как быстро компьютер с современным процессором на 8-16 ядер и мощной видеокартой устареет? Это зависит от скорости развития технологий, и тут можно говорить о некотором замедлении. Если воспользоваться опытом предыдущих 20 лет (это не очень надежный метод, но все же), получается так. Компьютер двадцатилетней давности (какой-нибудь Pentium III с видеокартой GeForce 2) — это однозначное ретро, для современных задач не пригодное. Десятилетний компьютер — это может и не самое быстрое, но вполне пригодное к эксплуатации изделие. Мой десктоп на базе материнской платы 2009 года и процессора 2011 года тому подтверждение. При этом распространенные задачи для компьютера 2001 года и 2021 особо не изменились. Веб, чатик, игры, офис, обработка фотографий и видео. То, что современный веб и чатики не взлетают на «третьем пне» — вопрос скорее культуры разработки софта. Но и удобства конечно: в ICQ 2001 года нельзя было взять и вставить видеоролик, а в Telegram 2021 года можно.
Не исключено, что в моем десктопном воркфлоу и дальше ничего меняться не будет. Просто еще больше потяжелеют веб-страницы. Службы видеостриминга перейдут на новый, более требовательный к ресурсам и качественный кодек. Повысится разрешение обрабатываемых фотографий и видео. В какой-то момент этот накопленный навес обрушит производительность моего шестиядерного Xeon, и я куплю новый десктоп. Или дождусь, когда нынешний свежак станет старым. Чтобы было по-другому, нужен какой-то качественный переход. Чтобы было как в девяностых, когда ты только скопил на 386-й, а уже вышел процессор Pentium, и на нем работает Duke Nukem 3D, а на твоем только что купленном хламе — не работает.
Что это может быть? Не буду даже начинать про квантовые вычисления. Сейчас больше всего компьютерных ресурсов жрут две перспективных концепции: машинное обучение и блокчейн с криптовалютами. Можно попробовать представить себе светлое будущее, в котором компьютер находится совершенно на другом уровне взаимодействия с человеком. Собирает и обрабатывает множество данных, управляется не только клавиатурой, но и голосом, и может — по выражению лица — определить, какую музыку будет правильно поставить в данный момент. Главное — собирается и обрабатывается огромное количество данных, которые нельзя хранить на серверах Google и Microsoft — не хватит ресурсов и пропускной способности.
Или так: блокчейн в какой-то инкарнации станет обязательным для авторизации пользователя, что потребует большой вычислительной мощности и/или большого постоянно занятого накопителя данных. Возможно в одном из таких сценариев удастся вернуть компьютер к состоянию «как в девяностые» — когда он был по-настоящему персональным, а личные данные хранились только на нем, и не были распределены по сотням корпоративных серверов по всему миру. Но это такое wishful thinking, желание больших позитивных перемен, которые происходят достаточно редко. В переводе с английского, еслибыдакабылование. С удовольствием обсужу сценарии такого нескучного прогресса в комментариях.
Закончу эту статью скриншотом страницы Хабра, который я сделал сегодня за час до публикации. Сохранение железа для потомков — интересная и почетная задача, но совсем не обязательная. Все в этом мире меняется, и не стоит по этому поводу горевать — можно наоборот, подготовиться, запасти раритеты заранее! Но возможно интереснее будет сохранение, фиксация твоего собственного цифрового окружения. Оно меняется тоже, и быстро. Чтобы убедиться, достаточно добыть копию Хабра десятилетней давности и сравнить:
Я всегда исхожу из того, что технологии сами по себе не так интересны. Интересно, как люди их используют. Как они влияют на нашу жизнь, помогают создавать твои собственные впечатления. Такие штуки (не копия Хабра вообще, а что конкретно ты читал в этот день 10 лет назад) почти не сохраняются. Мы считаем их такими же непринципиальными, как вид из окна, пока едешь в троллейбусе на работу. Только проходит время, и ты внезапно осознаешь, что вид поменялся
