Прежде чем перейти к статье, хочу вам представить, экономическую онлайн игру Brave Knights, в которой вы можете играть и зарабатывать. Регистируйтесь, играйте и зарабатывайте!
Flying Fortress by Nele-Diel
Команда объектного S3-хранилища Mail.ru Cloud Storage перевела статью о том, какие критерии важны при выборе объектного хранилища. Далее текст от лица автора.
Когда заходит речь об объектном хранилище, как правило, люди думают только об одной характеристике — цене за ТБ/ГБ. Конечно, эта метрика важна, но она делает подход однобоким и приравнивает объектное хранилище к инструменту для хранения архивов. Плюс такой подход уменьшает важность объектного хранилища для технологического стека предприятия.
Выбирая объектное хранилище, стоит обращать внимание на пять характеристик:
Эти пять характеристик — новые метрики объектного хранилища, наравне со стоимостью. Рассмотрим их все.
Традиционные объектные хранилища не отличаются производительностью. Поставщики услуг постоянно жертвовали ей в погоне за низкими ценами. Однако с современными объектными хранилищами всё иначе.
Скорость различных хранилищ приближается к Hadoop или даже превосходит ее. Современные требования к скорости чтения и записи: от 10 ГБ/с — для жестких дисков, до 35 ГБ/с — для NVMe.
Такой пропускной способности достаточно для Spark, Presto, Tensorflow, Teradata, Vertica, Splunk и других современных вычислительных фреймворков в стеке аналитики. Тот факт, что MPP-базы данных настраивают на объектные хранилища, говорит о том, что оно всё чаще используется как основное хранилище.
Если ваша система хранения не обеспечивает нужную скорость, вы не можете использовать данные и извлекать из них значения. Даже если вы извлекаете данные из объектного хранилища в структуру обработки в памяти, всё равно потребуется пропускная способность для передачи данных в память и из нее. У устаревших объектных хранилищ ее недостаточно.
Это ключевой момент: новый показатель производительности — пропускная способность, а не задержка. Она требуется для масштабируемых данных, и это норма в современной инфраструктуре данных.
И хотя тесты производительности — хороший способ определения производительности, ее невозможно точно измерить до запуска приложения в среде. Только после него можно сказать, где именно узкое место: в программном обеспечении, дисках, сети или на уровне вычислений.
Под масштабируемостью понимают количество петабайт, которые помещаются в одно пространство имен. Поставщики заявляют о легкой масштабируемости, но умалчивают о том, что по мере масштабирования массивные монолитные системы становятся хрупкими, сложными, нестабильными и дорогими.
Новый показатель масштабируемости — количество пространств имен или клиентов, которых вы можете обслуживать. Метрику берут непосредственно из гиперскейлеров, где строительные блоки хранилища небольшие, но масштабируются до миллиардов единиц. В общем, это облачная метрика.
Когда у стандартных блоков небольшие размеры, их легче оптимизировать, то есть обеспечить безопасность, контроль доступа, управление политиками, жизненным циклом и обновлениями без прерывания работы. И в итоге обеспечить производительность. Размер строительного блока — функция управляемости области отказа, именно так строятся высокоустойчивые системы.
У мультиклиентности множество характеристик. Хотя параметр говорит о том, как организации предоставляют доступ к данным и приложениям, он также относится и к самим приложениям, и к логике их изоляции друг от друга.
Характеристики современного подхода к мультиклиентности:
Amazon S3 API — фактически стандарт для объектных хранилищ. Каждый поставщик ПО для объектного хранилища заявляет о совместимости с ним. Совместимость с S3 двоичная: либо она реализована в полном объеме, либо ее нет.
На практике возможны сотни и тысячи пограничных сценариев, когда при использовании объектного хранилища что-то идет не так. Особенно у поставщиков проприетарного ПО и услуг. Его основные сценарии использования — прямое архивирование или резервное копирование, поэтому причин для вызова API немного, варианты использования однородны.
Значительные преимущества у ПО с открытым исходным кодом. Оно покрывает большинство пограничных сценариев, учитывая размер и разнообразие приложений, операционных систем и аппаратной архитектуры.
Всё это важно для разработчиков приложений, поэтому стоит тестировать работу приложения с поставщиками хранилищ. Открытый исходный код упрощает процесс — легче понять, какая платформа подходит для вашего приложения. Поставщик может использоваться как единая точка входа в хранилища — значит, он удовлетворит ваши потребности.
Открытый исходный код означает: приложения не привязаны к поставщику и более прозрачны. Это обеспечивает долгий жизненный цикл приложения.
И еще несколько замечаний насчет открытого исходного кода и S3.
Если вы запускаете приложение для работы с большими данными, S3 SELECT на порядок повышает производительность и эффективность. Это происходит за счет использования SQL для извлечения из хранилища только тех объектов, которые вам необходимы.
Ключевой момент — поддержка уведомлений бакетов. Бакетные уведомления упрощают бессерверные вычисления — важный компонент любой микросервисной архитектуры, которая предоставляется как услуга. Учитывая, что объектное хранилище — фактически облачное хранилище, эта возможность становится решающей, когда объектное хранилище используют облачные приложения.
Наконец, реализация S3 должна поддерживать Amazon S3 API-интерфейсы шифрования на стороне сервера: SSE-C, SSE-S3, SSE-KMS. Еще лучше, если S3 поддерживает защиту от несанкционированного доступа, которая действительно безопасна.
Показатель, который, вероятно, часто упускают из виду, — то, как система обрабатывает сбои. Неудачи случаются по разным причинам, и объектное хранилище должно обрабатывать их все.
Например, есть единственная точка отказа, метрика этого равна нулю.
К сожалению, многие системы хранения объектов используют специальные узлы, которые должны быть активированы для правильной работы кластера. К ним относят узлы имен или серверы метаданных — это создает единую точку отказа.
Даже там, где предусмотрено несколько точек отказа, первостепенное значение имеет способность выдерживать катастрофические отказы. Диски выходят из строя, серверы выходят из строя. Ключевой момент — создание программного обеспечения, предназначенного для обработки сбоев как нормального состояния. При выходе из строя диска или узла такое ПО продолжит работать без изменений.
Встроенная защита от стирания и деградации данных гарантирует: вы можете потерять столько дисков или узлов, сколько у вас есть блоков четности — обычно это половина дисков. И только тогда ПО не сможет возвращать данные.
Отказ редко проверяется под нагрузкой, но такая проверка обязательна. Моделирование сбоя под нагрузкой покажет совокупные затраты, понесенные после сбоя.
Показатель консистентности в 100% также называют строгой консистентностью. Консистентность — ключевой компонент любой системы хранения, но строгая консистентность встречается довольно редко. Например, Amazon S3 ListObject не является строго консистентным, он консистентен только в конце.
Что подразумевается под строгой консистентностью? Для всех операций после подтвержденной операции PUT должно выполняться следующее:
Это означает: если выдернуть штекер в середине записи, то ничего не потеряется. Система никогда не возвращает поврежденные или устаревшие данные. Это высокая планка, которая имеет значение для многих сценариев: от транзакционных приложений до резервного копирования и восстановления.
Это новые метрики объектного хранилища, которые отражают модели использования в современных организациях, где производительность, консистентность, масштабируемость, домены отказа и совместимость с S3 — строительные блоки для облачных приложений и аналитики больших данных. Рекомендую использовать этот список в дополнение к цене при создании современных стеков данных.
Об объектном хранилище Mail.ru Cloud Solutions: Архитектура S3. 3 года эволюции Mail.ru Cloud Storage.
Что еще почитать:
Команда объектного S3-хранилища Mail.ru Cloud Storage перевела статью о том, какие критерии важны при выборе объектного хранилища. Далее текст от лица автора.
Когда заходит речь об объектном хранилище, как правило, люди думают только об одной характеристике — цене за ТБ/ГБ. Конечно, эта метрика важна, но она делает подход однобоким и приравнивает объектное хранилище к инструменту для хранения архивов. Плюс такой подход уменьшает важность объектного хранилища для технологического стека предприятия.
Выбирая объектное хранилище, стоит обращать внимание на пять характеристик:
- производительность;
- масштабируемость;
- совместимость с S3;
- реакция на сбои;
- целостность.
Эти пять характеристик — новые метрики объектного хранилища, наравне со стоимостью. Рассмотрим их все.
Производительность
Традиционные объектные хранилища не отличаются производительностью. Поставщики услуг постоянно жертвовали ей в погоне за низкими ценами. Однако с современными объектными хранилищами всё иначе.
Скорость различных хранилищ приближается к Hadoop или даже превосходит ее. Современные требования к скорости чтения и записи: от 10 ГБ/с — для жестких дисков, до 35 ГБ/с — для NVMe.
Такой пропускной способности достаточно для Spark, Presto, Tensorflow, Teradata, Vertica, Splunk и других современных вычислительных фреймворков в стеке аналитики. Тот факт, что MPP-базы данных настраивают на объектные хранилища, говорит о том, что оно всё чаще используется как основное хранилище.
Если ваша система хранения не обеспечивает нужную скорость, вы не можете использовать данные и извлекать из них значения. Даже если вы извлекаете данные из объектного хранилища в структуру обработки в памяти, всё равно потребуется пропускная способность для передачи данных в память и из нее. У устаревших объектных хранилищ ее недостаточно.
Это ключевой момент: новый показатель производительности — пропускная способность, а не задержка. Она требуется для масштабируемых данных, и это норма в современной инфраструктуре данных.
И хотя тесты производительности — хороший способ определения производительности, ее невозможно точно измерить до запуска приложения в среде. Только после него можно сказать, где именно узкое место: в программном обеспечении, дисках, сети или на уровне вычислений.
Масштабируемость
Под масштабируемостью понимают количество петабайт, которые помещаются в одно пространство имен. Поставщики заявляют о легкой масштабируемости, но умалчивают о том, что по мере масштабирования массивные монолитные системы становятся хрупкими, сложными, нестабильными и дорогими.
Новый показатель масштабируемости — количество пространств имен или клиентов, которых вы можете обслуживать. Метрику берут непосредственно из гиперскейлеров, где строительные блоки хранилища небольшие, но масштабируются до миллиардов единиц. В общем, это облачная метрика.
Когда у стандартных блоков небольшие размеры, их легче оптимизировать, то есть обеспечить безопасность, контроль доступа, управление политиками, жизненным циклом и обновлениями без прерывания работы. И в итоге обеспечить производительность. Размер строительного блока — функция управляемости области отказа, именно так строятся высокоустойчивые системы.
У мультиклиентности множество характеристик. Хотя параметр говорит о том, как организации предоставляют доступ к данным и приложениям, он также относится и к самим приложениям, и к логике их изоляции друг от друга.
Характеристики современного подхода к мультиклиентности:
- За короткое время количество клиентов может вырасти с нескольких сотен до нескольких миллионов.
- Клиенты полностью изолированы друг от друга. Это позволяет им запускать разные версии одного и того же ПО и хранить объекты с различными конфигурациями, разрешениями, функциями, уровнями безопасности и обслуживания. Это необходимо, когда масштабируются новые серверы, обновления и географические регионы.
- Хранилище эластично масштабируется, ресурсы предоставляются по запросу.
- Каждая операция управляется API и автоматизируется без участия человека.
- ПО можно разместить в контейнерах и использовать стандартные системы оркестрации, например Kubernetes.
Совместимость с S3
Amazon S3 API — фактически стандарт для объектных хранилищ. Каждый поставщик ПО для объектного хранилища заявляет о совместимости с ним. Совместимость с S3 двоичная: либо она реализована в полном объеме, либо ее нет.
На практике возможны сотни и тысячи пограничных сценариев, когда при использовании объектного хранилища что-то идет не так. Особенно у поставщиков проприетарного ПО и услуг. Его основные сценарии использования — прямое архивирование или резервное копирование, поэтому причин для вызова API немного, варианты использования однородны.
Значительные преимущества у ПО с открытым исходным кодом. Оно покрывает большинство пограничных сценариев, учитывая размер и разнообразие приложений, операционных систем и аппаратной архитектуры.
Всё это важно для разработчиков приложений, поэтому стоит тестировать работу приложения с поставщиками хранилищ. Открытый исходный код упрощает процесс — легче понять, какая платформа подходит для вашего приложения. Поставщик может использоваться как единая точка входа в хранилища — значит, он удовлетворит ваши потребности.
Открытый исходный код означает: приложения не привязаны к поставщику и более прозрачны. Это обеспечивает долгий жизненный цикл приложения.
И еще несколько замечаний насчет открытого исходного кода и S3.
Если вы запускаете приложение для работы с большими данными, S3 SELECT на порядок повышает производительность и эффективность. Это происходит за счет использования SQL для извлечения из хранилища только тех объектов, которые вам необходимы.
Ключевой момент — поддержка уведомлений бакетов. Бакетные уведомления упрощают бессерверные вычисления — важный компонент любой микросервисной архитектуры, которая предоставляется как услуга. Учитывая, что объектное хранилище — фактически облачное хранилище, эта возможность становится решающей, когда объектное хранилище используют облачные приложения.
Наконец, реализация S3 должна поддерживать Amazon S3 API-интерфейсы шифрования на стороне сервера: SSE-C, SSE-S3, SSE-KMS. Еще лучше, если S3 поддерживает защиту от несанкционированного доступа, которая действительно безопасна.
Реакция на сбои
Показатель, который, вероятно, часто упускают из виду, — то, как система обрабатывает сбои. Неудачи случаются по разным причинам, и объектное хранилище должно обрабатывать их все.
Например, есть единственная точка отказа, метрика этого равна нулю.
К сожалению, многие системы хранения объектов используют специальные узлы, которые должны быть активированы для правильной работы кластера. К ним относят узлы имен или серверы метаданных — это создает единую точку отказа.
Даже там, где предусмотрено несколько точек отказа, первостепенное значение имеет способность выдерживать катастрофические отказы. Диски выходят из строя, серверы выходят из строя. Ключевой момент — создание программного обеспечения, предназначенного для обработки сбоев как нормального состояния. При выходе из строя диска или узла такое ПО продолжит работать без изменений.
Встроенная защита от стирания и деградации данных гарантирует: вы можете потерять столько дисков или узлов, сколько у вас есть блоков четности — обычно это половина дисков. И только тогда ПО не сможет возвращать данные.
Отказ редко проверяется под нагрузкой, но такая проверка обязательна. Моделирование сбоя под нагрузкой покажет совокупные затраты, понесенные после сбоя.
Консистентность
Показатель консистентности в 100% также называют строгой консистентностью. Консистентность — ключевой компонент любой системы хранения, но строгая консистентность встречается довольно редко. Например, Amazon S3 ListObject не является строго консистентным, он консистентен только в конце.
Что подразумевается под строгой консистентностью? Для всех операций после подтвержденной операции PUT должно выполняться следующее:
- Обновленное значение видно при чтении с любого узла.
- Обновление защищено резервированием от сбоя узла.
Это означает: если выдернуть штекер в середине записи, то ничего не потеряется. Система никогда не возвращает поврежденные или устаревшие данные. Это высокая планка, которая имеет значение для многих сценариев: от транзакционных приложений до резервного копирования и восстановления.
Заключение
Это новые метрики объектного хранилища, которые отражают модели использования в современных организациях, где производительность, консистентность, масштабируемость, домены отказа и совместимость с S3 — строительные блоки для облачных приложений и аналитики больших данных. Рекомендую использовать этот список в дополнение к цене при создании современных стеков данных.
Об объектном хранилище Mail.ru Cloud Solutions: Архитектура S3. 3 года эволюции Mail.ru Cloud Storage.
Что еще почитать:
- Пример event-driven приложения на основе вебхуков в объектном S3-хранилище Mail.ru Cloud Solutions.
- Больше чем Ceph: блочное хранилище облака MCS
- Работа с объектным S3-хранилищем Mail.ru Cloud Solutions как с файловой системой.
- Наш канал в Телеграме с новостями об обновлениях S3-хранилища и других продуктов.