Моё имя Олег Ермаков, я работаю в команде бэкенд-разработки приложения Яндекс.Такси. У нас принято проводить ежедневные стендапы, где каждый из нас рассказывает о сделанных за день задачах. Вот как это бывает…
Имена сотрудников может и изменены, а вот задачи вполне себе реальны!
На часах 12:45, вся команда собирается в переговорке. Первым слово берет Иван, стажёр-разработчик.
Давайте на минуту отвлечёмся от стендапа и подведем локальные итоги всего того, о чём говорит Иван. При написании кода основная цель — обеспечить его работоспособность. Чтобы эта цель была достигнута, необходимо выполнить следующие задачи:
Увы, но даже специалисты с многолетним опытом не всегда используют эти подходы в своей работе. В Школе бэкенд-разработки, которую мы сейчас делаем, студенты получат практические навыки написания архитектурно качественного кода. Ещё одна наша цель — распространение практик покрытия проекта тестами.
Но вернёмся на стендап. После Ивана выступает Анна.
Снова подведём итоги:
Работа с информацией и организация потоков данных — неотъемлемая часть задач любого бэкенд-разработчика. Школа познакомит с архитектурой взаимодействия сервисов (и источников данных). Студенты научатся работать с базами архитектурно и с точки зрения эксплуатации — миграции данных и тестирования.
Последним на встрече выступает Вадим.
Итоги:
Преподаватели Школы бэкенда съели не один пуд соли и набили уйму шишек в асинхронной работе сервисов. Они расскажут студентам об особенностях асинхронной работы Python — и на уровне применения на практике, и в части разбора внутренностей пакетов.
В изучении Python вам могут помочь:
Чтобы обрести более высокоуровневое понимание архитектуры, прочтите книги:
Ещё один из самых важных навыков, который можно до бесконечности развивать в себе, — это чтение чужого кода. Если вдруг вы понимаете, что редко читаете чужой код — советую выработать в себе привычку регулярно смотреть новые популярные репозитории.
Стендап закончился, все разошлись по рабочим местам.
Имена сотрудников может и изменены, а вот задачи вполне себе реальны!
На часах 12:45, вся команда собирается в переговорке. Первым слово берет Иван, стажёр-разработчик.
Иван:
Я работал над задачей отображения всех возможных вариантов сумм, которые пассажир мог дать водителю при известной стоимости поездки. Задача достаточно известная — называется «Размен монет». С учётом специфики добавил в алгоритм несколько оптимизаций. Отдал пул-реквест на ревью еще позавчера, но с тех пор я исправляю замечания.
По довольной улыбке Анны стало понятно, чьи замечания исправляет Иван.
В первую очередь произвёл минимальную декомпозицию алгоритма, раcхардкодил получение банкнот. В первой реализации возможные банкноты были прописаны в коде, поэтому вынес их в конфиг по странам.
Добавил комментариев на будущее, чтобы любой читающий мог быстро разобраться в алгоритме:
for exception in self.exceptions[banknote]: exc_value = value + exception.delta if exc_value - cost >= banknote: continue if exc_value > cost >= exception.banknote: banknote_results.append(exc_value) # основные разветвления алгоритма дают некратные купюры for exception in self.exceptions[banknote]: # для таких исключений можно посчитать результат по остатку от # деления таких купюр exc_value = value + exception.delta # но при этом результат не может получиться больше самой банкноты # (corner case) if exc_value - cost >= banknote: continue if exc_value > cost >= exception.banknote: banknote_results.append(exc_value)
Ну и, естественно, остаток времени потратил на покрытие всего кода тестами.
RUB = [1, 2, 5, 10, 50, 100, 200, 500, 1000, 2000, 5000] CUSTOM_BANKNOTES = [1, 3, 7, 11] @pytest.mark.parametrize( 'cost, banknotes, expected_changes', [ # no banknotes ( 321, [], [], ), # zero cost ( 0, RUB, [], ), # negative cost ( -13, RUB, [], ), # simple testcase ( 264, RUB, [265, 270, 300, 400, 500, 1000, 2000, 5000], ), # cost bigger than max banknote ( 6120, RUB, [6121, 6150, 6200, 6300, 6500, 7000, 8000, 10000], ), # min cost ( 1, RUB, [2, 5, 10, 50, 100, 200, 500, 1000, 2000, 5000], ), ... ], )
Помимо обычных тестов, которые запускаются при каждом билде проекта, написал тест, использующий алгоритм без оптимизаций (считай — полный перебор). Результат работы этого алгоритма для каждой купюры из первых 10 тысяч случаев положил в файл и прогнал отдельно на алгоритме с оптимизациями, чтобы быть уверенным, что он действительно работает верно.
Давайте на минуту отвлечёмся от стендапа и подведем локальные итоги всего того, о чём говорит Иван. При написании кода основная цель — обеспечить его работоспособность. Чтобы эта цель была достигнута, необходимо выполнить следующие задачи:
- Декомпозировать бизнес-логику на атомарные фрагменты. Читаемость усложняется при просмотре полотна кода, написанного в одной функции.
- Добавить комментарии в «особо сложные» части кода. У нас в команде следующий подход: если на код-ревью задают вопрос по поводу реализации (просят объяснить алгоритм), то необходимо добавить комментарий. А ещё лучше подумать об этом заранее и добавить его самому.
- Написать тесты, покрывающие основные ветви выполнения алгоритмов. Тесты — не только метод проверки работоспособности кода. Они ещё выполняют роль примера использования вашего модуля.
Увы, но даже специалисты с многолетним опытом не всегда используют эти подходы в своей работе. В Школе бэкенд-разработки, которую мы сейчас делаем, студенты получат практические навыки написания архитектурно качественного кода. Ещё одна наша цель — распространение практик покрытия проекта тестами.
Но вернёмся на стендап. После Ивана выступает Анна.
Анна:
Я разрабатываю микросервис отдачи промотирующих изображений. Как вы помните, сервис изначально отдавал статичные данные-стабы. Затем тестировщики попросили кастомизировать их, и я вынесла их в конфиг, а сейчас делаю «честную» реализацию с отдачей данных из базы (PostgreSQL 10.9). Мне очень помогла заложенная изначально декомпозиция, в рамках которой интерфейс получения данных в бизнес-логике не меняется, а каждый новый источник (будь то конфиг, база данных или внешний микросервис) лишь реализует свою логику.Вадим:
Я проверила написанную систему под нагрузкой, тестирование показало, что ручка начинает резко тормозить, когда мы ходим в БД. По explain увидела, что индекс не используется. Пока не придумала, как пофиксить.
А что за запрос?Аня:
Два условия под OR:Вадим:
SELECT * FROM table_1 JOIN table_2 ON table_1.some_id = table_2.some_id WHERE (table_2.attr1 = 'val' OR table_1.attr2 IN ('val1', 'val2')) AND table_1.deleted_at IS NULL AND table_2.deleted_at IS NULL ORDER BY table_2.created_at
Explain запроса показал, что в нём не используется один из индексов по атрибутам attr1 таблицы table_2 и attr2 таблицы table_1.
Сталкивался с аналогичным поведением в MySQL, проблема как раз в условии по OR, из-за которого используется лишь один индекс, скажем, attr2. А второе условие использует seq scan — полный проход по таблице. Запрос можно разбить на два независимых запроса. Как вариант — разделить и замержить результат запросов на стороне бэкенда. Но тогда нужно подумать над тем, чтобы обернуть эти два запроса в транзакцию, либо объединить их с помощью UNION — по сути, на стороне базы:Аня:
SELECT * FROM table_1 JOIN table_2 ON table_1.some_id = table_2.some_id WHERE (table_2.attr1 = 'val') AND table_1.deleted_at IS NULL AND table_2.deleted_at IS NULL ORDER BY table_2.created_at SELECT * FROM table_1 JOIN table_2 ON table_1.some_id = table_2.some_id WHERE (table_1.attr2 IN ('val1' , 'val2')) AND table_1.deleted_at IS NULL AND table_2.deleted_at IS NULL ORDER BY table_2.created_at
Спасибо, попробую ^_^
Снова подведём итоги:
- Почти все задачи продуктовой разработки связаны с получением записей из внешних источников (сервисов или баз данных). Нужно тщательно подойти к вопросу декомпозиции классов, выгружающих данные. Правильно спроектированные классы позволят вам без проблем писать тесты и модифицировать источники данных.
- Чтобы эффективно работать с БД, нужно знать особенности выполнения запросов, например разбираться в explain.
Работа с информацией и организация потоков данных — неотъемлемая часть задач любого бэкенд-разработчика. Школа познакомит с архитектурой взаимодействия сервисов (и источников данных). Студенты научатся работать с базами архитектурно и с точки зрения эксплуатации — миграции данных и тестирования.
Последним на встрече выступает Вадим.
Вадим:
Я на неделе дежурил, разбирал очередь инцидентов. Одна нелепая ошибка в коде заняла ну очень много времени: в проде не было логов по запросу, хотя их создание было прописано в коде.
По скорбному молчанию всех присутствующих понятно — все уже так или иначе сталкивались с проблемой.
Для получения всех логов в рамках запроса используется request_id, который прокидывается во все записи в следующем виде:
# запись без request_id logger.info( 'my log msg', ) # запись с request_id logger.info( 'my log msg', extra=log_extra, # здесь передается request_id — связующая информация о запросе )
log_extra — это словарь с метаинформацией запроса, ключи и значения которого будут записаны в лог. Без передачи log_extra в функцию логирования запись не будет связана со всеми другими логами, потому что в ней не будет request_id.
Пришлось исправлять ошибку в сервисе, перевыкатывать его и лишь потом разбираться с инцидентом. Такое случается уже не первый раз. Чтобы больше это не повторялось, я постарался исправить проблему глобально и избавиться от log_extra.
Сначала я написал враппер над стандартным исполнением запроса:
async def handle(self, request, handler): log_extra = request['log_extra'] log_extra_manager.set_log_extra(log_extra) return await handler(request)
Нужно было решить, каким образом хранить log_extra в рамках одного запроса. Здесь было два варианта. Первый — изменить task_factory для eventloop из asyncio:
class LogExtraManager: __init__(self, context: Any, settings: typing.Optional[Dict[str, dict]], activations_parameters: list) -> None: loop = asyncio.get_event_loop() task_factory = loop.get_task_factory() if task_factory is None: task_factory = _default_task_factory @functools.wraps(task_factory) def log_extrad_factory(ev_loop, coro): child_task = task_factory(ev_loop, coro) parent_task = asyncio.Task.current_task(loop=ev_loop) log_extra = getattr(parent_task, LOG_EXTRA_CONTEXT_KEY, None) setattr(child_task, LOG_EXTRA_CONTEXT_KEY, log_extra) return child_task # updating loop, so any created task will # get the log_extra of its parent loop.set_task_factory(log_extrad_factory) def set_log_extra(log_extra: dict): loop = asyncio.get_event_loop() task = asyncio.Task.current_task(loop=loop) setattr(task, LOG_EXTRA_CONTEXT_KEY, log_extra)
Второй вариант — «протолкнуть» через команду инфраструктуры переход на Python 3.7 для использования contextvars:
log_extra_var = contextvars.ContextVar(LOG_EXTRA_CONTEXT_KEY) class LogExtraManager: def set_log_extra(log_extra: dict): log_extra_var.set(log_extra)
Ну и дальше нужно было пробросить сохраненную в контексте log_extra в logger.
class LogExtraFactory(logging.LogRecord): # this class allows to create log rows with log_extra in the record def __init__(self, *args, **kwargs): super().__init__(*args, **kwargs) task = asyncio.Task.current_task() log_extra = getattr(task, LOG_EXTRA_CONTEXT_KEY, None) if not log_extra: return for key in log_extra: self.__dict__[key] = log_extra[key] logging.setLogRecordFactory(LogExtraFactory)
Итоги:
- В Яндекс.Такси (да и повсеместно в Яндексе) активно используется asyncio. Важно не только уметь его использовать, но и понимать его внутреннее устройство.
- Выработайте в себе привычку читать чейнджлоги всех новых версий языка, думайте, как вы можете облегчить жизнь себе и коллегам с помощью нововведений.
- При работе со стандартными библиотеками не бойтесь залезать в их исходный код и разбираться в их устройстве. Это очень полезный навык, который позволит вам глубже понять работу модуля и откроет новые возможности в реализации фич.
Преподаватели Школы бэкенда съели не один пуд соли и набили уйму шишек в асинхронной работе сервисов. Они расскажут студентам об особенностях асинхронной работы Python — и на уровне применения на практике, и в части разбора внутренностей пакетов.
Книги и ссылки
В изучении Python вам могут помочь:
- Три книги: Python Cookbook, Diving Into Python 3 и Python Tricks.
- Видеолекции таких столпов IT-индустрии, как Реймонд Хеттингер и Дэвид Бизли. Из видеолекций первого можно выделить доклад «Beyond PEP 8 — Best practices for beautiful intelligible code». У Бизли советую посмотреть выступление про asyncio.
Чтобы обрести более высокоуровневое понимание архитектуры, прочтите книги:
- «Высоконагруженные приложения». Здесь подробно расписаны вопросы взаимодействия с данными (кодирование данных, работа с распределёнными данными, репликация, секционирование, транзакции и т. д.).
- «Микросервисы. Паттерны разработки и рефакторинга». В книге показаны основные подходы к микросервисной архитектуре, описаны недостатки и проблемы, с которыми приходится сталкиваться при переходе с монолита на микросервисы. В посте про них почти ничего нет, но всё равно советую прочитать эту книгу. Вы начнёте понимать тенденции в построении архитектур и изучите основные практики декомпозиции кода.
Ещё один из самых важных навыков, который можно до бесконечности развивать в себе, — это чтение чужого кода. Если вдруг вы понимаете, что редко читаете чужой код — советую выработать в себе привычку регулярно смотреть новые популярные репозитории.
Стендап закончился, все разошлись по рабочим местам.