Хороших статей все меньше, вот раньше было ого-го! А сейчас сплошь новости, маркетинг, самопиар. Каждый техно-гик ловил, себя на такой мысли. А вы?
Попробуем разобраться в причинах того, что лишь малая часть профессионалов своего дела пишет статьи.
Дисклеймер
Статья не несет целью кого-то оскорбить или обидеть,. На Хабре множество прекрасных и интересных статей по всем тематикам. Это лишь попытка понять, почему, собственно, у автора данной заметки статьи не пишутся. Буду рад, если вы окажетесь солидарны с дальнейшими выводами или предложите свои варианты.
Моя история
В начале своего становления в IT я пытался писать статьи. Большая часть уже тогда не была технической, потому что написания инструкций хватало на работе.
Эта статья родилась из многолетних раздумий о том, стоит ли снова начинать писать на Хабре или оно того не стоит. Кто-то на этом зарабатывает, для кого-то это хобби, кто-то развивает собственный бренд. Субъективно, технологические статьи-бриллианты куются совершенно в другой атмосфере и с другой мотивацией. Нельзя нанять редактора, писателей и клепать статьи как стабильный продукт. Либо это будет слишком дорого для побочной работы.
В итоге, написание статей в хобби не переросло, платить за это тогда было еще не принято. Пару статей я написал и оставил в черновиках, а потом и вовсе перестал заходить на Хабр, сайт заменила еженедельная рассылка по интересующим меня топикам.
Где профи?
Триггером же послужила статья с аналитикой блогов компаний. В ней как раз сформирована причина под номером три - отсутствие профи. Ее я и хочу попробовать развернуть.
Многие встречались с советами “Хочешь что-то изучить, попробуй объяснить это другому”, “ты структурируешь свои мысли когда пишешь”. Так вот они работают, скорее, для новичков. Профессионалам своего дела обычно не до этого - они работают. Нет, я не говорю о том, что остальные не работают. Суть в том, что на них ложится все больше и больше ответственности, а потом все закручивается и вжух - ты бородатый дядька с кучей всего в голове и без статей на Хабре.
Причины
Так и чем-же тешит наш мозг собственное самолюбие и нежелание поделиться знаниями с миром? У меня получилась следующая классификация.
Ремесло передается по наследству
Кажется, что это самая древняя возможная причина, не все о ней задумываются.
Любое ремесло - это наследственная история. Кузнецы, гончары, столяры, ювелиры не писали трактатов и подробных инструкций о том как ковать острые катаны или обрабатывать камень так, чтобы не было видно следов инструмента. Мастера передавали знания ученикам, а те своим ученикам и так далее.
Ничего не напоминает? Онбординги, тренинги, митапы, внутренние базы знаний? Именно, сделав какую-то крутую штуку на работе, научив ею пользоваться коллег, мозг не хочет больше напрягаться, потому что передача знаний осуществлена.
Элементарно, Ватсон!
Ловили ли вы себя на мысли, что штука которую вы сделали была и так очевидна и понятна? Мы просто почитали внимательно мануал, потратили Н-часов на разработку, этот код интегрировали в такой сервис, отладили и теперь наш код крутиться в проде с диким аптаймом под большой нагрузкой. А раз это вещь очевидная, то и писать тут не о чем.
Вот это настоящая беда, как по мне. Пересилить себя и написать о, с виду, очевидных вещах, не так-то просто. А если учесть, что обычно это не основная деятельность, то на этом мотивация заканчивается.
Это наш велосипед
Разработками собственных велосипедов занимаются все, но не все о них говорят. Тут сразу вспоминается VK на всех конференциях