Прежде чем перейти к статье, хочу вам представить, экономическую онлайн игру Brave Knights, в которой вы можете играть и зарабатывать. Регистируйтесь, играйте и зарабатывайте!
Один из способов доморощенной классификации служб основывается на времени их жизни: некоторые из них запускаются сразу же при старте ОС, оставаясь активными постоянно (сюда, скажем, можно отнести веб-серверы и СУБД), другие же запускаются лишь при необходимости, делают свои архиважные дела и сразу завершаются; при этом, ни один из вариантов сам по себе не делает реализацию службы сложнее, однако второй требует от разработчика как минимум ещё и умения программно стартовать, а при необходимости и досрочно останавливать её работу. Именно указанный аспект управления службой, плюс добавление некоторых отсутствующих в штатной поставке Delphi возможностей, и сподвиг автора на данный опус.
Чтобы статья воспринималась максимально полезной и практичной, в ней предлагается заготовка (почти готовый к употреблению шаблон) службы, обрабатывающей очередь неких задач (или заданий – кому как больше нравится); после того, как все из них обработаны, служба тут же завершается. Если представить графически, то читатель познакомится со следующей конструкцией:
Предложенное решение будет обладать перечисленными возможностями, а также предполагать следующее:
В данном случае, веских причин изобретать велосипед для реализации службы не имеется, поэтому основа дальнейшего кода – это стандартный для IDE подход к созданию, основанный на классе
Описание кода службы логично вести в соответствии с циклом её жизни в системе – то есть начать с момента установки (регистрации).
Собственно самостоятельно реализовывать регистрацию и не требуется, т. к. запуск исполняемого файла службы с ключом /install сделает всё необходимое – программист от данной рутины избавлен. Намного интересней выглядит момент сразу после установки (чему соответствует событие
Основа обработчика указанного события, постепенно расширяемая далее, выглядит так:
Здесь, прежде всего, выполняется получение дескриптора Менеджера служб (Service Control Manager), после чего у него запрашивается дескриптор уже нашей (только что установленной) службы по её имени; доступ к обоим объектам выбран минимально необходимый –
Далее, чтобы непосредственно перейти к реализации описанных в начале требований, определимся с пользователем, от имени которого служба станет выполняться: до Windows 7 и Windows Server 2008 R2, если требовалось максимально ограничить службу в правах, дав ей исключительно те, что действительно нужны, было необходимо самостоятельно создавать обычного пользователя ОС – а теперь же появился виртуальный пользователь (virtual account), все заботы по управлению которым берёт на себя Windows. Применительно к службе (если делать это вручную через Диспетчер), для создания такого пользователя нужно лишь при указании его имени добавить префикс NT Service\, а пароль оставить пустым:
Казалось бы, чего проще – действуем аналогично в Инспекторе объектов Delphi и получаем тот же результат:
Но не тут-то было! В случае виртуального пользователя, WinAPI-функция
Собственно подобное даже нельзя назвать ошибкой – скорее всего, разработчики Delphi просто-напросто не стали улучшать
Надо сказать, что имя виртуального пользователя, указываемое после префикса, совсем не обязательно должно совпадать с именем службы – главное обеспечить его уникальность.
На следующем этапе необходимо позаботиться о правах двух пользователей:
Доработки события под описанное выглядят следующим образом:
Константа
Завершая изыскания с
В заключение подраздела также хочется остановиться на моменте, связанном с правами, назначенными выше пользователю УП: если, предположим в целях отладки, их необходимо поменять, то совершенно не обязательно для этого удалять и заново устанавливать службу – достаточно воспользоваться всем известной утилитой Process Explorer: когда служба запущена, следует открыть её свойства и перейти на вкладку Services, после чего пройтись по показанным шагам:
Как известно, Delphi предлагает два подхода к реализации службы (подробнее о них можно узнать в материале на другом ресурсе в разделе «3. События службы»):
В первом приближении код
Стоит пояснить, что задачи берутся не по одиночке, а именно порциями исходя из соображения, что в реальном мире обычно затраты на получение сразу нескольких элементов из хранилища значительно ниже, чем их выборка по одному (именно так, скажем, обстоит дело с базами данных).
Несложно заметить, что в текущем виде не предусмотрено никакого механизма по прекращению цикла извлечения задач, а ведь причин такого прерывания, согласно ТЗ, может быть две:
В качестве решения данной проблемы предлагается воспользоваться исключениями – они в этом случае выступят в полном соответствии со своим названием, то есть будут сигнализировать не об ошибке, а именно об исключительной, прерывающей нормальное течение алгоритма ситуации (в нашем случае таковой являются команды от Менеджера служб и УП). Для этого сначала объявим новый класс исключения, содержащий поле с причиной прерывания:
Это исключение станет генерироваться в новой локальной процедуре
От разработчика требуется лишь вставлять вызов
В рассматриваемом событии осталось реализовать ещё три вещи, две из которых удобно объединить в одной
Теперь можно полностью реализовать процедуру:
Здесь методы
Полезность добавления модуля проистекает из того факта, что управляющее приложение в нашем случае тоже написано на Delphi и при отправке специальной команды эта константа в нём тоже потребуется:
Кстати, если читатель задаётся вопросом о целесообразности добавления поля
то ответ довольно прост – в модуле
В качестве последнего штриха к реализации службы, необходимо разобраться хоть и с небольшой (в плане устранения), но всё же загвоздкой, а именно: в текущем виде, если в очереди все задачи обработаны, но некоторые из них имеют третий статус (завершились ошибкой), то заново такие взять в работу не получится – служба после старта станет сразу завершаться, а, соответственно, и не сможет никогда принять команду от УП на повторную обработку ошибок. К счастью, при запуске службы можно передать ей произвольное количество текстовых параметров, хотя в данном случае достаточно одного параметра-флага – факт его наличия будет говорить о том, что ещё перед циклом по очереди требуется вызвать уже применявшуюся процедуру
Важно понимать, что эти параметры не имеют ничего общего с ключами, использующимися при установке и удалении, – те применяются при самостоятельном запуске исполняемого файла службы, а свойство
В целях сосредоточения на главном, и дабы не отвлекаться на второстепенные нюансы, УП представляет собой обычный VCL-проект из одной простейшей формы, состоящей из 4-х кнопок; вместе с тем, весь приводимый код использует только WinAPI, поэтому применять его можно где угодно – хоть в другой службе, хоть вообще поместить в DLL.
Кнопки отвечают за уже знакомые действия:
В дальнейшем довольно часто будет требоваться дескриптор Менеджера служб, поэтому, чтобы не получать его каждый раз заново, сделаем это при создании формы; также сотворим полезный метод
Запуск службы – без параметров и с ними – отличается незначительно (и там и там применяется одна и та же WinAPI-функция), поэтому видится разумным создать у формы метод, который затем и вызывать при нажатии на первые две кнопки:
Параметр-массив
Две последние кнопки тоже позволяют обойтись вызовом одного и того же дополнительного метода, с совсем уж простой реализацией:
Здесь в переменной
Последнее, о чём хочется сказать, касается нестандартных команд (рассмотренная служба реагирует только на одну –
Весь показанный исходный код можно скачать здесь.
Чтобы статья воспринималась максимально полезной и практичной, в ней предлагается заготовка (почти готовый к употреблению шаблон) службы, обрабатывающей очередь неких задач (или заданий – кому как больше нравится); после того, как все из них обработаны, служба тут же завершается. Если представить графически, то читатель познакомится со следующей конструкцией:
Техническое задание
Предложенное решение будет обладать перечисленными возможностями, а также предполагать следующее:
- Очередь рассматривается как некая абстрактная структура, то есть кем она реализована, где хранится (в файле, БД или где-то ещё) и как конкретно с ней взаимодействовать (в виде программного кода) – всё это непринципиально и слабо пересекается с темой материала, однако предполагается, что задачи в ней обладают как минимум двумя свойствами:
- Приоритетом, задающим порядок обработки.
- Статусом, допускающим три значения:
- Ожидает обработки.
- Успешно обработана.
- Ошибка (не удалось обработать).
- Служба:
- Сразу после старта принимается за тяжкие труды и начинает, с учётом приоритета, извлекать из очереди задачи с первым статусом (который «ожидающий»), после чего, в зависимости от результата обработки, обновляет статус у каждой из них; работа прекращается после того, как в очереди не осталось необработанных элементов.
- Если поступает команда на остановку, то обработка текущей задачи прерывается и служба завершается.
- Во время работы может принять особую (нестандартную) команду от управляющего приложения (УП), суть которой описана чуть ниже.
- Дабы не наделять службу чрезмерным набором прав, из-за которых может пострадать безопасность всей ОС, вместо обычно применяемого аккаунта LocalSystem станет использоваться специальный пользователь, создаваемый на лету.
- При установке происходит автоматическое назначение минимально необходимых прав как пользователю самой службы (от имени которого она должна запускаться – о нём шла речь в предыдущем пункте), так и пользователю управляющего приложения.
- Управляющее приложение:
- Подаёт команды на запуск и остановку службы, т. е. примерно то, что вручную делается через Диспетчер служб:
- Также, когда служба уже активна, может подать ей команду заново обработать «ошибочные» задачи (те, что с третьим статусом) – необходимость в этом обычно возникает после устранения внешних проблем, помешавших штатно справиться с такими задачами в прошлом.
- Подаёт команды на запуск и остановку службы, т. е. примерно то, что вручную делается через Диспетчер служб:
Служба
В данном случае, веских причин изобретать велосипед для реализации службы не имеется, поэтому основа дальнейшего кода – это стандартный для IDE подход к созданию, основанный на классе
TService
. Также необходимо отметить, что автор использует не самую новую версию Delphi (10.1 Berlin), в связи с чем в иных выпусках могут иметься свои особенности (в более свежих, к примеру, часть предложенного функционала может быть уже реализована, однако подобное маловероятно, учитывая стойкое нежелание разработчиков Delphi развивать TService
).Описание кода службы логично вести в соответствии с циклом её жизни в системе – то есть начать с момента установки (регистрации).
Установка
Собственно самостоятельно реализовывать регистрацию и не требуется, т. к. запуск исполняемого файла службы с ключом /install сделает всё необходимое – программист от данной рутины избавлен. Намного интересней выглядит момент сразу после установки (чему соответствует событие
AfterInstall
), где и удобно приступить к воплощению части означенного в ТЗ; однако, хотелось бы начать с малого и показать на простом примере как происходит изменение параметра установленной службы – будет сделано то, чего уже так давно не добавляют в Delphi – реализована возможность указать описание, отображаемое, например, в Диспетчере:Основа обработчика указанного события, постепенно расширяемая далее, выглядит так:
interface
uses
System.SysUtils, Vcl.SvcMgr;
...
implementation
uses
Winapi.WinSvc;
resourcestring
ServiceDescription = 'Шаблон (заготовка) службы, обрабатывающей очередь неких задач.';
procedure TQueueService.ServiceAfterInstall(Sender: TService);
var
ManagerHandle, ServiceHandle: SC_HANDLE;
Description: SERVICE_DESCRIPTION;
begin
ManagerHandle := OpenSCManager(nil, nil, 0);
if ManagerHandle = 0 then
RaiseLastOSError;
try
ServiceHandle := OpenService( ManagerHandle, PChar(Name), SERVICE_CHANGE_CONFIG );
if ServiceHandle = 0 then
RaiseLastOSError;
try
Description.lpDescription := PChar(ServiceDescription);
Win32Check( ChangeServiceConfig2(ServiceHandle, SERVICE_CONFIG_DESCRIPTION, @Description) );
finally
CloseServiceHandle(ServiceHandle);
end;
finally
CloseServiceHandle(ManagerHandle);
end;
end;
Здесь, прежде всего, выполняется получение дескриптора Менеджера служб (Service Control Manager), после чего у него запрашивается дескриптор уже нашей (только что установленной) службы по её имени; доступ к обоим объектам выбран минимально необходимый –
SC_MANAGER_CONNECT
и SERVICE_CHANGE_CONFIG
, причём SC_MANAGER_CONNECT
не требуется указывать, т. к. он подразумевается неявно (именно поэтому последний параметр функции OpenSCManager
равен нулю).Пользователь
Далее, чтобы непосредственно перейти к реализации описанных в начале требований, определимся с пользователем, от имени которого служба станет выполняться: до Windows 7 и Windows Server 2008 R2, если требовалось максимально ограничить службу в правах, дав ей исключительно те, что действительно нужны, было необходимо самостоятельно создавать обычного пользователя ОС – а теперь же появился виртуальный пользователь (virtual account), все заботы по управлению которым берёт на себя Windows. Применительно к службе (если делать это вручную через Диспетчер), для создания такого пользователя нужно лишь при указании его имени добавить префикс NT Service\, а пароль оставить пустым:
Казалось бы, чего проще – действуем аналогично в Инспекторе объектов Delphi и получаем тот же результат:
Но не тут-то было! В случае виртуального пользователя, WinAPI-функция
CreateService
, применяемая в модуле Vcl.SvcMgr
для установки службы, в последнем параметре, содержащем пароль, должна получить значение nil
, а не пустую строку,
как имеет место быть сейчас.
Svc := CreateService(SvcMgr, PChar(Name), PChar(DisplayName),
SERVICE_ALL_ACCESS, GetNTServiceType, GetNTStartType, GetNTErrorSeverity,
PChar(Path), PChar(LoadGroup), PTag, PChar(GetNTDependencies),
PSSN, PChar(Password));
Собственно подобное даже нельзя назвать ошибкой – скорее всего, разработчики Delphi просто-напросто не стали улучшать
TService
и добавлять распознавание префикса NT Service\ в имени, ведь до Windows 7 такой особенности элементарно не существовало. Поэтому, дабы не править стандартный модуль, ограничимся заданием пользователя уже после установки службы (т. е. предполагается, что свойства ServiceStartName
и Password
оставлены пустыми), для чего достаточно вызова лишь одной функции (часть ранее приводимого кода, ответственного за получение дескрипторов, опущена):procedure TQueueService.ServiceAfterInstall(Sender: TService);
const
VirtualAccountPrefix = 'NT Service\';
var
ManagerHandle, ServiceHandle: SC_HANDLE;
Description: SERVICE_DESCRIPTION;
VirtualAccount: string;
begin
...
Description.lpDescription := PChar(ServiceDescription);
Win32Check( ChangeServiceConfig2(ServiceHandle, SERVICE_CONFIG_DESCRIPTION, @Description) );
VirtualAccount := VirtualAccountPrefix + Name;
Win32Check
(
ChangeServiceConfig
(
ServiceHandle,
SERVICE_NO_CHANGE, SERVICE_NO_CHANGE, SERVICE_NO_CHANGE,
nil, nil, nil, nil,
PChar(VirtualAccount), nil,
nil
)
);
...
end;
Надо сказать, что имя виртуального пользователя, указываемое после префикса, совсем не обязательно должно совпадать с именем службы – главное обеспечить его уникальность.
Права
На следующем этапе необходимо позаботиться о правах двух пользователей:
- Первым из них идёт вышеупомянутый виртуальный, проблема с которым такова: если попробовать запустить службу в текущем виде, то система сообщит об отказе в доступе, ибо только что созданный аккаунт не имеет прав на запуск исполняемого файла службы (их у него вообще кот наплакал – за это и выбран). Другими словами, требуется добавить вот такую запись:
- Вторым пользователем является тот, от имени которого запускается управляющее приложение, – дело в том, что любая команда (запуск, приостановка и т. п.) проверяется на наличие соответствующих прав у её инициатора, пока их, увы, не имеющего. Хотя в общем случае про УП служба может ничего не знать (оно, скажем, создаётся другим программистом на ином ЯП), но ситуация в статье иная и позволяет возложить на службу и данное бремя, а чтобы она знала какому пользователю выдать такие права, добавим новый ключ запуска /ControlUser, где после двоеточия необходимо указать имя; если привести конкретный пример, то теперь установку службы следует производить с такими ключами – /install /ControlUser:SomeUser1.
Доработки события под описанное выглядят следующим образом:
interface
uses
System.SysUtils, Winapi.Windows, Vcl.SvcMgr;
...
implementation
uses
Winapi.WinSvc, Winapi.AccCtrl, Winapi.AclAPI;
procedure TQueueService.ServiceAfterInstall(Sender: TService);
procedure GrantAccess(const UserName, ObjectName: string; const ObjectType: SE_OBJECT_TYPE; const Rights: ACCESS_MASK);
begin
// Реализация процедуры приведена чуть ниже в статье.
...
end;
const
VirtualAccountPrefix = 'NT Service\';
ControlUserSwitch = 'ControlUser';
var
ManagerHandle, ServiceHandle: SC_HANDLE;
Description: SERVICE_DESCRIPTION;
VirtualAccount, ControlUserName: string;
begin
...
Description.lpDescription := PChar(ServiceDescription);
Win32Check( ChangeServiceConfig2(ServiceHandle, SERVICE_CONFIG_DESCRIPTION, @Description) );
VirtualAccount := VirtualAccountPrefix + Name;
Win32Check
(
ChangeServiceConfig
(
ServiceHandle,
SERVICE_NO_CHANGE, SERVICE_NO_CHANGE, SERVICE_NO_CHANGE,
nil, nil, nil, nil,
PChar(VirtualAccount), nil,
nil
)
);
GrantAccess( VirtualAccount, ParamStr(0), SE_FILE_OBJECT, GENERIC_READ or GENERIC_EXECUTE );
if FindCmdLineSwitch(ControlUserSwitch, ControlUserName) then
GrantAccess(ControlUserName, Name, SE_SERVICE, SERVICE_START or SERVICE_STOP or SERVICE_USER_DEFINED_CONTROL);
...
end;
Константа
SERVICE_USER_DEFINED_CONTROL
у пользователя УП отвечает за право на передачу нестандартной команды, указанной в требованиях. Реализация же GrantAccess
основана на C++-примере из документации Microsoft:procedure GrantAccess(const UserName, ObjectName: string; const ObjectType: SE_OBJECT_TYPE; const Rights: ACCESS_MASK);
var
SecurityDescriptor: PSECURITY_DESCRIPTOR;
OldDACL, NewDACL: PACL;
UserAccess: EXPLICIT_ACCESS;
begin
CheckOSError
(
GetNamedSecurityInfo
(
PChar(ObjectName),
ObjectType,
DACL_SECURITY_INFORMATION,
nil,
nil,
@OldDACL,
nil,
SecurityDescriptor
)
);
try
BuildExplicitAccessWithName( @UserAccess, PChar(UserName), Rights, SET_ACCESS, NO_INHERITANCE );
CheckOSError( SetEntriesInAcl(1, @UserAccess, OldDACL, NewDACL) );
try
CheckOSError
(
SetNamedSecurityInfo
(
PChar(ObjectName),
ObjectType,
DACL_SECURITY_INFORMATION,
nil,
nil,
NewDACL,
nil
)
);
finally
LocalFree( HLOCAL(NewDACL) );
end;
finally
LocalFree( HLOCAL(SecurityDescriptor) );
end;
end;
Завершая изыскания с
AfterInstall
, необходимо отметить, что любое исключение в этом событии приведёт к удалению только что установленной службы (с записью текста исключения в журнал Windows), а в приведённом коде его может сгенерировать, к примеру, функция Win32Check
.В заключение подраздела также хочется остановиться на моменте, связанном с правами, назначенными выше пользователю УП: если, предположим в целях отладки, их необходимо поменять, то совершенно не обязательно для этого удалять и заново устанавливать службу – достаточно воспользоваться всем известной утилитой Process Explorer: когда служба запущена, следует открыть её свойства и перейти на вкладку Services, после чего пройтись по показанным шагам:
Обработка очереди
Как известно, Delphi предлагает два подхода к реализации службы (подробнее о них можно узнать в материале на другом ресурсе в разделе «3. События службы»):
- На основе событий
OnStart
иOnStop
, что подразумевает самостоятельное создание потоков, содержащих нужный функционал. - На основе события
OnExecute
, обработчик которого выполняется в заранее заботливо созданномTService
потоке, причём служба сразу же остановится после выхода из события; именно данный вариант хорошо подходит под поставленную в статье цель – как только в очереди обработаны все задачи, делать больше нечего и необходимо завершиться.
Основа события
В первом приближении код
OnExecute
прост и незатейлив – идёт извлечение задач до тех пор, пока они имеются в очереди:procedure TQueueService.ServiceExecute(Sender: TService);
type
TTask = ...; // Конкретный тип зависит от деталей Вашей реализации.
TTaskList = array of TTask; // Массив использован лишь для иллюстрации, допустимы любые другие структуры данных (TList<TTask>, например).
function ExtractTaskPortion(out Tasks: TTaskList): Boolean;
begin
// Функция вернёт True в случае, если в очереди ещё есть задачи для обработки (при этом
// содержаться они будут в параметре Tasks).
...
Result := Length(Tasks) > 0;
end;
procedure ProcessTask(const Task: TTask);
begin
// После обработки задачи, процедура должна обновить её статус (на 2-й или 3-й).
...
end;
var
Task: TTask;
Tasks: TTaskList;
begin
while ExtractTaskPortion(Tasks) do
for Task in Tasks do
ProcessTask(Task);
end;
Стоит пояснить, что задачи берутся не по одиночке, а именно порциями исходя из соображения, что в реальном мире обычно затраты на получение сразу нескольких элементов из хранилища значительно ниже, чем их выборка по одному (именно так, скажем, обстоит дело с базами данных).
Прерывание обработки
Несложно заметить, что в текущем виде не предусмотрено никакого механизма по прекращению цикла извлечения задач, а ведь причин такого прерывания, согласно ТЗ, может быть две:
- Команда на остановку службы, после которой никакого ожидания обработки текущей задачи быть не должно – она прерывается как можно быстрее, после чего все оставшиеся в порции задачи тоже отбрасываются и служба завершается.
- Команда на повторную обработку задач с третьим статусом, для чего необходимо прервать работу по текущей (как и в случае команды на остановку), обновить статус всех означенных задач на первый, запросить новую порцию и далее действовать как обычно; надобность прерывать обработку текущей порции связана с тем, что среди задач с только что установленным первым статусом могут иметься обладающие бо́льшим приоритетом.
В качестве решения данной проблемы предлагается воспользоваться исключениями – они в этом случае выступят в полном соответствии со своим названием, то есть будут сигнализировать не об ошибке, а именно об исключительной, прерывающей нормальное течение алгоритма ситуации (в нашем случае таковой являются команды от Менеджера служб и УП). Для этого сначала объявим новый класс исключения, содержащий поле с причиной прерывания:
...
implementation
...
type
EInterruption = class(Exception)
public
type
TReason = (irStop, irErrorsReset);
public
Reason: TReason;
constructor Create(const Reason: TReason);
end;
constructor EInterruption.Create(const Reason: TReason);
begin
inherited Create(string.Empty);
Self.Reason := Reason;
end;
...
Это исключение станет генерироваться в новой локальной процедуре
CheckInterruption
(как – об этом чуть позже), а реакция на него имеет следующий вид:procedure TQueueService.ServiceExecute(Sender: TService);
type
TTask = ...;
TTaskList = array of TTask;
function ExtractTaskPortion(out Tasks: TTaskList): Boolean;
begin
...
end;
procedure CheckInterruption;
begin
// Отвечает за возбуждение исключения EInterruption.
...
end;
procedure ProcessTask(const Task: TTask);
begin
...
end;
procedure ResetQueueErrors;
begin
// Меняет 3-й статус на первый у всех задач в очереди.
...
end;
var
Task: TTask;
Tasks: TTaskList;
begin
while ExtractTaskPortion(Tasks) do
try
for Task in Tasks do
ProcessTask(Task);
except
on E: EInterruption do
case E.Reason of
irStop: Break;
irErrorsReset: ResetQueueErrors;
else raise;
end;
end;
end;
От разработчика требуется лишь вставлять вызов
CheckInterruption
периодически, через небольшие этапы обработки задачи в ProcessTask
, навроде такого:procedure ProcessTask(const Task: TTask);
begin
// Некие действия (например инициализация обработки).
CheckInterruption;
...
// Ещё какой-то этап.
CheckInterruption;
...
// Некий этап-цикл.
for ... to ... do
begin
CheckInterruption;
...
end;
// Обновление статуса задачи.
CheckInterruption;
...
end;
Взаимодействие с Менеджером служб
В рассматриваемом событии осталось реализовать ещё три вещи, две из которых удобно объединить в одной
CheckInterruption
– во-первых, требуется наконец уже реальная генерация исключения, а во-вторых, служба обязана периодически извещать Менеджер о своём статусе, а также получать пришедшие от него же сообщения и реагировать на них. Если сообщение об остановке службы TService
в основном обрабатывает сам, то вот специальная команда от УП требует дополнительного кодирования, заключающегося, прежде всего, в переопределении виртуального метода DoCustomControl
– в нашем случае там достаточно всего лишь сохранять переданный службе целочисленный код команды в заведённом для этой цели поле FCustomCode
:interface
...
type
TQueueService = class(TService)
procedure ServiceAfterInstall(Sender: TService);
procedure ServiceExecute(Sender: TService);
private
FCustomCode: DWORD;
protected
function DoCustomControl(CtrlCode: DWord): Boolean; override;
...
end;
...
implementation
...
function TQueueService.DoCustomControl(CtrlCode: DWord): Boolean;
begin
Result := inherited;
FCustomCode := CtrlCode;
end;
Теперь можно полностью реализовать процедуру:
procedure CheckInterruption;
begin
ReportStatus;
FCustomCode := 0;
ServiceThread.ProcessRequests(False); // Внутри вызывается DoCustomControl.
if Terminated then
raise EInterruption.Create(irStop);
case FCustomCode of
RESET_QUEUE_ERRORS_CONTROL_CODE: raise EInterruption.Create(irErrorsReset);
end;
end;
Здесь методы
ReportStatus
и ProcessRequests
отвечают за взаимодействие с Менеджером, а константа RESET_QUEUE_ERRORS_CONTROL_CODE
(её допустимые значения см. в описании параметра dwControl
) объявлена в новом модуле Services.Queue.Constants
:unit Services.Queue.Constants;
interface
const
RESET_QUEUE_ERRORS_CONTROL_CODE = 128;
implementation
end.
Полезность добавления модуля проистекает из того факта, что управляющее приложение в нашем случае тоже написано на Delphi и при отправке специальной команды эта константа в нём тоже потребуется:
Кстати, если читатель задаётся вопросом о целесообразности добавления поля
FCustomCode
, когда, казалось бы, можно сгенерировать исключение прямо в методе DoCustomControl
,
скажем так,
function TQueueService.DoCustomControl(CtrlCode: DWord): Boolean;
begin
Result := inherited;
case CtrlCode of
RESET_QUEUE_ERRORS_CONTROL_CODE: raise EInterruption.Create(irErrorsReset);
end;
end;
то ответ довольно прост – в модуле
Vcl.SvcMgr
вызов DoCustomControl
окружён конструкцией try...except
, перехватывающей любые исключения без разбора (а вся обработка сводится к добавлению записей с их текстом в Windows-лог).Окончательный вариант
В качестве последнего штриха к реализации службы, необходимо разобраться хоть и с небольшой (в плане устранения), но всё же загвоздкой, а именно: в текущем виде, если в очереди все задачи обработаны, но некоторые из них имеют третий статус (завершились ошибкой), то заново такие взять в работу не получится – служба после старта станет сразу завершаться, а, соответственно, и не сможет никогда принять команду от УП на повторную обработку ошибок. К счастью, при запуске службы можно передать ей произвольное количество текстовых параметров, хотя в данном случае достаточно одного параметра-флага – факт его наличия будет говорить о том, что ещё перед циклом по очереди требуется вызвать уже применявшуюся процедуру
ResetQueueErrors
:procedure TQueueService.ServiceExecute(Sender: TService);
...
procedure ResetQueueErrors;
begin
// Меняет 3-й статус на первый у всех задач в очереди.
...
end;
var
I: Integer;
Task: TTask;
Tasks: TTaskList;
begin
for I := 0 to ParamCount - 1 do
if Param[I] = ResetQueueErrorsParam then
begin
ResetQueueErrors;
Break;
end;
while ExtractTaskPortion(Tasks) do
try
for Task in Tasks do
ProcessTask(Task);
except
on E: EInterruption do
case E.Reason of
irStop: Break;
irErrorsReset: ResetQueueErrors;
else raise;
end;
end;
end;
Важно понимать, что эти параметры не имеют ничего общего с ключами, использующимися при установке и удалении, – те применяются при самостоятельном запуске исполняемого файла службы, а свойство
Param
содержит то, что было передано специальной WinAPI-функции, предназначенной для старта служб (она будет упомянута в следующем разделе). Что касается константы ResetQueueErrorsParam
, то она объявлена в модуле Services.Queue.Constants
:unit Services.Queue.Constants;
interface
const
RESET_QUEUE_ERRORS_CONTROL_CODE = 128;
ResetQueueErrorsParam = 'ResetErrors';
implementation
end.
Управляющее приложение
В целях сосредоточения на главном, и дабы не отвлекаться на второстепенные нюансы, УП представляет собой обычный VCL-проект из одной простейшей формы, состоящей из 4-х кнопок; вместе с тем, весь приводимый код использует только WinAPI, поэтому применять его можно где угодно – хоть в другой службе, хоть вообще поместить в DLL.
Кнопки отвечают за уже знакомые действия:
- Запуск без изысков (как будто через Диспетчер служб).
- Аналогично первой кнопке, но с параметром, отвечающим за предварительный сброс у задач третьего статуса.
- Передача службе специальной команды (см. константу
RESET_QUEUE_ERRORS_CONTROL_CODE
). - Остановка службы (как будто через Диспетчер служб).
Предварительные действия
В дальнейшем довольно часто будет требоваться дескриптор Менеджера служб, поэтому, чтобы не получать его каждый раз заново, сделаем это при создании формы; также сотворим полезный метод
OpenService
, избавляющий далее от дублирования кода и возвращающий дескриптор службы:interface
uses
Winapi.Windows, System.SysUtils, ..., Winapi.WinSvc;
type
TForm1 = class(TForm)
...
procedure FormCreate(Sender: TObject);
procedure FormDestroy(Sender: TObject);
private
FSCMHandle: SC_HANDLE;
function OpenService(const Access: DWORD): SC_HANDLE;
end;
...
implementation
procedure TForm1.FormCreate(Sender: TObject);
begin
FSCMHandle := OpenSCManager(nil, nil, 0);
if FSCMHandle = 0 then
RaiseLastOSError;
end;
procedure TForm1.FormDestroy(Sender: TObject);
begin
CloseServiceHandle(FSCMHandle);
end;
function TForm1.OpenService(const Access: DWORD): SC_HANDLE;
begin
Result := Winapi.WinSvc.OpenService( FSCMHandle, PChar('QueueService'), Access );
if Result = 0 then
RaiseLastOSError;
end;
Основной код
Запуск службы – без параметров и с ними – отличается незначительно (и там и там применяется одна и та же WinAPI-функция), поэтому видится разумным создать у формы метод, который затем и вызывать при нажатии на первые две кнопки:
interface
...
type
TForm1 = class(TForm)
...
private
...
procedure RunService(const Parameters: array of string);
end;
...
implementation
...
procedure TForm1.RunService(const Parameters: array of string);
var
ServiceHandle: SC_HANDLE;
Arguments: array of PChar;
I: Integer;
begin
ServiceHandle := OpenService(SERVICE_START);
try
if Length(Parameters) = 0 then
Win32Check( StartService(ServiceHandle, 0, PPChar(nil)^) )
else
begin
SetLength( Arguments, Length(Parameters) );
for I := Low(Parameters) to High(Parameters) do
Arguments[I] := PChar(Parameters[I]);
Win32Check( StartService(ServiceHandle, Length(Arguments), Arguments[0]) );
end;
finally
CloseServiceHandle(ServiceHandle);
end;
end;
Параметр-массив
Parameters
позволяет указать как раз тот набор параметров запуска службы, о которых шла речь выше. Итак, имея новый метод, очень легко закодировать обработчики у первой половины кнопок:...
implementation
uses
Services.Queue.Constants;
...
procedure TForm1.bStartClick(Sender: TObject);
begin
RunService([]);
end;
procedure TForm1.bStartAndResetErrorsClick(Sender: TObject);
begin
RunService([ResetQueueErrorsParam]);
end;
Две последние кнопки тоже позволяют обойтись вызовом одного и того же дополнительного метода, с совсем уж простой реализацией:
interface
...
type
TForm1 = class(TForm)
...
private
...
procedure SendCommandToService(const Access, ControlCode: DWORD);
end;
...
implementation
...
procedure TForm1.SendCommandToService(const Access, ControlCode: DWORD);
var
ServiceHandle: SC_HANDLE;
ServiceStatus: TServiceStatus;
begin
ServiceHandle := OpenService(Access);
try
Win32Check( ControlService(ServiceHandle, ControlCode, ServiceStatus) );
finally
CloseServiceHandle(ServiceHandle);
end;
end;
Здесь в переменной
ServiceStatus
возвращается последнее, самое свежее состояние службы, однако оно в данном контексте неинтересно, поэтому полученное значение просто игнорируется. Таким образом, 3-я и 4-я кнопки на нажатие реагируют так:...
implementation
...
procedure TForm1.bResetErrorsClick(Sender: TObject);
begin
SendCommandToService(SERVICE_USER_DEFINED_CONTROL, RESET_QUEUE_ERRORS_CONTROL_CODE);
end;
procedure TForm1.bStopClick(Sender: TObject);
begin
SendCommandToService(SERVICE_STOP, SERVICE_CONTROL_STOP);
end;
Последнее, о чём хочется сказать, касается нестандартных команд (рассмотренная служба реагирует только на одну –
RESET_QUEUE_ERRORS_CONTROL_CODE
): если они в Вашем случае являются более сложными, требующими для выполнения дополнительную информацию, а не просто факт получения службой одного числового кода, то для передачи таких сведений придётся задействовать механизмы межпроцессного обмена – разделяемую память, неименованные каналы и т. п.Весь показанный исходный код можно скачать здесь.