Про парадокс убитого дедушки

Преамбула

Сразу предупреждаю: никакой научной ценности статья не несет! (хотя в конце и есть графа «Практическое применение») Статья носит исключительно юмористический характер! Так что прошу не оценивать её как обычные статьи на Хабре и не дизить её из-за этого.

Вступление

Как писал великий Пьер Ферма,

"Я нашел поистине удивительное доказательство данного факта, но поля этой книги слишком узки для того, чтобы привести его тут"

Никогда бы не подумал, что я это скажу, но я нашел поистине удивительное разрешение парадокса убитого дедушки. Слава богу, и размеры листа, и продолжительность жизни позволяют мне привести его для вас здесь. Уверен, даже если вам будет лень закапываться в детали доказательства, оно заставит вас улыбнуться.

Перед тем, как начну, закину удочку: вот уже много лет у меня в списке ToDo пылился этот пункт – «разрешить парадокс убитого дедушки». Я даже хотел писать рассказ. И почти всякий раз, когда я к этому возвращался, я невольно подходил к идее параллельных вселенных. Однако на деле все оказалось куда изящнее. Однако, если быть уж совсем честным, доказательство все же оставляет вилку для парадокса, когда он действительно может остаться парадоксом… Но в этом случае требуются очень сложные и надуманные условия, а именно, чтобы ваша тетя и бабушка имели отличное здоровье, тетя в первой половине жизни, а бабушка - во второй (и желательно долголетие).

Для начала, мало ли, кто вдруг не знает, о чем идет речь… Парадокс убитого дедушки звучит так: «Я вернулся в прошлое и убил своего деда. Как я мог родиться, чтобы это сделать?» Кстати, этот парадокс играет немало важную роль в одном из фильмов Кристофера Нолана.

Наше разрешение будет построено за семь шагов по следующему принципу: разрушение -> проверка, остались ли черные хода для парадокса -> разрушение -> проверка -> …

И последнее, что важно понять перед началом разрешения, это следующая вещь (казалось бы, банальная): дедушка – это тот, у кого уже есть внук (или внучка). Это обязательное требование для почетного права именоваться дедом. Если у вас нет внука или внучки, вы еще не дедушка (/бабушка). Многие из тех, кому я давал это разрешение, допускали одинаковую ошибку, и начинали искать в нем изъян. Ошибка такая: даже если у человека когда-нибудь будут внуки, это не делает его «Абсолютным» дедушкой, во всех временах – только в том, когда у него рождается внук/внучка! Держите это в голове!

Итак, разрешение парадокса

Итак, первый шаг: первое разрушение парадокса. Отбросим его сразу как очевидное и не очень интересное: вы убиваете деда, после того, как вы родились. Например, для этого вам было бы достаточно вернуться всего на один день назад. Это никак не повлияет на ваше рождение… если только вам не один день.

Второй шаг: остается ли парадокс? Да, парадокс остается: вы можете вернуться во время ДО своего рождения.

Однако на самом деле (третий шаг) условием парадокса автоматически предусмотрен очень узкий интервал времени, в котором вы можете убить деда. Как минимум, он ограничен длиной его жизни, но есть еще один значительный ограничитель. Ведь человек, внуком которого вы становитесь, станет дедом только после рождение первого внука. То есть, если вы вернетесь во время до рождения первого внука, этот человек еще не дедушка! Поэтому, убив деда до своего рождения, вы априори будете убивать не деда!

Казалось бы, на это можно заканчивать доказательство... Но нет. Шаг четыре: остается ли парадокс? Да, если вы не первый внук (и это пятый шаг).

Но и тут удача на нашей стороне (шестой шаг). Допустим, у вас есть родная сестра. Но тогда, убив дедушку после рождения вашей сестры, вы никак не влияете на свое рождение - ваши родители все еще живы! Парадокса нет…?

(Седьмой шаг): Нет, парадокс есть! Если убивать деда, притаившись перед рождением вашей(его) мамы или папы по одной ветви генеалогического древа с дедушкой соответственно. И не забывайте, что у деда уже к этому времени должны быть внуки, что, собственно, и делало бы его дедом. А значит, у дедушки должны быть еще дети, кроме вашей(его) мамы или папы, и у него(них) тоже должны быть дети – ваши двоюродные братья/сестры.

Давайте временно остановимся и введем обозначения:

Д1 - ваш дед
Б1 – ваша бабушка
С11 – первый сын деда - ваш дядя    
Ж11 – жена С11
С12 – второй сын деда - ваш папа
С111 – первый сын С11, ваш двоюродный брат, первый внук Д1
С121- вы

где

Д – дед
Б – бабушка
С - сын
Ж - жена

Тогда последовательность рождений седьмого шага такова:

Д1<С11<С111<У<С12<С121 , где У - хирургически выбранный момент убийства вами своего измученного дедушки.

А теперь зададимся вопросом возрастов. В каком возрасте мам могли родиться С111 и С12? То есть какова возрастная разница между С121 и С111? Не слишком ли она должна быть большой?

Допустим, Б1 было 20, когда родился С11. Ж11 было, аналогично 20 лет на момент рождения С111. Тогда Б1 было >40. И после этого Б1 должна была успешно выносить П12! А потом у П1 должны были родиться вы, С121, при том, что Д1 все еще должен жить (иначе кого убивать)?

Кажется, мозг уже вытек наружу… Да, числа взяты с потолка, но если постараться, то можно найти людей с такое родословной, что парадокс вел бы себя именно так. Однако для всех остальных людей парадокс отсутствует!

Заключение

В завершение признаюсь, что я вас слегка обманул: есть еще две линии рождений для седьмого шага разрешения:

Д1<С11<С111<С12<У<С121 и

Д1<С11<С12<С111<У<С121

Однако эти случаи оставлю для комментариев.

Практическое применение

А теперь вы можете с чистой совестью и свежими силами идти к своему дедушке выносить ему мозг и приводить парадокс в действие.