Tableau vs FineBI. Часть II: разработка

В прошлом посте мы сравнили основные параметры FineBI и Tableau, а сейчас сконцентрируемся непосредственно на разработке. Подчеркнем: мы не претендуем на очень глубокий анализ функционала – речь, скорее, про обзор возможностей. Ведь все мы знаем, что все фломастеры на вкус разные: у каждого, кто работает в BI-системе, свои пристрастия и потребности. Но есть определенный набор основных задач, которые должна решать платформа – иначе грош ей цена. Итак, поехали!

Создание визуализаций (Tableau vs FineBI: 5/4)
В этом отношении особых различий нет: обе системы справляются с адаптивной разработкой. Однако признаем: в Tableau больше инструментов работы с визуализациями, их кастомизации.
Tableau:
- Доступно 24 вида графика.
- Богатые возможности кастомизации.
- Базируется на концепции drag-and-drop.

FineBI:
- Доступно 25 графиков из коробки.
- Хорошие возможности кастомизации.
- Базируется на концепции drag-and-drop.
- Поддержка LOD вычислений (в direct режиме).

Работа с таблицами (Tableau vs FineBI: 3/4)
А вот в работе с таблицами, пожалуй, FineBI выигрывает: у нее более понятный и удобный интерфейс для анализа табличных данных.
Tableau:
- Нет шаблонов для создания таблиц.
- Слишком много параметров для настройки.
- Кастомизация таблиц достаточно сложная.

FineBI:
- Поддержка детальных, сводных таблиц с легким переключением между ними.
- Широкие возможности для кастомизации таблиц.

Создание дашбордов (Tableau vs FineBI: 4/4)
Концепция разработки FineBI немного отличается – это непривычно и может поначалу вызывать вопросы. Но все же FineBI в этом отношении не уступает Tableau: позволяет совмещать и фильтровать на дашборде несвязанные данными визуализации, фильтры будут общие.
Tableau:
- Совмещать визуализации с разных источников достаточно сложно.
- Есть возможность задать конкретное разрешение объектов и экрана.

FineBI:
- Создание дашбордов не ограничено размерами страницы.
- Поддерживает различные компоненты (текст, фильтры, картинки и т.д.).

Взаимодействие с интерфейсом (Tableau vs FineBI: 4/4)
Обе системы справляются с реализацией функционала, при этом в FineBI часть опций доступна из коробки.
Tableau:
- Ручная настройка ссылок при переходах.
- Дрилл-даун действия необходимо создавать отдельно.

FineBI:
- Доступна сквозная и перекрестная фильтрация.
- Доступны дрилл-даун действия и переходы из коробки.

Уведомления (Tableau vs FineBI: 4/5)
Ожидаемо обе системы позволяют создавать бесплатные рассылки и алерты, но в FineBI можно кастомизировать их как по формуле, так и таблице.
Tableau:
- Возможность настройки условия уведомления.
- Можно настроить алерты только на почту (из коробки)

FineBI:
- Можно настроить стиль алертов, какой будет выглядеть линия отношения.
- Поддержка пуш-уведомлений по почте, SMS, сообщений в платформе и др.

Мобильная версия (Tableau vs FineBI: 4/5)
Работа со смартфона или планшета сейчас must have, и китайцы не разочаровали. Мобильная версия FineBI более гибкая, к тому же она реализована как полноценное приложение для просмотра отчетности.
Tableau:
- Необходимо продумывать верстку.
- Можно посмотреть детальные данные.
- Новая страница открывается как ссылка.
- Уведомления только на почту.
- Возможность оставлять комментарии.

FineBI:
- Автоформатирование
- Навигация по слайдеру
- Мобильные уведомления
- Zoom при зажатии 2 пальцев
- Возможность комментирования и обмена.

Промежуточные итоги
Сравнение показало, что FineBI не должна разочаровать пользователей. Средств визуализации достаточно, работать с ними легко. Конечно, первое время многое будет непривычно, но, если честно, то по сравнению с другими отечественными решениями обучиться работе в FineBI получается гораздо легче и быстрее. Особенно если до этого вы или пользователи были знакомы с системой Tableau. Так что и здесь особых проблем возникнуть не должно.

Авторы статьи: Руслан Ш., Громов С.