Угрожает ли микросервисная (контейнеризация) архитектура светлому будущему Published Apps (Citrix & Co.)

Моя цель - предложение широкого ассортимента товаров и услуг на постоянно высоком качестве обслуживания по самым выгодным ценам.
Идея данного опроса возникла в результате дискуссии с коллегами, навсегда «завязавшими» с темой Virtual App and Desktop и нашедшие себя в направлении Kubernetes/Cloud.

Несмотря на то, что последние годы моя профессиональная деятельность непосредственно связана с темой Citrix, я также как и мои коллеги не могу не заметить отсутствие особых перспектив развития технологии доступа к Apps посредством терминальных сессий (особенно on-Premise).

Прежде чем задать пару вопросов, хотелось бы подчеркнуть, что напрямую сравнивать как технологии, лежащие в основе Kubernetes и Citrix Virtual Apps and Desktops (MS RDS, VMware Horizon, Parallels RAS), так и сами продукты не совсем правильно. Но если рассмотреть конечную цель, для чего в конечном счёте существует IT, а именно для конечного пользователя, задача которого максимальной эффективностью и удобством выполнять поставленные перед ним задачи.

Смысл и цель использования виртуального приложения


Если мы вернёмся в далёкие конец 90-х – начало 2000-х, в то время, когда Citrix начинал обретать свою популярность, все программы так или иначе являлись монолитами. Основанная разница была лишь в том, устанавливалась ли программа полностью на терминальном сервере или же на сервере был только фронтенд (например SAPGUI).

Как 20 лет назад так и сейчас использования терминальных серверов являлось более чем эффективным средством и позволяло решать следующее задачи: эффективное использование ресурсов, быстрота развёртывания и установки обновлений, а также переключение между версиями, безопасность (здесь есть как плюсы, так и минусы), простота контроля доступа к приложениям и т. д.

Почему сгущаются тучи?


Свою позицию коллеги объясняют следующим образом. Все больше и больше программных продуктов продолжают своё существование в качестве веб-приложений, многие просто создаются по принципу “born in the cloud”. Таким образом доля устанавливаемого на серверах программного обеспечения под Windows будет постоянно уменьшатся, превращая published application в ненужный анахронизм.

Буд рад Вашим комментариям! Спасибо!

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

Считаете ли Вы, что микросервисная (контейнеризация) архитектура в обозримом будущем сделает продукты Citrix Virtual Apps and Desktops, VMware Horizon, Parallels RAS ненужными?

  • 33,3%Да1
  • 66,7%Нет2

Если Ваш ответ на первый вопрос был положительный, то в каком промежутке времени технология Published application станет пережитком прошлого или абсолютно нишевым решением?

  • 100,0%2 — 3 года1
  • 0,0%5 — 7 лет0
  • 0,0%более 10 лет0
Источник: https://habr.com/ru/post/551910/


Интересные статьи

Интересные статьи

С увеличением количества обслуживаемых продуктов наша дизайн-система начала разваливаться. Вырос порог входа для дизайнеров и работать с ней стало труднее. В статье расск...
Современный веб — это сложно. Количество фреймворков и темп их развития заставляет разработчика скакать галопом. Кто-то новые либы юзает, кто-то модные книжки читает. Но иногда чтение и потра...
Вам приходилось сталкиваться с ситуацией, когда сайт или портал Битрикс24 недоступен, потому что на диске неожиданно закончилось место? Да, последний бэкап съел все место на диске в самый неподходящий...
Здравствуйте, дорогие читатели! В этой статье я хочу рассказать об архитектуре своего проекта, который я рефакторил 4 раза на его старте, так как не был удовлетворен результатом. Расскажу о минус...
В Челябинске проходят митапы системных администраторов Sysadminka, и на последнем из них я делал доклад о нашем решении для работы приложений на 1С-Битрикс в Kubernetes. Битрикс, Kubernetes, Сep...