Многие из нас знают компанию Nokia в первую очередь как производителя мобильных телефонов и смартфонов. Однако добившись всемирного признания на мобильном рынке, компания не остановилась и решила попытаться войти на рынок портативных ПК, выпустив экспериментальный нетбук Booklet 3G, который совместил в себе как традиционные для нетбуков особенности вроде лёгкого веса, малого энергопотребления и пассивного охлаждения, так и некоторые черты техники Apple: в первую очередь, дизайн и цена в 749 евро на старте продаж. А вот как он работает на базе современного дистрибутива Linux в современных задачах, нам только предстоит узнать!
Что за нетбук?
В далеком 2007 году, корпорация Apple с оглушительным успехом вошла на рынок мобильной техники. Такие мастодонты рынка, как Nokia и Sony Ericsson, стремительно теряли немалую долю рынка перед совсем молодым смартфоном, имя которому было iPhone 2G. Первый iPhone стал прообразом тех смартфонов, которыми мы пользуемся сейчас: сенсорный мультитач-экран с высоким разрешением, плавные анимации практически для каждого действия, ориентир на мультимедийную составляющую и игры, а также большой объем встроенной памяти. Даже несмотря на серьёзные промахи, как, например, отсутствие возможности установки приложений в iOS 1.0, iPhone смог выбиться в тройку лидеров и подвинуть в том числе легендарную Nokia!
Однако, Apple вела бизнес совершенно по иному, нежели Nokia, или, например, Samsung. Компания раз в год выпускала новую модель iPhone, постепенно внося доработки в узнаваемый дизайн, улучшая железо и ОС, в то время как остальные игроки выпускали с десяток различных моделей каждый год. Помимо классических телефонов на платформе S40 и смартфонов на S60, начиная с 2005 года, Nokia ежегодно выпускала интернет-планшеты N серии, которые работали на «настоящем» десктопном Linux, но при этом оставались достаточно портативными для того, чтобы их можно было положить в карман. В один момент они подумали: если Apple из мира компьютеров смогла выпустить достойный смартфон, то почему Nokia из мира смартфонов не сможет выпустить достойный нетбук? Так и появился Nokia Booklet 3G, который был представлен на конференции Nokia World в 2009 году.
В конце 2000-ых, нетбуки были на самом пике своей популярности благодаря низкой цене, портативности и живучести от одного заряда АКБ. Это были рядовые «офисные» машинки, которые использовались для сёрфинга в интернете, печати текста, прослушивания музыки и других задач, которые не требовали слишком мощного железа. Однако, Nokia не стремилась сделать дешевый народный нетбук, который был бы доступен всем, а даже наоборот: Booklet 3G стоил 730 евро, делая его одним из самых дорогих нетбуков на рынке.
И ценник был вполне оправдан, если учесть дизайн и внешний вид устройства. Инженеры Nokia явно вдохновлялись MacBook тех лет: монолитный металлический корпус белого цвета, с лакированным покрытием, напоминающее мрамор, стильные чёрные пластиковые вставки, полное отсутствие шума и симпатичная панель с индикаторами событий. Помимо интересного дизайна, Nokia также реализовала полностью пассивное охлаждение без механических элементов и встроила полноценный 3G-модуль. Но самое интересное скрывается внутри!
Что внутри?
Что меня действительно поразило, так это продуманность конструкции и простота разборки Booklet 3G. Он разбирается не сложнее чем телефон от той же Nokia: расщелкнул клипсы клавиатуры, снял алюминиевую подложку клавиатуры, выполняющую также роль теплоотвода и всё: вся плата уже перед тобой!
Охлаждение — это отдельная песня. Как можно было сделать теплоотвод за счёт лишь нескольких термопрокладок + тонкой пластины алюминия для меня загадка, но несмотря на относительно высокие температуры, нетбуком пользоваться вполне комфортно:
Однако, из этого вытекает иной сайд-эффект: Nokia установили совсем слабенький одноядерный Atom с TDP всего 2W, который в современных реалиях едва ли способен что-то потянуть. Финны расположили всю необходимую элементную базу на одной небольшой плате: процессор, ОЗУ, мультиконтроллер, в то время, как на второй субплате у нас расположились MPCI-E слоты под карты расширения, которые занимает Wi-Fi и 3G адаптер. Там же у нас расположился кард-ридер под SD флэшки и USB-разъём. Ремонтопригодность нетбука, будь он чуть более распространенным, была бы просто 10 из 10. Серьёзно, его перебрать можно на коленке за несколько минут, прямо как Nokia E66 тех же лет.
В качества хранилища, у нас выступает ранний компактный SSD от Samsung всего на 64 гигабайта. Выбор такого типа накопителя — одна из причин высокой цены устройства, поскольку флэш-память в то время была достаточно дорогой.
Осмотревшись внимательнее, мы приходим к следующим выводам:
- Процессор: Intel Atom Z530 с частотой 1.6ггц и 533мгц шиной.
- GPU: GMA500, более известный как скрещенный PowerVR SGX535 из первого iPad и проприетарные декодеры видео от Intel. Поддерживает GLES 2.0, а следовательно и DirectX 9.0 (не 9.0c)
- ОЗУ: 1гб DDR3 ОЗУ распаянной на плате, без возможности установки дополнительной планки.
- ПЗУ: 64гб модуль SSD от Samsung MMCRE64GFMPP-MVA.
- Дисплей: HD-матрица 1280x720, выполненная по технологии TN с интерфейсом LVDS.
- Аккумулятор: На солидные мАч. Аккумулятор до сих пор держит более часа работы, что очень радует, производитель заявляет о 12 часах работы от одного заряда.
Железо нетбука можно считать переходным, поскольку подобные конфигурации чаще всего использовались в первых массовых x86 планшетах на Win7. От прошлого хоязина, моего друга VasiliiKuimov, на ноутбуке осталась стоять Windows XP Zver, вместо заводской Win7 Starter. Под XP едва ли можно жить в 2023 году, а вот как насчёт не самого последнего, но всё ещё вполне рабочего релиза Ubuntu? Кроме того, Ubuntu можно установить параллельно XP без лишних телодвижений: инсталлятор системы сам разобьет диск на разделы и не будет мешать Windows.
Ставим Ubuntu
Совсем свежую Ubuntu смысла устанавливать нет, да и тяжелый Gnome на GPU, который поддерживается в Linux через пень-колоду, нам тоже не нужен. Поэтому я посчитал идеальным вариантом xubuntu 16.04, а если всё будет совсем плохо, то
Ubuntu сразу подхватывает все нужные устройства: тачпад, Wi-Fi адаптер, BT адаптер, 3G, едва ли можно сказать, что мы лишаемся функционала.
Ставим систему в авторежиме и после перезагрузки попадаем на рабочий стол. В последнем образе на сайте xubuntu уже сразу пропатчен sources.list на подгрузку пакетов из old-releases.ubuntu.com. Поэтому без софта мы не останемся.
Мультимедиа?
К сожалению, мультимедийный максимум нетбука — DLNA сервер и воспроизведение музыки. Даже несмотря на наличие хардварных декодеров в GMA950, их поддержка реализована достаточно криво и под Linux она отсутствует полностью, а в WinXP вылетает в BSOD. Попытки проигрывать видео в софтваре как под WinXP, так и под Linux не увенчались успехом: ужасные тормоза. К сожалению, даже видео через HDMI проигрывать не получится. Грустно.
С серфингом интернета нетбук совсем не справляется. Не хватает ни ОЗУ, которой всего 1гб, ни производительности ЦПУ. Даже загрузка linux.org.ru в относительно старом FireFox занимает несколько секунд, когда на современном чипсете он загружается моментально. Конечно на Хабре наверняка есть любители попользоватья Dillo, но большинство ожидает использовать обычный браузер. И тут с этим тяжело.
Чуточку лучше ситуация на более свежих двухядерных атомах, там сёрфинг простых сайтов можно даже назвать комфортным.
Сервер
Пожалуй, одно из лучших применений буклета — это сервер. Причём сервер может быть любым: это может быть как GSM-сигнализация, так и сервер CS 1.6. Есть возможность захостить личную веб-страницу, так и попытаться соорудить простенький сервер для бэкапов (на пару внешних HDD само собой).
Игры
Про них на Linux можно забыть. Не в плане совсем, а в плане на GMA950, он и под Windows едва барахтается, а под Ubuntu вообще сваливается в программный рендеринг. glxinfo говорит нам, что у нас исключительно софтварный рендерер:
На самом деле, под Linux есть неплохая открытая реализация драйверов под GMA, которые поддерживает сама Intel. Но те драйвера поддерживают лишь настоящие GMA разработки Intel, а поскольку GMA950 — это PowerVR, то даже с ускоренным 2D приходится попрощаться. Даже SuperTux идёт 3-4 кадра в секунду:
Ни о каких ретропаях и речи не идет. Увы, за играми добро пожаловать на Windows, тут и герои идут, и Sacred, и добрая половина годноты из конца девяностых-начала двухтысячных.
Герои 3. FPS приемлемый.
Pirates! Игра даже на WinPhone портирована была, а под Windows она идет не более 10 кадров в секунду.
Что в итоге?
К сожалению, даже под не самой свежей версией Linux, круг применения подобных нетбуков оказывается весьма малым. Чего уж там говорить, если даже на момент выхода, Atom Z530 считался весьма тормозным процессором. Очень грустно получается: устройство остаётся интересным как минимум своими дизайнерскими решениями, компоновкой и продуманностью, но из-за слабого железа практически ничего не может в современном мире. И едва ли что-то мог на момент выхода. Но одно я скажу точно: такой гаджет точно займёт своё почётное место у коллекционера Nokia!
