Борьба с гонками (race conditions) в JavaScript на примере работы с кешем

Моя цель - предложение широкого ассортимента товаров и услуг на постоянно высоком качестве обслуживания по самым выгодным ценам.

Рассмотрим следующую задачу. Нам необходимо делать вызовы стороннего API, которые считаются дорогими, и, следовательно, их необходимо кешировать в Redis. Мы используем современный NodeJS (версии 14+), а значит и конструкции async / await.

Напишем сначала класс обертку над вызовом API, где сам вызов будем эмулировать 2-секундным таймаутом.

class ApiWrapper {
    #callTimes = 0;

    async apiCall(payload) {
        return new Promise(resolve => {
            setTimeout(() => {
                this.#callTimes++;
                resolve(`success: ${payload}`)
            }, 2000);
        })
    }

    get callTimes() {
        return this.#callTimes;
    }
}

const run = async () => {
    const api = new ApiWrapper();

    // эмулируем параллельный вызов API 4 раза
    const prDirect = await Promise.all([api.apiCall('test'), api.apiCall('test'), api.apiCall('test'), api.apiCall('test')]);
    console.log(prDirect); // => ['success: test', 'success: test', 'success: test', 'success: test']
    console.log(apiCache.callTimes); // => 4
}

run();

Я специально добавил в класс счетчик вызовов callTimes - он показывает сколько раз мы вызвали метод API. В данном примере у нас 4 прямых вызова.

Теперь добавим к коду кеширование в Redis. Для этого будем использовать пакет redis@next.

Код с кеширующим методом cachedApiCall
class ApiWrapper {
    #client;
    #callTimes = 0;

    constructor(url) {
        // создаем клиента Redis
        this.#client = createClient({
            url
        });
    }

    async init() {
        // Подключаемся к Redis
        await this.#client.connect();
    }

    async apiCall(payload) {
        return new Promise(resolve => {
            setTimeout(() => {
                this.#callTimes++;
                resolve(`success: ${payload}`)
            }, 2000);
        })
    }

    async cachedApiCall(payload) {
        let data = await this.#client.get(payload);
        if (data === null) {
            // cache for 5 minutes
            data = await this.apiCall(payload);
            await this.#client.set(payload, data, {
                EX: 60 * 5
            });
        }
        return data;
    }

    get callTimes() {
        return this.#callTimes;
    }
}

const run = async () => {
    const api = new ApiWrapper('redis://10.250.200.9:6379/6');
    await api.init();

    const prCached = await Promise.all([api.cachedApiCall('test'), api.cachedApiCall('test'), api.cachedApiCall('test'), api.cachedApiCall('test')]);
    console.log(prCached); // => ['success: test', 'success: test', 'success: test', 'success: test']
    console.log(api.callTimes); // => 4
}

Несмотря на то, что мы вызываем cachedApiCall, наш счетчик вызовов API всё равно показывает цифру 4. Это происходит из-за особенностей работы async / await.

Давайте детальней рассмотрим кеширующий метод. Я его написал так, как если бы я работал с синхронным кодом.

    async cachedApiCall(payload) {
        // получаем данные из кеша
        let data = await this.#client.get(payload);
        // если данных нет, то вызываем API и кладем в кеш
        if (data === null) {
            // cache for 5 minutes
            data = await this.apiCall(payload);
            await this.#client.set(payload, data, {
                EX: 60 * 5
            });
        }
        return data;
    }

В коде, при обращении к асинхронным методам, я использовал await. Следовательно, как только исполнение первого вызова cachedApiCall дойдет до этой строки оно прервется, и начнет работать следующий параллельный вызов (а у нас их 4). Так будет происходить на каждом вызове await. Если бы наше обращение к cachedApiCall не вызывалось параллельно, то проблемы бы в таком коде не было. Но при параллельном вызове мы нарвались на состояние гонки. Все 4 вызова соревнуются внутри метода, и в итоге мы имеем 4 запроса на получения значения кеша, 4 вызова API, и 4 вызова на установку значения кеша.

Как можно решить такую проблему? Нужно куда-то спрятать await, например во вложенной фукнции, а сам вызов вложенной функции кешировать в памяти на время работы основой функции.

Выглядеть это будет вот так:

    async cachedApiCall(payload) {
        // тут мы спраятали прошлый код во вложенную функцию getOrSet
        const getOrSet = async payload => {
            let data = await this.#client.get(payload);
            if (data === null) {
                // cache for 5 minutes
                data = await this.apiCall(payload);
                await this.#client.set(payload, data, {
                    EX: 60 * 5
                });
            }
            return data;
        }
        // во временном кеше на время работы функции мы храним промисы
        // если находясь тут у нас есть значение в tempCache, то мы словили
        // параллельный вызов
        if (typeof this.#tempCache[payload] !== 'undefined')
            return this.#tempCache[payload];
        // конструкция try - finally нам позволяет почистить за собой при
        // любом исходе
        try {
            // помещаем во временный кеш промис
            this.#tempCache[payload] = getOrSet(payload);
            // используем await, чтобы все параллельные вызовы сюда зашли
            return await this.#tempCache[payload];
        } finally {
            delete this.#tempCache[payload];
        }
    }

Теперь, при параллельном вызове cachedApiCall все получат один и тот же промис, а значит вызовы к Redis и к нашему API произойдут всего 1 раз.

Боролись ли вы в своих JavaScript проектах с состоянием гонки и какие подходы вы применяли?

Источник: https://habr.com/ru/post/582664/


Интересные статьи

Интересные статьи

Что из себя представляет американский подход к нарративу в играх? Как искать действительно неизбитые идеи и выделиться в глазах инвестора или заказчика? Насколько хорошо нужно знать английский для раб...
Эта статья представляет собой углублённое введение в итерируемые объекты (iterables) и итераторы (iterators) в JavaScript. Моя главная мотивация к её написанию заключалась в подготовке ...
Недавно мне на глаза попалась одна статья на Хабре. В ней сравниваются C# и JavaScript. На мой взгляд, сравнивать их — всё равно что сравнивать луну и солнце, которые, если верить...
Меня зовут Валерий Шавель, я из команды разработки векторного движка Яндекс.Карт. Недавно мы внедряли в движок технологию WebAssembly. Ниже я расскажу, почему мы её выбрали, какие результаты полу...
На днях всем владельцем сайтов, которые следят за его индексацией через сервис Search Console от Google, пришло сообщение-предупреждение.