Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ ошибся при подсчете патентов российских IT-компаний

Исследователи Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ (Екатерина Стрельцова, Анастасия Нестеренко) в начале июня 2023 года представили рейтинг российских компаний по числу действующих патентов в сфере цифровых технологий.

Первое место занял Яндекс (411 документов, подтверждающих права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы). В тройку лидеров вошли также Лаборатория Касперского (408 патентов) и Сбер со всеми дочерними организациями (305 патентов).

Исследователи отмечают, что правовые стратегии всех упомянутых выше компаний различны.

Яндекс имеет преимущественно патенты на изобретения (309 штук), 98 документов закрепляют права на промышленные образцы, 4 патента касаются полезных моделей. У Сбера иные подходы к работе: компания зарегистрировала 210 промышленных образцов, 91 изобретение и 4 полезные модели. Лаборатория Касперского практически все свои разработки (касающиеся преимущественно работы в сфере противодействия вирусам) оформляет как изобретения (406 штук).

Что касается всех остальных компаний, попавших в рейтинг, то, как подчеркивают ученые из ВШЭ, в десятку сильнейших также входят ИнфоТеКС (создатель сертифицированного программного обеспечения для информационной безопасности), Национальное радиотехническое бюро, ITV (ПО для систем безопасности), Smart Engines, ЭЛВИС-НеоТек, Vizex, InfoWatch и Супертел. 

Таким образом, резюмируют исследователи, национальными патентными IT-лидерами является «довольно узкая группа» субъектов: Яндекс, Лаборатория Касперского и Сбер имеют около 76% (!) действующих «цифровых» защитных документов на изобретения, почти 95% (!) — на промышленные образцы (подсчет ведется среди фирм, включенных в рейтинг). 

Странно, конечно, что сохраняется такая диспропорция. Если следовать логике, то крупные фирмы, являющиеся инновационными локомотивами российской промышленности, должны не уменьшать амплитуду создания чего-то нового и прогрессивного, а увеличивать ее. Ведь технологические изменения — это основа последующего роста экономики.

Об этом, кстати, говорят и власти. В Распоряжении Правительства Российской Федерации от 20.05.2023 № 1315-р сделан особый акцент на важности технологического суверенитета, предусматривающего не только запуск проектов нового сложного оборудования в разных сферах жизни, но и масштабное патентование создаваемых инноваций.

Ряд IT-корпораций (Ozon, Тинькофф и другие) вообще не попали в исследование: у многих из них, по мнению исследователей, нет действующих патентов на результаты изобретательской деятельности. 

Цитата: “Ряд крупных цифровых платформ и экосистем (Ozon, Wildberries, «ВКонтакте», «Авито», «Тинькофф» и др.) оказались за пределами группы лидеров. У многих на данный момент нет действующих патентов на результаты изобретательской деятельности, связанные с цифровыми технологиями”.

Это странно, учитывая тот факт, что такие документы у этих и многих других организаций есть. Например, у того же Тинькофф есть 4 действующих патента на промышленные образцы. Это корпусы банкоматов, их теоретически можно было бы не включать в выборку. Допустим. 

Но у Ozon (ООО “Интернет решения”) легко находится патент на полезную модель. А у Positive Technologies есть вот такой патент на изобретение. Вполне себе цифровые.   

У Ситроникса, который ни разу (!) не упоминается в исследовании можно найти аж 3 патента на изобретения, 2 на полезную модель и 1 на промышленный образец. Мы уверены, что у компаний, представленных на Хабре и не представленных в данном исследовании, есть хотя бы пара патентов в своем портфеле. 

Увы, патентный нигилизм — бич многих отечественных предприятий. Но это не значит, что патентов нет вовсе. Плохо искали.     

Это говорит нам о недобросовестно проведенном исследовании. Мы желаем коллегам из НИУ ВШЭ впредь более тщательно подходить к подобным исследованиям и не вводить в заблуждение представителей IT-сообщества.