Сравнение процессоров Байкал-М и Эльбрус-8СВ

Моя цель - предложение широкого ассортимента товаров и услуг на постоянно высоком качестве обслуживания по самым выгодным ценам.

Прежде чем перейти к статье, хочу вам представить, экономическую онлайн игру Brave Knights, в которой вы можете играть и зарабатывать. Регистируйтесь, играйте и зарабатывайте!

Сравнение процессоров Байкал-М и Эльбрус-8СВ



Недавно у меня по работе появился компьютер на базе процессора Байкал-М (BE-M1000), а также у меня есть удалённый доступ к компьютерам на процессорах Эльбрус, поэтому я решил сравнить их производительность в различных тестах.


Эта статья является продолжением моих предыдущих статей по бенчмаркам Эльбрусов:


  • Новогодние бенчмарки компьютеров Эльбрус
  • Большое тестирование процессоров различных архитектур

К результатам процессоров Байкал-М и Эльбрус-8СВ я добавил процессор Intel Core i7-2600 для относительного сравнения.


Характеристики сравниваемых процессоров:


Байкал-М Эльбрус-8СВ Core i7-2600
Семейство ISA RISC VLIW CISC
Архитектура armv8 e2k x86-64
Микроархитектура Cortex-A57 elbrus-v5 Sandy Bridge
Частота (МГц) 1500 1500 3400*
Ядра; Потоки 8 8 4; 8
Техпроцесс (нм) 28 28 32
TDP (Вт) 30-35 80-90 95
Тип ОЗУ DDR4-2400 DDR4-2400 DDR3-1333
Год 2018 2018 2011

* — У Intel Core i7-2600 часота бустится, да и ядер всего 4 с 8 потоками.


Кроме стандартных тестов Dhrystone и Whetstone, я решил включить следующие тесты:


  • HPL (High Performance Linpack)
  • 7zip встроенный бенчмарк
  • StockFowsh (встроенный тест шахматного движка)
  • Рендеринг в Blender (Файл для теста)
  • Готовые результаты в SPEC 2006 (однопоток)
  • JavaScript

Кроме того, я запускал тесты на языках программирования Java, C#, Python, PHP, Lua, но решил не включать результаты в эту статью, но вы их можете посмотреть отдельно: https://github.com/EntityFX/EntityFX-Bench/tree/master/results


В этот раз я не буду подробно расписывать каждый тест (я это делал в предыдущих статьях), информация будет достаточно сжатая, поэтому перейдём к сводной таблице с результатами.


Результаты


Тест Байкал-М Эльбрус-8СВ Core i7-2600
Dhrystone [DMIPS] 8438 9077 22076
Whetstone [MWIPS] 1608 2269 5729
Whetstone MP [MWIPS] 12097 16495 31319
Linpack 100 [MFLOPS] 1012 1723 4302
Scimark 2 [Composite score] 473 908 2427
Coremark (1T;MT) 7422; 58047 5500; 43008. 61871* (rtc x86-64) 22692; 119670
MP MFLOPS 49788 381326 81745
HPL [GFLOPS] 38 110 93.9
7zip (Comp; Decomp; Tot) (MT) 8483; 11252; 9868 8461; 13638; 11049 18024; 13363; 18664
STREAM (Copy; Scale; Add; Triad) [MB/s] 12315; 12061; 11064; 11529 23097; 23137; 25578; 25643 20860; 21838; 18512; 20452
SPEC 2006 INT 9.2 19.5 44.6
SPEC 2006 FP 9 27.5
Blender (RyzenGraphic_27) [min:sec] 2:47 2:32 1:18
StockFish [nodes/sec] 2750526 3123190 10860720
Octane 2 5266 2815** 24875
Sunspider 1.0.2 [ms] 849.5 2394** 232.3
Kraken 1.1 [ms] 4669.3 8714.2** 1287.8

* — В нативном режиме Эльбрус в тесте Coremark показывает в 1,5 раза хуже результаты чем в режиме бинарной трансляции x86-64 кода (этот бинарный транслятор называется RTC)


* — В JavaScript тестах Эльбрус достаточно отстаёт. Причина в том, что JIT-компиляция для JavaScript'а Эльбруса не достаточно глубоко реализована и есть куда улучшать. Во всех JS тестах использовался браузер Firefox. (На Эльбрусе только Firefox 52).


Результаты всех тестов здесь: https://github.com/EntityFX/anybench/tree/master/results


Моё видео о сравнении Байкала и Эльбруса:



Другие результаты:


Картинка


Выводы


Процессоры Байкал-М и Эльбрус-8СВ показывают примерно одинаковую производительность в большинстве задачах. Эльбрус-8СВ сильно выигрывает в "числодробилках", но проигрывает в тестах JavaScript (да и где есть интерпретация или JIT-компиляция в реалтайме).


Жду выши предложения, какие ещё бенчмарки можно прогнать на этих компьютерах (желательно с простой сборкой).


Ссылки


  • https://www.altlinux.org/Эльбрус/тесты/результаты
  • https://github.com/EntityFX/anybench/
  • https://github.com/EntityFX/EntityFX-Bench
  • Результаты тестов Байкал-М от Байкал Электроникс: https://www.baikalelectronics.ru/upload/iblock/0c5/BE-M1000-Benchmarks-v.1.00.pdf
Источник: https://habr.com/ru/post/558564/


Интересные статьи

Интересные статьи

AMD и Nvidia не справляются с необходимым уровнем производства процессоров Ryzen 5000, Radeon RX 6000 и GeForce RTX 30. Рынку нужно гораздо больше. Речь не только про обычных покупателе...
Привет, Хабр! Думаю, никто не будет отрицать, что виртуальные машины — незаменимая в хозяйстве вещь. Ведь это значительно удобнее, чем ставить множество ОС на свой компьютер. Или я вот, н...
У некоторых бизнес-тренеров в области е-коммерса и консультантов по увеличению интернет-продаж на многие вопросы часто можно слышать универсальную отмазку — «надо тестировать» или другую (чтобы не...
1С Битрикс: Управление сайтом (БУС) - CMS №1 в России по версии портала “Рейтинг Рунета” за 2018 год. На рынке c 2003 года. За это время БУС не стоял на месте, обрастал новой функциональностью...
Если вы последние лет десять следите за обновлениями «коробочной версии» Битрикса (не 24), то давно уже заметили, что обновляется только модуль магазина и его окружение. Все остальные модули как ...