Прежде чем перейти к статье, хочу вам представить, экономическую онлайн игру Brave Knights, в которой вы можете играть и зарабатывать. Регистируйтесь, играйте и зарабатывайте!
В разных Unix-системах уже давно имеется показатель iowait. Я, правда, не могу найти систему, в которой этот показатель появился. Это — не 4.x BSD, поэтому iowait, возможно, добрался до современных систем через System V и
(К моему удивлению оказалось, что понятия «iowait», похоже, нет ни в одной *BSD-системе. Там используется старая схема user-system-idle и детализация системного времени. Iowait имеется в Linux и в Solaris/Illumos, этот показатель, если верить результатам беглого просмотра справки, есть ещё в HP-UX и в AIX.)
Вышеприведённое определение iowait выглядит совершенно осмысленным и понятным на однопроцессорной машине, где система не может одновременно и пребывать в состоянии бездействия, ожидая, когда процесс завершит операцию ввода-вывода, и выполнять другой процесс. Но в наши дни практически все компьютеры представляют собой многопроцессорные «SMP», а в многопроцессорной среде способ определения показателя iowait уже далеко не так прост, так как там нет чёткого разделения между «выполняющимся кодом» и «кодом, остановленным в ожидании завершения операции ввода-вывода». В многопроцессорных системах некоторые процессоры могут быть заняты выполнением кода, а некоторые процессы могут быть заблокированы в ожидании результатов операций ввода-вывода. Если операции ввода-вывода, выполняемые такими процессами, завершаются мгновенно, они, на самом деле, могут выполняться на процессорах, которые в настоящий момент простаивают. Но, в то же время, система занята некоей работой вместо того, чтобы, полностью остановившись, ожидать завершения операции ввода-вывода (а в однопроцессорной системе показатель iowait рассчитывается именно на основании времени, когда система находится в подобном состоянии).
На вопрос о том, что представляет собой iowait в многопроцессорной Unix-системе, можно дать множество правдоподобных ответов. Они могут быть простыми, сложными, или применимыми в некоей конкретной ситуации. Но вне зависимости от того, как именно работает Unix, система должна выдать некий результат (и, в идеале, алгоритм получения этого результата должен быть задокументирован). При этом нет гарантии того, что механизм нахождения показателя iowait будет одним и тем же в разных Unix-системах. Если вы собираетесь серьёзно пользоваться iowait — то вам может понадобиться выяснить то, как именно ваша Unix-система определяет этот показатель в многопроцессорной среде.
(Поиск ответа на вопрос о том, что такое iowait, усложняется в том случае, если используемая вами Unix-система при расчёте iowait ориентируется на отдельные процессоры, как часто бывает с категориями user, system и idle. Дело в том, что обычно ожидание результатов ввода-вывода не связано неким естественным образом с каким-то конкретным процессором. Похоже, что в illumos, если учесть то немногое, что об этом сказано в справке по mpstat, показатель iowait не рассматривается как нечто, относящееся к отдельным процессорам. А справка по sar(1) указывает на то, что в этой системе использован более общий подход к пониманию iowait.)
Пользуетесь ли вы показателем iowait при анализе производительности своих Unix-систем?
sar. Традиционным, стандартным определением iowait является время, которое система проводит в бездействии, когда в ней имеется хотя бы один процесс, ожидающий окончания операции дискового ввода-вывода. Вместо того чтобы относить это время к категории idle (простой процессора) (когда процессорное время делится на три категории — user, system и idle), в некоторых Unix-системах это время стали относить к новой категории — iowait.(К моему удивлению оказалось, что понятия «iowait», похоже, нет ни в одной *BSD-системе. Там используется старая схема user-system-idle и детализация системного времени. Iowait имеется в Linux и в Solaris/Illumos, этот показатель, если верить результатам беглого просмотра справки, есть ещё в HP-UX и в AIX.)
Вышеприведённое определение iowait выглядит совершенно осмысленным и понятным на однопроцессорной машине, где система не может одновременно и пребывать в состоянии бездействия, ожидая, когда процесс завершит операцию ввода-вывода, и выполнять другой процесс. Но в наши дни практически все компьютеры представляют собой многопроцессорные «SMP», а в многопроцессорной среде способ определения показателя iowait уже далеко не так прост, так как там нет чёткого разделения между «выполняющимся кодом» и «кодом, остановленным в ожидании завершения операции ввода-вывода». В многопроцессорных системах некоторые процессоры могут быть заняты выполнением кода, а некоторые процессы могут быть заблокированы в ожидании результатов операций ввода-вывода. Если операции ввода-вывода, выполняемые такими процессами, завершаются мгновенно, они, на самом деле, могут выполняться на процессорах, которые в настоящий момент простаивают. Но, в то же время, система занята некоей работой вместо того, чтобы, полностью остановившись, ожидать завершения операции ввода-вывода (а в однопроцессорной системе показатель iowait рассчитывается именно на основании времени, когда система находится в подобном состоянии).
На вопрос о том, что представляет собой iowait в многопроцессорной Unix-системе, можно дать множество правдоподобных ответов. Они могут быть простыми, сложными, или применимыми в некоей конкретной ситуации. Но вне зависимости от того, как именно работает Unix, система должна выдать некий результат (и, в идеале, алгоритм получения этого результата должен быть задокументирован). При этом нет гарантии того, что механизм нахождения показателя iowait будет одним и тем же в разных Unix-системах. Если вы собираетесь серьёзно пользоваться iowait — то вам может понадобиться выяснить то, как именно ваша Unix-система определяет этот показатель в многопроцессорной среде.
(Поиск ответа на вопрос о том, что такое iowait, усложняется в том случае, если используемая вами Unix-система при расчёте iowait ориентируется на отдельные процессоры, как часто бывает с категориями user, system и idle. Дело в том, что обычно ожидание результатов ввода-вывода не связано неким естественным образом с каким-то конкретным процессором. Похоже, что в illumos, если учесть то немногое, что об этом сказано в справке по mpstat, показатель iowait не рассматривается как нечто, относящееся к отдельным процессорам. А справка по sar(1) указывает на то, что в этой системе использован более общий подход к пониманию iowait.)
Пользуетесь ли вы показателем iowait при анализе производительности своих Unix-систем?
