Нужно ли писать weak self в Grand Central Dispatch?

Моя цель - предложение широкого ассортимента товаров и услуг на постоянно высоком качестве обслуживания по самым выгодным ценам.
Тут у нас возник спор: нужно ли писать [weak self] в GCD?

Один говорит:
– [weak self] нужно писать везде!
Второй говорит:
– Нет, даже если не писать [weak self] внутри DispatchQueue, утечки памяти не будет.

Вместо того, чтобы разбираться, легче написать пару строк. Тяжелее об этом написать пост.
Итак, мы создадим UIViewController, в котором будет вызываться метод в DispatchQueue через пять секунд после viewDidLoad.

class SecondViewController: UIViewController {

    override func viewDidLoad() {
        super.viewDidLoad()
        print("viewDidLoad")
        
        DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: .now()+5, execute: { [weak self] in
            self?.method()
        })
    }
    
    func method() {
        print("method")
    }
    
    deinit {
        print("deinit")
    }
    
}

Этот ViewController будет пушиться с другого ViewController-а. А сама суть в том, что за эти пять секунд, до вызова нашего метода, мы должны удалить этот ViewController со стэка UINavigationController. То есть, просто нажать назад.

После запуска в консоли видим:
viewDidLoad
deinit

То есть, после создания нашего ViewController-a вызвался viewDidLoad. Затем, после нажатия назад, наш ViewController удалился из памяти и вызвался deinit. А наш метод в DispatchQueue не вызвался с 19-ой строки, потому что в этот момент нашего ViewController-a уже не существует, self равно nil.

Теперь посмотрим, что будет если мы уберем [weak self] из DispatchQueue и оставим его так.

class SecondViewController: UIViewController {

    override func viewDidLoad() {
        super.viewDidLoad()
        print("viewDidLoad")
        
        DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: .now() + 5, execute: {
            self.method()
        })
    }
    
    func method() {
        print("method")
    }
    
    deinit {
        print("deinit")
    }
    
}

Консоль:
viewDidLoad
method
deinit

Вызывается viewDidLoad. После пяти секунд исполняется наш метод и только потом ViewController деинитится. То есть, после нажатия назад, наш ViewController живет, пока не исполнится метод и только потом освобождается. Но утечки памяти не происходит! Потому что в итоге он удалился.

А что будет, если в DispatchQueue передать какой-нибудь closure. Вот так:

class SecondViewController: UIViewController {
    
    var closure: (() -> Void)?

    override func viewDidLoad() {
        super.viewDidLoad()
        print("viewDidLoad")
        
        closure = {
            print("closure")
        }
        
        DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: .now() + 5, execute: closure!)
    }
    
    func method() {
        print("method")
    }
    
    deinit {
        print("deinit")
    }
    
}

Output:
viewDidLoad
deinit
closure

Вызывается viewDidLoad. Затем удаляется ViewController. А после пяти секунд исполняется наш closure. То есть ему не важно жив ViewController или нет. У него нету ссылки на наш ViewController. Он по-любому вызовется.

А как должно быть, чтобы произошла утечка? Нужно, чтобы наш closure вызывал метод ViewController-a, то есть имел на него ссылку.

class SecondViewController: UIViewController {
    
    var closure: (() -> Void)?

    override func viewDidLoad() {
        super.viewDidLoad()
        print("viewDidLoad")
        
        closure = {
            self.method()
        }
        
        DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: .now() + 5, execute: closure!)
    }
    
    func method() {
        print("method")
    }
    
    deinit {
        print("deinit")
    }
    
}

В консоли:
viewDidLoad
method

Вот, в итоге deinit не вызвался и мы получили memory leak. А чтобы избавиться от него, нужно всего лишь в closure написать [weak self].

class SecondViewController: UIViewController {
    
    var closure: (() -> Void)?

    override func viewDidLoad() {
        super.viewDidLoad()
        print("viewDidLoad")
        
        closure = { [weak self] in
            self?.method()
        }
        
        DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: .now() + 5, execute: closure!)
    }
    
    func method() {
        print("method")
    }
    
    deinit {
        print("deinit")
    }
    
}

Консоль:
viewDidLoad
deinit

Итог

Не важно, писать [weak self] в GCD или нет, утечки памяти не будет. Но надо знать, что у них поведение разное. В первом случае, то, что внутри Dispatch-a не исполнится. А во втором — исполнится, но до его исполнения ViewController будет жить.
Источник: https://habr.com/ru/post/452512/


Интересные статьи

Интересные статьи

Привет, Хабр! Представляю вашему вниманию перевод статьи «Writing good comments: the why, not the how» автора Jack Franklin. Комментирование кода в программистской среде нередко сч...
Английский язык на первый взгляд довольно логичный. Когда только принимаешься за его изучение, практически все правила кажутся понятными. Но среди них есть и ужасно странные правила и...
Вас ждёт очень медленная платформа, переход на новые фреймворки, тестирование с особой атмосферой и уведомления от ОС «эй, подвинься» за секунду до принудительной выгрузки треда. Да, это м...
При запуске нового продукта, будь-то приложения, сервиса или начала производства товара, обычно сразу возникает вопрос популяризации его бренда. Под брендом понимается объект интеллектуальной ...
Наша компания «ЛАНИТ-ТЕРКОМ» занимается разработкой наукоемкого программного обеспечения — с далекого 1991 года мы активно работаем на иностранных рынках:  в странах Европы и США. В 2015 году мы ...