Осторожнее с редактированием bash-скриптов

Моя цель - предложение широкого ассортимента товаров и услуг на постоянно высоком качестве обслуживания по самым выгодным ценам.

Прежде чем перейти к статье, хочу вам представить, экономическую онлайн игру Brave Knights, в которой вы можете играть и зарабатывать. Регистируйтесь, играйте и зарабатывайте!

Предположим, я написал такой bash-скрипт с названием delay.sh. Как думаете, что он делает?

#!/bin/bash
sleep 30
#rm -rf --no-preserve-root /
echo "Time's up!"

Похоже, он ожидает 30 секунд, а затем выводит сообщение на экран. Здесь никаких фокусов — он делает именно это. Там есть опасная команда в середине, но она закомментирована и не выполняется.

Представьте, что я снова запускаю этот скрипт, но теперь мне не хочется ждать 30 секунд — это слишком долго. Я открываю вторую консоль, меняю sleep 30 на sleep 3, затем сохраняю файл. Как думаете, что будет теперь?

Ну, через 30 секунд скрипт удалит все мои файлы.

Так происходит потому, что bash считывает содержимое скрипта фрагментами по мере выполнения, отслеживая смещение в байтах. Когда я удаляю один символ из строки sleep, смещение для начала следующей команды указывает на r в #rm вместо #. С точки зрения интерпретатора, # смещается на предыдущую строку, поэтому он выполняет команду начиная с rm.

Это можно подтвердить, наблюдая за системными вызовами bash в Linux. Вот выдача strace bash delay.sh, с комментариями и в сокращении.

# Открытие скрипта
openat(AT_FDCWD, "delay.sh", O_RDONLY)  = 3

# Парсинг первой строчки (до 80 символов)
read(3, "#!/bin/bash\nsleep 30\n#echo \"Don'"..., 80) = 64

# Возврат к началу
lseek(3, 0, SEEK_SET)                   = 0

# Переключение на на файловый дескриптор 255
dup2(3, 255)                            = 255

# Чтение 64-байтового куска файла, чтобы получить команду
read(255, "#!/bin/bash\nsleep 30\n#echo \"Don'"..., 64) = 64

# Поместить курсор обратно в конец команды, которую мы собираемся выполнить
# Offset 21 is the `#`
lseek(255, -43, SEEK_CUR)               = 21

# Приостановка выполнения, уход в sleep
wait4(-1, [{WIFEXITED(s) && WEXITSTATUS(s) == 0}], 0, NULL) = 2072

# До возвращения wait4 файл редактируется с `30` на `3`

# Чтение 64-байтового куска файла, чтобы получить следующую команду
# В этом демо я заменил опасную команду на echo
read(255, "echo \"Don't execute me\"\necho \"Ti"..., 64) = 42

# Bash решает выполнить оба echo одновременно без нового чтения
# Очевидно, что-то идёт не так
write(1, "Don't execute me\n", 17)      = 17
write(1, "Time's up!\n", 11)            = 11

# Чтение следующего фрагмента и обнаружение конца файла
read(255, "", 64)                       = 0

Поэтому будьте осторожны при запуске редактировании bash-скрипта, который выполняется в данный момент. Он может выполнить неверную команду или сделать что-то очень неожиданное.
Источник: https://habr.com/ru/post/500832/


Интересные статьи

Интересные статьи

Предыстория Когда-то у меня возникла необходимость проверять наличие неотправленных сообщений в «1С-Битрикс: Управление сайтом» (далее Битрикс) и получать уведомления об этом. Пробле...
Возможность интеграции с «1С» — это ключевое преимущество «1С-Битрикс» для всех, кто профессионально занимается продажами в интернете, особенно для масштабных интернет-магазинов.
Битрикс24 — популярная в малом бизнесе CRM c большими возможностями даже на бесплатном тарифе. Благодаря API Битрикс24 (даже в облачной редакции) можно легко интегрировать с другими системами.
В Челябинске проходят митапы системных администраторов Sysadminka, и на последнем из них я делал доклад о нашем решении для работы приложений на 1С-Битрикс в Kubernetes. Битрикс, Kubernetes, Сep...
Реализация ORM в ядре D7 — очередная интересная, перспективная, но как обычно плохо документированная разработка от 1с-Битрикс :) Призвана она абстрагировать разработчика от механики работы с табл...